標籤:

奔走在娃娃補課的路上,你這樣想過嗎? 許紅春

前不久串門時看到老同學為孩子的課外培訓苦惱不已,結合自己的感受,我寫了一篇短文,名字叫《小心別讓黑心機構坑了娃》。沒曾想,文章發在公眾號,竟招來朋友的質疑。他們以為,娃娃們補課雖然比較累,比較煩,但不補實在是不行。現行教育要求過於簡單,平時就靠那點作業,很難應付考試,現在不補課,今後後悔都來不及。

朋友的質疑不無道理。身為父母,心態都一樣的,對下一代的期望,無非是成龍變鳳,沒有哪個父母希望他的孩子長大後去撿垃圾,討要飯。

既然大家都有這個需求,各種課外培訓機構也應運而生,為了滿足不同家庭的需要,培訓的花樣也層出不窮。我有幸目睹過這樣的場景:

家長帶著孩子來報名,機構能拿出好幾種方案供你選擇,就好比你去買車,從低配到高配,一應俱全。為孩子花錢培訓,家長的目的顯而易見。比如說學舞蹈,簽約前總要給家長一個交代,花費多長時間,你可以把一個準舞蹈家培養出來啊?這是大家的共識。但具體結局如何,那就不得而知了。

我還諮詢過應對升學考試的培訓。對前來諮詢的學生,機構往往會要求你先參加考試,成績評估後,培訓費理所當然的與成績掛上鉤,這是最基本的套路。遇到個別家長仍心存猶豫時,機構還會提出和家長簽署對賭協議,承諾你的孩子將來能考上什麼樣的學校,考不中,會按照協議退款甚至賠款,描畫的有模有樣。總之,為了簽約,機構是妙招迭出,但學與不學,最終還要你自己拿主意。

關於補課的質量,我曾經諮詢過老師:「孩子平時不愛學習,也沒有很好的習慣,你們憑什麼能保證孩子考出好成績?」老師直接回答我:「當然有辦法,簽約後,我們會要求孩子每天必須完成規定的練習,完不成是不能回家睡覺的。」

他們的回答漫不經心,我卻聽得心驚肉跳,家長如果真的選擇了這樣的機構,那孩子到最後還是一個完整的靈魂嗎?

既然外面的培訓機構這麼不靠譜,為什麼還有那麼多的家長哭著喊著要送娃兒們去外面參加補課呢?

帶著這個問題,我進行了採訪。一個家長的回答讓我目瞪口呆。這位家長之前也對課餘補課持反對態度,他認為,孩子的童年就是要天真爛漫的。可是後來發生在他們家兒子身上的一件事兒,讓他大跌眼鏡。

他對我說,兒子剛讀書時,成績還不錯,到了高年級,隨著知識結構的難度提高,開始出現一些不會做的題目。於是,孩子向老師求惑,沒有想到老師沒有正面解答,卻反問:「為什麼別人會的題目你不會呢?」他的兒子聽後,紅著臉垂下了腦袋。從此,再也不願請教老師了。

後來,他兒子的學習成績直線下降,氣急之下,他舉起了巴掌,沒想到,他兒子情急之中脫口而出:「會做題目的同學大多在老師家裡補過課的。」兒子一句話驚醒了夢中人,從此,這位家長也加入了轟轟烈烈的補課大軍。

文章寫到這裡,我不禁扼腕:正規的教育跟不上考試的節奏,到底是教育大綱出了問題,還是個別良莠不齊的老師利欲熏心?棄用正規的教育資源,任千家萬戶疲憊的奔走在魚龍混雜的培訓機構之間,這樣的狀態誰來管?我們的下一代誰負責?

JQ??mP?

推薦閱讀:

我國為什麼不把邏輯學納入九年義務教育和高等教育的必修學科?
絕對的高招公平終將損害所有人的權益 | 來論
給孩子一個機會,或許他也能像文特爾一樣,締造傳奇?
為什麼英語教育注重語法而語文教育不注重?
《超人回來了》中宋一國家三胞胎沒有玩具沒有電視這樣的教學方式對孩子有怎樣的影響?

TAG:教育 |