IP授權管理服務平台，大有可為！
受邀回答了這個問題，正好有過這方面的思考，回答就變成了一篇文章，放到專欄同步分享。
我們這幾年跟十多個IP和多位設計師合作過，其中一部分是單純的分潤合作方式。也遇到對方提到的這些疑慮，我們都本著誠信經營、及時反饋數據原則來合作，甚至有些設計師款實際銷售不好，我們都會多給提成。
多數IP授權即使有保底金，也都有提成部分，因而都會遇到銷售監管的問題。
有不少IP其實可通過純分潤授權的形式做大做強（畢竟衍生品也是一種傳播，個人甚至建議個別IP可採用像熊本熊免費授權的「免費策略」來迅速做大做強形象），但顧慮缺少有效的控制體系，最後真成了「免費」，所以很謹慎。
所以，這塊市場是真實存在並且需求很強烈的！！！
雖然我們多作為被授權方角色出現，但我思考過相關解決方案，建議從這幾方面著手：
1、授權合同中強化被授權方數據造假的違約成本，授權方一旦發現數據造假，將面臨高額違約金；
2、出廠數據（比如生產合同、出入庫記錄）和銷售渠道報備制度，做數據排查和抽查，一旦有疑問，被授權方要提供相關合同及後台數據等；
3、被授權方採購防偽標，並強制要求在網路銷售和產品吊牌上明確標示防偽標真偽查詢入口，激勵用戶舉報不帶防偽標或用假防偽標的行為（目前有不少官方驗真查詢平台，IP可申請入網）
有些IP會說，為何不一次性收取授權金，作為同時做過IP授權又拿過多個IP授權的我們，只能說：哪有那麼多的擁有絕對話語權的IP，遇到一些有助於IP宣傳和成長，同時又帶來經濟效益的機會，怎會忍心放棄！企業也會有經營風險和成本的考慮，也不都是有雄厚的資金拿一線IP。
延伸思考：
很多IP雖然有防偽標，但不投入人力和心思做授後監管，防偽標也形同虛設，只能指望對方靠譜了，但這終究不是長久之計，還是要靠技術和合理的監管系統建設。
這個問題對於第三方授權對接平台來說其實是個業務機會：授前對接外，提供授後監管服務。
以下是個人對這個授前、授中、授後管理服務系統的一點思路：
1、IP熱度指數系統：除了IP的基本信息展示，可綜合百度指數、阿里指數、搜狗指數、微指數等數據信息，結合IP的作品形式（表情、漫畫、動畫電視劇、動畫電影）和傳播渠道，建立這套指數系統（含用戶屬性數據），這便於從數據層面向潛在被授權商提供更有價值的IP評估信息；
2、IP衍生品防偽驗真服務：雖然現在有多個驗真查詢平台，但普及度並不太好，也不垂直。如果第三方授權對接平台向入駐的IP統一提供防偽方案並同時搭建驗真查詢平台（免費和收費策略都可行），將極大吸引IP的入駐。
3、IP衍生品銷售管理/監測系統：向被授權方提供免費的銷售ERP系統，被授權方要向系統提交該IP衍生品的銷售平台名錄（含線上、線下）及多平台銷售數據抓取許可權，授權方需向平台支付該系統使用費（也可按分潤形式收取），可清晰的看到被授權方的衍生品銷售數據。
4、白名單/黑名單制度：如果擁有眾多優質授權業務，可以與阿里、京東等電商平台商談合作，建立被授權企業白名單（官方認定授權標誌）和黑名單制度（出現違規行為，罰款甚至清退）。而且因為阿里、京東平台有資金凍結許可權，所以出問題時，可以一定程度保障授權方的經濟權益——不過，說不定，對於已經有阿里魚的阿里巴巴來說，這可能是他們未來IP授權管理體系的一部分。
5、知識產權法律服務：這個屬於個性化的授後服務，可接受授權方委託打假維權（不一定平台自己做，可接入律所資源），付費形式也可以採取「保底+維權業績提成」的模式。
支付寶解決了電商交易中關鍵的交易信任問題，如果這個第三方授權管理平台解決了授權信用問題，市場的想像力很大。
在這個信用基礎上，再做自己的衍生品垂直電商，也順理成章。
推薦閱讀：