解盤！下跌是否已經接近尾聲？

最近碰到許多喜歡纏論的朋友，加了很多這樣的微信，交流得非常愉快。

因為雙11的時候，在中投教育做了一個線下活動的事情，讓更多的新朋友了解到我在技術上是纏論的絕對的擁護者。

不過，在一些交流中，我明顯感覺，很少人把基本面分析歸納到纏論的範疇內，這點我覺得是很值得探討的。

事實上，如果你把纏論108課大致回憶一下的話，你會發現基本面的分析一直是貫穿在纏論的技術分析的過程中的。

比如纏師說的國航的一把手，因為是個軍人，所以會把自己的股票做上去，就是一種另類的基本面的分析。

纏師是在998的時候開始他的博客的，因為「開弓沒有回頭箭」，把尚福林主席的證監會新政和牛市的開端緊密的聯繫在一起，這個當然是基本面分析。

還有，纏師說了很多股票，用了像整體面首這樣的用詞，其實就是整體上市，這個大家也都明白他說的是什麼？這個也是基本面分析。

所以，基本面分析也是纏論非常重要的一方面，是毫無疑問的。不能把纏論純粹的看成是純粹的技術分析。

當然，纏師也說了，作為散戶，技術分析是其最可靠的武器。所以，纏論的技術分析非常牛逼，也是得到他自己的推崇，和纏學愛好者的認可的。這個也沒有疑問。

但如果一直必須保持偏駁，那問題就來了，也會比較嚴重。

比如，前段更前段的時間，我就以雲南白藥為例，說明市場基本面開始偏向白馬股的邏輯。還提到了格力電器，東阿阿膠等等。後來雲南白藥從70到了100以上。

然後，我以科大訊飛為例，仔細分析了人工智慧的宏偉前景，科大訊飛從30漲到了70。另外兩個帶中科的股票，以及沒有太仔細分析的相關行業，智能晶元板塊也漲得很好。

在新能源汽車領域，我重點分析了鈷板塊，技術上的買點有所失誤，但與其他板塊相比，無疑也是當下市場最活躍和堅挺的板塊之一。

另外，我在對A股的看法上，一直強調大小之爭。

這個是有點忠言逆耳的。我接觸了很多讀者和粉絲，發現如果投資哲學的問題沒有解決，這個確實是非常大的問題。我個人是反對堅持壓小的，這個不是一個成熟股市的合理的未來。

我們這麼多年A股的歷史，就是不斷向歐美股市學習靠攏的過程。管理層在學習，在靠攏，最後市場的比較效應也一定是靠攏。

我一直說BAT的成功，就意味著一大堆小公司的失敗。這個是歷史規律，實在難以克服。

更可怕的是這幅人工智慧未來暢想曲所揭示的人類的未來。

可能不會很近，但對人類職業生命的威脅已經是迫在眉睫。所以，給股市帶來的思考，也勢必會越來越迫切。到底會怎麼樣？想得更可怕一點是不會錯的，也能找到更多的機會。

本來想多說一點純技術的。但說著說著，基本面方面又說了很多，不過我的理由是很充分的，基本面也是必須重視的纏論的一個方面，重要的一個方面。

今天的市場方面，收盤還能讓人接受。

但盤中進一步的深幅調整還是很刺激人的神經的。

因為我一直關注鈷這個板塊的股票，所以，對大盤的回調並不是很敏感，這個從這兩周的文章中，相信大家也感受到了我的情緒。

所以，對大盤的回調，從基本面分析，也就是偏價值投資的角度看到，我一直認為目前市場的調整是比較純粹的漲多了要跌一下的調整，所以，也就沒有太重視。除非手裡都是小票，那我也基本會建議出清，當前大盤即使不是整體調整，小票的壓力都會很大，更何況大盤走得這麼差，實在不能樂觀。

從基本面分析、行業分析到具體公司的分析，一般以基本面為主，純技術為輔。

現在，大盤的關注力度需要大幅加強了，因為，中樞，因為背馳這些關鍵要素臨近了。

首先，因為對行業和個股的關注，這個破位，我不是太在意。這是我個人的問題。如果你的票屬於和大盤緊密度很高的，那我在之前反覆強調這個趨勢支撐線重要性的時候，一旦破位，降低倉位，就是必然的選擇。

現在關注的是這個破位後的下，運行到什麼狀態了。

這是中小板指數，第一個紅框的中樞，之後有了背馳的結構，是因為黃框的綠柱面積的判斷，所以背馳，但目前還沒有回到中樞結構中，這個是反彈的理論基礎。

儘管到位的反彈沒有出現，但新的標準的中樞結構在構造中。

這個中樞的構造，表明即使之後行情還會創新低，也會是大概率是個非常標準的背馳結構，從而迎來真正的反彈，甚至反轉走勢。因為基本面方面，我對A股還是有信心的。