台南選區重劃，舊市區東區，能否會助國民黨在台南實現突破？

台南選區重劃，舊市區東區，能否會助國民黨在台南實現突破？

來自專欄 圓圈的台灣文章台灣地區區域立委選區重劃，根據漢彌爾頓法+一席保留法，台南市除以基數33萬得5.72，應再獲得一席立委席次，即有5席立委的基礎上再增加一席立委。但這第六席立委帶來的選區重劃引起了藍綠雙方的的激烈爭論，國民黨認為選區重劃不公，藍綠雙方的爭鬥的焦點就在原台南市人口第二多的行政區，東區。

台南市政府初定的版本是溪北的原第一選區分掉官田區給第二選區；原第二選區的新市區、新化區單獨划出來與第五選區最多人口的永康區合併，組成新多出來的台南市第四選區。原台南市的第三選區分掉中西區，中西區與原台南市第四選區的南區、安平區合併；原台南市第四選區的東區剖為兩半，東區西半部成大里等26里與中西區、南區、安平區合併，構成新的台南市第五選區；東區東半部的後佳里等19個裡與南關線（即原台南市第五選區除永康區外剩下的部分）組成新的台南市第六選區。

這個方案把國民黨在唯一台南市的人口多數的優勢區東區剖開，分別劃入綠營優勢區的舊市區和南關線；而另一個國民黨盤面較大的人口多數區北區和原台南市最綠也是人口最多的安南區劃在一起。這樣民進黨就會很容易地在台南市創造六席本壘打，而國民黨一點反抗的機會都沒有。因此，國民黨為了爭取在大台南擁有一席立委，必須反對東區被拆。

東區因為是府城台南的文教區，區內大專院校、國小遍布，選民文化素質較高，因此相比台南市大部分地方，東區算是相對偏藍的區域。下表是東區在08年到16年期間的重大選舉國民兩黨候選人的得票率：

從表中來看，東區藍綠算是平分秋色，除了14年國民黨派了黃秀霜當炮灰那次，民進黨在東區得票率並未突破過六成，08年立委領導人選舉和12年領導人選舉，東區甚至由綠轉藍，這在全台最綠的台南實屬不易；可以這麼講，東區就是台南的左營。民進黨要拆東區，就是因為民進黨沒有把握穩贏東區，所以把東區拆開將藍票稀釋掉。

但是即使東區不拆，國民黨要贏，也很困難。東區若要不拆，有三種情況：一是東區與南關線合併；這樣的話，國民黨肯定沒戲，南關線太綠了，南關線人口較多的歸仁、仁德區，綠營基本盤在六成以上，這些綠票足夠補足東區小輸的票。二是東區與南區、安平區（可能還有部分中西區）合併，這樣國民黨也沒戲，南區屬於深綠區塊，綠盤在六成左右，安平、中西區也是泛綠佔優勢，南區和安平區的人口加一起和東區差不多，又把東區的藍票稀釋掉了。三是東區北區（可能還有部分中西區）合併，這樣對國民黨最有利，國民黨也最有可能翻盤。如果說東區是台南的左營，那麼北區就是台南的楠梓，兩個台南最藍（偏鄉的楠西區等不算）的地方並在一起，國民黨全力沖（比如說派類似08年的立委候選人，高思博或者王昱婷這種強棒），加上民進黨執政不力，情況還真的很難說。

以下是圓圈認為國民黨要在台南市立委選舉插旗，立委選區重劃方案：

台南市第一選區：原台南市第一選區除去官田區、將軍區的11區，人口28～29萬。

台南市第二選區：原台南市第二選區除去新市、新化、左鎮的12區外加官田區、將軍區，人口31萬左右。

台南市第三選區：安南區、安平區、西區（中西區西半部），人口31萬左右；

台南市第四選區：永康區、新市區、新化區、左鎮區，人口32～33萬左右；

台南市第五選區：東區、北區、中區（中西區東半部），人口35萬左右；

台南市第六選區：南區和南關線，人口26～27萬。

下圖是台南選區重劃示意圖：

到底國民黨能不能讓東區免被拆分，成功與北區合併呢？拭目以待（我的看法是不能，國民黨在台南太廢，民進黨又太強勢）。
推薦閱讀：