中國生育率低到了什麼地步？會有什麼影響？
聽說中國生育率不高甚至很低很低，是真的嗎？如果是影響是什麼？原因是什麼(尤其是文化觀念 社會氛圍 權力關係 方面)？又該如何應對？
政府不要覺得生孩子是單個家庭的責任，越來越多的人意識到生孩子是家庭承擔了社會的責任，那麼人的剩餘價值就這麼點，你要靠996壓榨呢，就沒有其他的剩餘價值了！所以，經濟指標，大國昌盛，和未雨綢繆，可持續發展里選一樣吧！還真以為雙手抓，都能抓緊嗎？
相比於整體生育率，我更擔心的是現在很多人連孩子都不生了。
2017年一孩人數724萬，假如平均28歲的女性生第一胎，對應就是1989年的女性，人數約1203萬，生育率只有60%，而2016年還有80%左右，下降速度如此之快，一個重要原因就是2016年開始房價暴漲，使許多人推遲了要孩子的計劃。
但是房價如此高昂下去，該推遲的繼續推遲，或者乾脆分手罷了。90後一看，我還是個孩子，這麼高的房價我們不背，繼續當個佛系玩家。
我做個一個分析，以一個女性生育1.3個孩子計算，對比1990-1999年女性出生人數，預計2018年-2027年出生人數如下：
而隨著我國死亡人數的增加，預計2020年死亡人數為1174萬，總人口開始減少。且減少數量逐年增加。
伴隨每年小孩的出生人數減少，母嬰行業將急劇萎縮，鄉村小學、中學等將很快招收不夠生源，有些合併或消失。
而殯葬業業務將會膨脹。
生小孩是不可能生小孩的，這輩子都不可能生小孩的。六個錢包也不夠首付，工資又追不上物價的速度，只有靠佛系才勉強維持的了生活。大年三十我都不敢回家，沒有友仔玩，也沒有友女玩，被問買房了嗎，還會被逼婚。進寺廟的感覺好多了，信佛的都是人才，說話又好聽，都行可以沒關係。嘿呦，我超喜歡在裡面的。
------------------------------分割線--------------------
另外，知乎君，你這個廣告推送，精準，真扎心。
低到了讓人懷疑政策的制定者是不是真的比自己智商低的地步。
計劃生育開始的晚，開放二胎開始的也晚，而且還不是沒意識到，是有呼聲而拒絕及時制定政策，不知道打算用什麼政策補救，但人口的巨大波動會造成不僅限於老齡化，社會結構改變的各類問題。影響要看此後的政策，但不很樂觀。
早上7點起床，7點半出門，9點才到公司，晚上6點下班，8點到家已經算很好的了，加班是常態，基本回家都是深夜了，老公跟我差不多，養貓養狗都不敢，怕自己養不好，別提養孩子了。。。
安利一本書，易富賢的《大國空巢》，裡面從古今中外，政治經濟歷史未來等多方面闡述了中國的生育率和計劃生育從學術到實踐的全過程。其他知友們提的這些數據和觀點書上都有而且更全。
這本書我記得06，07年出的第一版，認為計劃生育走入歧途，建議國家放開多胎，被當時的網友各種噴。不過將近10年後，國家的全面二胎政策表明易富賢的不少觀點是正確的，只是論述上可能偏激了一點。
我看的是13年版的，內容更新了很多。這本書很厚，不過並不枯燥，好多內容看得我可以說冷汗都出來了。
中國的生育率低的問題，書中就說了一件事（具體數字我記不清了，大致是這樣的）
說10年六普的時候，有個縣（書上有省，縣名，我記不清了）的普查員們調查到本縣有28萬人，但是市裡覺得按衛計委估計應該不只這麼點人，於是讓返查，下面只好把剛去世的，去外地打工的，戶口遷移了的等等都算進去，最後統計有40萬人，市裡就把這個數字報到省里，省里認為這個數字和人口增長率與他們計算的不符，於是又「修正」了一些數字進去，最後到國務院的時候算得生育率為1.4，但是國家衛計委的專家認為他們的生育率至少為1.8，於是又「修正」了一下，得到該縣的檯面人口。
作者走訪了多個省的幾十個縣，發現這種情況或輕或重地存在，於是作者以這些縣的平均水分值來估計全國，最後認為中國人口可能最多和全國五普時的數據接近，有12億多人，而且人口還在持續下滑。
作者還用了許多篇幅描述了了江蘇如東這個計生紅旗縣，闡述人口生育率，人口數量與經濟發展的關係。
作者認為：計生應該在90年代末就停止了，獨生子女政策就完全不應該出現，因為從70年代開始中國的生育率實際上就不到1.8了，而且隨經濟發展，生育率還會持續下跌（參見新加坡，台灣，韓國）。計生的目的是為了改變人們的過度生育觀念，而不是強制大量快速減少人口，但是中國在人們普遍改變生育觀念後依然繼續計生，導致人口結構近乎畸形，產生難以逆轉的傷害。他預言中國不久就會放開二胎乃至三胎（2012年的看法），「雖然這樣也已經很晚了，加上很多中國家長不願意也沒有精力再生二胎，所以實質上改變不了中國人口衰退的結果」。
我覺得他的某些觀點偏激了一些，但總體來說所有可能的問題他都提到了，我們還是不能不重視。
——————————分割線——————————
補充一些書里內容吧
https://www.zhihu.com/question/64167984/answer/218433676
這位答主拍了一些書里的內容，關於聯合國對中國計劃生育的資金援助情況，其實資金主要來自美國洛克菲勒基金會。（看完給他點個贊吧，他挺可憐的，沒什麼贊 @夢想的天空格外藍 ）
美國還致力於計生用品領域與中國的合作，幫助中國培訓相關人員。
為什麼美國要這麼做？反正肯定不是什麼好原因。但是為什麼一個沒有計劃生育的國家對於計劃生育卻有充足的技術理論研究呢，書里說了，計劃生育的前身優生學就是美國人提出的，早在19世紀末美國人在紐約就針對貧民窟黑人做過類似的事，所以全世界其實論起計生的經驗和理論，美國人當之無愧no.1。
知道為什麼聯合國把世界第七十億人的名號給了菲律賓嗎？因為聯合國（美國）希望菲律賓計生……
大數據我不清楚，講講自身和周邊的朋友吧。
31，女，還沒小孩。
不是不想生，上天不賞。
老公32，被社會拖垮的一族。八點起床，從睜眼算起，就是抱著手機、電腦。九點上班，六點半下班，一整天得盯著電腦，基本沒有按時下過班。下班回來繼續盯電腦，至少得盯到十一點半。
他的全部清醒時間基本都是在工作，在公司連泡尿都捨不得去放，憋回家那種，還談什麼身體健康，無欲則剛！
沒時間鍛煉身體，體質自然也差，加上家裡大人這幾年的臉色越來越難看，壓力巨大！懷不上，情緒不好。情緒不好，就懷不上。如此惡性循環，無法掙脫。
因為窮，不能放棄工作。可同時，捨棄的是自身的健康。
魚與熊掌不可兼得。
可悲！
老公的表哥，33。
四年前表嫂懷過一對雙胞胎，胎停育。
然後至今還沒懷上。
老公的堂妹，30。
結婚三年未育，去年去做了試管。
老公的發小，同歲。
和我們一樣，一直沒懷上，IT工程師的苦。
我表妹，29，婚齡兩年。
身體不好，無法懷孕，一直吃藥調養身體，也許她這輩子都無法自然懷孕，坦言說會藉助醫學手段要小孩。
表妹的小姑子，29。
連續懷了兩個都壞了，還在養身體中。
以上都是發生在身邊鮮活的例子，還不包括從親戚朋友那聽到的不認識的人案例。
然後，你會發現不孕不育已經很普遍了，普遍到身邊隨口一說就能扯出一大串。
曾經以為很遙遠，不可能發生的事，在我們身邊已經屢見不鮮了。
曾經以為生小孩，懷孕是一件自然而然的事情，可現在看來，你壓根就不知道上天會給你怎樣的磨難。
想生卻沒有辦法生。
想生卻沒得生。
再加上一部分能生卻不想生的，我不用看數據都能想像它背後的低迷。
比起這些無關痛癢，高高低低的數字，背後所承載的無非是我們暗無天日般的痛楚罷！
學界有一個人口正常替代的生育率，大概2.1-2.2。
中國現在生育率數據大概在1.4（有爭議）。
假如要回到人口正常生育，也就是每代人不增不減地狀態。
要維持一對家庭保有2個孩子的狀態，假如有10%的家庭選擇丁克或者由於不孕不育等原因（包括不結婚）沒有養育小孩；就必須有對應的10%的家庭選擇養4個小孩，才能對沖平衡。
假如有40%的家庭選擇養育1個小孩，就必須有40%的家庭選擇養3個小孩來對沖平衡。
那麼，在今天中國，是不是差不多一半的家庭只養育了1個小孩。
但有沒有3、4個小孩養育家庭的普遍出現，沒有吧，未來會有嗎？什麼樣的政策下這個社會一半的家庭選擇養3、4個小孩？反正現實限制了我的想像力，要中國人一半的人普遍生3、4個，我是想像不出來。但只有這樣才能勉強維持人口更替平衡。
上面我只是按照平均家庭生2個小孩，實際上這個數據還要上增10%的樣子才能可以。
但是為什麼會有開放二胎，不少家庭選擇生2個，這個社會人口就平衡了的錯覺？我覺得是中國人的數學水平普遍比較差吧。中國的生育率確實非常低，但還有很多人覺得可以，這意味著什麼大家自己想，我想只是證明了人類社會大多數的規律，「大多數時候，人都是自己作死的」。
————————————————
發現不少人說生二胎的很多，所以生育率還可以。重點在於現在不婚不孕不育的佔比不低，加上獨子家庭佔比高的情況下，要平衡人口需要一半家庭選擇養育三個和四個孩子。那麼反過來推論，現在的生育率肯定是很低的啊。
至於影響，就如同大貨車開在超長下坡路上，車子會越跑越失速，根本是剎不住車的。我們現在屬於車子剛剛跑了一小段下坡路，自我感覺還不錯哦，看司機和乘客的意思，大家都覺得油門少給點就解決問題了（放開二胎）。
低到今年都5月份了，沒有新數據，反計劃生育的幾位都寫不出新料了。
本來3月份有人邀我預測一下2018出生人口的，我覺得還早呢，拿著1月份公布的去年的人口數據 估計了一下，最低1400萬，樂觀一點1500萬-1600萬。
現在我已經開始慌了，這情況不太對啊，要是樂觀的話，不至於這麼捂蓋子。
那就是數據內部掌握的很不好看，甚至難以置信？
聯想到去年說江蘇初婚年齡已經34歲了。。。
最近世界好像進入魔幻時間線一樣嚇人，各種新聞震的大家一愣一愣的，我簡直不敢說什麼肯定的事情，也許，大家將會看到比我預測的更低的數據，1300萬都不是最低，寒冬臘月喝冰水的感覺啊
-----2017年CIA最新的「世界概況（World Factbook）」調查報告全世界224個國家和地區的總和生育率（TFR），
Central Intelligence Agency?www.cia.gov
倒數第一是新加坡，0.83.
澳門，0.95
台灣，1.13
香港，1.19
波多黎各，1.22
韓國，1.26
中國是1.6，加拿大1.6，朝鮮是1.95，美國是1.87，印度2.43，沙特2.09，土耳其2.01，日本1.41，奈及利亞6.49排名第一。
注意了么？人家印度也不高，也就達到持平（因為印度也是男女比例不平衡），而沙特土耳其等伊斯蘭國家，生育率也掉的很厲害。日本天天喊老齡化，實際上還有十幾個國家地區比日本低多了，除了倒數幾個我寫出來的，其他一看主要是南歐。
那樣看來中國豈不是不算嚴重？也就排名182位。
問題是這數據我心裡有點打鼓啊，千萬千萬別有水分啊，統計局有前科的，別忘了去年怎麼好幾個地方都在改GDP，而國家統計局居然說地方數據不影響全國數據真實性，這個邏輯我聽不懂啊
------有人說地方的不準中央的准，我也挺納悶的，地方和中央都是一樣的人，怎麼那麼有信心呢？事實就是不準的，國家都裝傻讓他們地方不準這麼多年為啥呢？
低到非常危險的程度了。你看看這幾年的政策就知道了，單獨二孩放開才多久，就全面放開了，說明出生率達不到預期。然後衛計委改成衛健委，你看連「計」都沒了，上層的焦急程度可見一斑。之前和高校一位老師聊天，她說人口出生率這塊最獨特的地方在於時間跨度非常大，一兩年或者三五年根本看不出大影響，政府決策者就算看五年內的數據變化，也很難做出合理的判斷。但是一旦跨度到了10年以上的級別，對於整個社會的影響是動蕩級別的。換句話說，80年的實行計劃生育時，當時很難預料到20年後會對中國社會造成如此大的影響，而人口壽命也在普遍延長，再過20年，80年的獨生子女普遍面臨自己將要退休，下面2個小孩開始工作，上面4位70多歲老人需要照顧，或者再進一步，80後的子女等他們長大結婚，上面可能會有雙方父母，加爺爺奶奶等10多位老人，而他們的父輩大多是獨生子女，也沒有兄弟姐妹可以分擔壓力……就算是現在，很多地方養老金都開始虧空了，再過20年，現在的青壯年們，可能都沒有退休金可以領……挪威沒記錯的話應該是67歲才能領到退休金，以後可能還要延遲。
目前看問題只是有點苗頭，主要是我們20-30這代人將來會有很大問題，時間還很多，看政府怎麼看我們這些草民的日子吧
順便講一下，
我感覺生育率底的主要是像我這一部分稍微有點見過世面的窮逼...........
最近統計 表明，中國頭胎出生率首次低於二胎出生率。雖然結論這就這個結論 但是細思極恐！！！！！！！！
年輕人都不想生了，二胎出生也率開始迅速走低，國家開放二胎促進人口出生率健康發展的政策 宣告徹底破產。
對 ！中國毫無疑問的，無可救藥的也走進了低出生率，人口老齡化的路上。
只不過我們是未富先老，人家發達國家是反過來的。
人口是國家經濟發展的基礎與動力。
過度上漲的房價猶如殺雞取卵的手段 提前透支了中國未來崛起的人口消費潛力。
提前終結了產業結構升級的機會。
社會財富的資本化，社會階層的固化，教育資源的不斷分化，讓中國是失去了再次前進的動力。
我們極有可能倒在了稱霸的路上，只不過這個敵人 不是別人 正式我們自己。
我們中國人用自己製造的磚頭 閹割了自己民族生存的動力。
我上中學的時候中山大學有個女學生大學期間懷孕生子，抱著小孩拍畢業照，當時的媒體輿論還是在探討這樣的做法是否合理，會不會影響學業，能不能帶好寶寶之類的。而且這個女生的丈夫已經工作好幾年，完全有能力撫養小孩，輿論仍然對大學生生子沒有一邊倒支持。
現在女大學生懷孕畢業照抱孩子畢業照，媒體一律冠名「人生贏家」。
不評價這種行為本身，但媒體的導向已經很明顯了吧。
我連婚都不打算結，生個鎚子。
生下來繼續被剝削，痛苦，然後在競爭激烈的社會裡拚命改善生活，和別人比來比去，圖個啥!累不累?
日本搞基建，建新幹線是70年代，趕超美國是80年代，然後地產崩潰是90年代。崩潰前，個人已經買不起房子了，只有企業在買。東京買下整個美國。買不起房的自然也結不了婚，低生育率下的孩子們成年，也就是到2000年後陷入老齡化危機
中國搞基建，建高鐵是2000年代，趕超美國是2010年代，現在是2018。現在個人買房，新聞說了，要掏空六個錢包了，也就是快買不起了。2017年北上廣房地產200萬億，和美國60萬億相當。房價重壓下，生育率也在降低，不敢生二胎、佛系青年等現象已經出現。最終結果會在20年後，也就是2030年代顯示出來，中國會步入老齡化社會
已知開始，已知結局。如果2020年代來一場地產崩潰，兩國就完美match。但這個也不是必要的，中國大概率會加強限購限售，直接關閉房地產市場。但這麼做，效果和崩潰也差不多
經濟危機的導火索，日本是廣場協議，因為是美國控制的國家，可以簽協議。中國經濟相對獨立，簽協議是不可能的。預測中國可能是貿易戰
為什麼肯定中國會走日本的老路，而不是直接干翻美國？因為低生育率出現了。這個套路是 實業發展-不動產增值-貧富分化-國民壓力劇增-生育率降低-泡沫破裂-老齡化-over
低生育率意味著：
1 對自己國民的剝削已經到達極限，國民已經沒有能力撫養下一代了，更沒能力擴大內需
2 在泡沫積累時，出生人口減少了，泡沫破裂之後正好碰上年輕勞動力不足，消費不足，老齡化負擔，後續經濟增長乏力，一蹶不振
已有的挑戰經濟霸權成功的案例，美國vs英國，則和這個完全不一樣。。。美國在經濟發展和泡沫積累時碰上二戰，以及二戰後其他國家一片瘡痍，很好的輸出了通脹，規避了自己國家國民壓力過大，生育率降低引發老齡化的問題。一直到今天，美國的老齡化依然是所有發達國家裡比較低的
至於對策，也有的。不讓老年人成為經濟發展的絆腳石唄。。。提倡一下，養老靠自己，老年人也得買房，也要996。我不下崗誰下崗，下崗也要再創業。要啥養老金，都去貢獻六個錢包。歐耶
社會主義好
這個答案可以保存到2030，見證一下。沒問題的
————————看了評論，針對幾個熱點，更新一下
1 分得清 2000年代 和 2000年 的區別嗎？好像是小學時候教的。莫非知乎已被小學生佔領了？
2 我都給對策了，你跟我說中國崩盤？還跟我賭2030年不會崩？誰說了2030年會玩完的？日本玩完了嗎？
幾個比較認真且很重要的回復我給點贊了。老齡化和社會發展程度正相關，生育率下降和受教育和富裕程度正相關，這個確實有一定道理。
但我要說的是，日本老齡化30%+，中國預計在2030年達到美國水平20%+，但加速度比美國更大，2050年達到30+。目前而言，中國人均生產力，按GDP算和日本還差得遠，要在老齡化之前達到和美日相同的競爭力，並不樂觀。
拿中國和日本比，因為這兩個國家比較相似，都是資源和資本有限，靠勞動力強國的，主要行為是進口食品和能源，加工之後轉賣出去。這類國家的價值觀就是勞動，如果人口結構變了，對它們來說是致命的。其他國家靠資本（老牌發達國家）和資源（美國，資源出口國）活著的，老齡化沒多大關係
我是2003年念的高中，至今仍有將近一半的高中同學未婚，這就算放到十年前，是根本不可能的現象。
不過也不用太過悲觀，政府有辦法禁止你生，就有辦法讓你生的，到時候總有一條法規適合你。
PS：你們知道為啥要組建移民管理局吧，為了引進黑綠，這兩個群體賊能生，所以硬要說長遠的影響的話，治安會變差是必然的。
我一直覺得以後的喪葬行業會特別火。
炒不了房，炒墓地。
高檔社區，上風上水，地下CBD，人生後花園，值得一生典藏。
我國老年人口已達2.41億人 佔總人口的17.3% 。
沒什麼影響，現在已經開始結婚壓5000二胎返還了。再低，
我們結婚壓50w二胎返還就行。
什麼？你說不結婚？適齡青年不結婚，壓父母養老金和醫保，你們說秒不妙啊。最近一個時期，全國黑東北已然成風。我就從東北低生育的角度說說這個問題。
首先是數據。生育率，戶籍人口這些都可以「調整」，但是有一個數據我覺得比較靠譜那就是高考人數。
遼寧省的高考人數從2014年的23.9萬每年減少一萬多人，2017是20.8萬。
我們還知道，目前同齡人里，基本有一半兒人參加高考。
為什麼是一半兒，可以參考我的知乎回答：為什麼 1992 年出生人口 1875 萬，而 2010 年高考報名人數只有 957 萬？ … https://www.zhihu.com/question/38545997/answer/76938245?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social
那麼，遼寧全省和參加2017年高考的的20.8萬人同齡（同年出生）的，大概是41萬。
這41萬乘以80年（遼寧省預期壽命76歲），就是3280萬。
那麼，維持現有生育率不變，約60年後，遼寧人口比現在的4368萬，少1000萬。
其實，上述數據里，很多因數都是樂觀估計的。比如同一批孩子有一半兒參加高考，這個比例在遼寧這樣城市化率較高的省份，是只高不低的。
按相對悲觀（其實是更客觀）的情況考慮，比如把高考比例調到0.6，約60年後遼寧省的人口也就2500萬左右，將比現在少2000萬。
人是萬物的尺度。
東北為什麼持續衰落？沒有年輕人了。
這是惡性循環，經濟不景氣&>年輕人找不到好工作，要麼南遷，要麼在本地底薪不敢多生孩子&>人口減少，投資，消費和創新降低&>經濟進一步衰落......
最後講講人性。東北城市化率高，國企多，吃體制飯的人多，早年超生就丟飯碗，計劃生育因此執行的徹底。大多數城市家庭都是421結構，00後一出生，就意味著至少有三套房可繼承。手裡有房，心中不慌，更何況作為家族獨子獨女，來自老一輩的關愛簡直溢出到無處安放，想不啃老都難。別的地方是六個錢包湊首付，東北是六套房等過戶，還有六份養老金上趕著補貼，所以年輕人還有什麼動力奮鬥？
評論區的各位也不用撕，五十步笑百步，何苦？
要知道，人口經濟循環下跌這種趨勢是漸變的，幾乎不可逆的，逐漸蔓延的，也許東北的今天，就是其他地區的明天。
中國的生育率很不平衡
你問這個問題，每個人都是回答自己身邊的情況
你加一起也不是真實的數據，真實數據只有領導有，他不公布，你永遠不會知道
只能我們說說自己看到的，你去猜吧
我參加工作以後看到的和上學的時候看到的就不一樣了，上學的時候，城裡的孩子大都是獨生子女，有錢的沒錢的都是獨生子女，偶爾冒出來幾個不是的，不是鄉下進城的，就是父母被開除工作的，反正都是比較猛的家庭
工作以後看到的孩子多的也都是比較猛的家庭
比如學區房是複式公寓的，郊區還有別墅的
比如四環旁邊住獨棟別墅的
比如很多城市都有房子的
這些大爺們都是三個孩子起
我們都習慣了，八百平米以上的房子，沒有見過只生一個娃的，哪怕現在只有一個，你也得給她準備二胎三胎的卧室
不信你去北京高端樓盤的樣板房看看去，比如中糧的那個，裡面有女兒房，兒子房，還有小娃娃房，這擺明了針對的是三子客戶
而我身邊的朋友，大都是只要一個，還是父母幫忙帶，另外還有很多不要的，這說明我這個收入的人，大都頂多就是一個孩子
所以生育率低不低要看居住狀況
我要是住三千平米大豪斯，我也三個孩子起，媳婦不願意，我可以找二奶，二奶不能生，我再一夜情，一夜情要帶套，我就睡保姆，保姆也不行，那就領養倆
房子大了，不多生孩子都不想回家
我這麼想想就理解為什麼王思聰住酒店了……
所以解決生育率問題很簡單
居住主流是兩層小樓，有院有狗有車庫，自然就都想生了
要不我去住沙漠戈壁灘，愛哪裡搭建就哪裡搭建，院子里一群羊，我也生三個起，問題是沙漠戈壁灘和草原，也不是我想去就能去的阿……
所以根本沒有必要搞什麼計劃生育
漲房價不就可以了嘛
推薦閱讀：
TAG:人口 | 中國 | 生育率 | 出生率 | involution內卷化、過密化 |