為什麼歐美幾乎全民信耶穌的國家能誕生達爾文和馬克思這樣的人以及他們的學說?

---

很簡單！原因就是你說的「幾乎」兩個字。畢竟還是有不信耶穌的人不是？根據科學界最權威的雜誌之一的《自然》發表的調查，美國科學院院士中只有7%的院士信「神」，93%的院士不信。雖然「幾乎全民」信耶穌，幸好歐美國家精英科學家團體幾乎都不信耶穌。

---

為什麼秦檜這種議和朝廷里會有岳飛這樣的主戰派，甚至取得大捷？

答案：中學歷史是錯的，其實秦檜是有主戰思想的，其實朝廷是很寬容的，不然怎麼會有岳飛的大捷。

為什麼北洋政府會有魯迅這樣的官員，為什麼恰恰在這時候發生了新文化運動？

答案：中學歷史是錯的，其實北洋政府是進步的政府，自由平等愛科學，促進了新文化運動的誕生。

為什麼清朝專制搞文字獄的條件下，誕生了《紅樓夢》，《明史》等一系列著作，納蘭性德等等大作家？

答案：中學歷史是錯的，其實清朝是鼓勵開放而自由的社會，因此才能誕生這些偉大的著作。

為什麼...

相信你總能找到各種反例，但就看你能不能得出神奇的結論了，這不，已經有人得出神奇的結論了。

---

從另外一個角度，難道不是說，

在基督教思想橫行的環境，給了自由表達思想的空間？是給人自由，能夠展現自己想法，學說，立場，而出來各樣豐富的學說。

而達爾文，馬克思思想主導的環境，好像只允許統一思維？至少問這個問題的感覺是這樣，主流思想外，出來了不同的想法好像很奇怪一樣。

我只是從這個角度說的，不同意別噴，就當我瞎說的。

---

基督徒的聚集從保羅約翰在世的時候就開始墮落，從對耶穌基督純正的信仰墮落成各種各樣的人的宗教，叫典型的是羅馬天主教、東正教、各國國教，以及新教各公會派別。可以說今天在歐美世界，真正讀聖經，並認識神的人少之又少，這也是為什麼啟示錄里活著被提見主的得勝者只有區區14400。 很多歐美人說自己是基督徒至多就是一個文化符號，僅此而已。

因著不尋求通過聖經純正的話語和啟示認識神，尋求神，這樣各種思潮此起彼伏、潮起潮落就不難理解了。像達爾文、馬克思等等所有人類文化、哲學、藝術、思想巨擘拂去表面的裝飾，都有一個共同點，就是讓人背離神。不僅僅是近現代，千百年來一直如此，而且變本加厲。通過研讀聖經，這一切都一目了然，人類歷史那一點兒5W1H都在裡面有答案。

---

歷史的進程，歷史的必然性。就像「為什麼古代全是奴隸制國家，還會誕生封建制」。

---

可以這麼理解，正是因為其二人的存在，說明了基督教不是西方全民的信仰，而是個人的信仰，即信仰是個人的，不能代替。為什麼會產生西方國家是基督教的這種思想，其中的一個原因是基督徒所做出的人類社會貢獻占絕大部分。

---

因為從古希臘而來的科學傳統，他們本來就有誕生這些思想家和科學家的潛力，只是一直被基督教壓制著，直到教會的權力衰落了，這些潛力也就自然釋放出來了。

---

馬克思是猶太人，不信耶穌

---

如果歐美當初或者現在認為，不信耶穌的都是異教徒，必須死，那就沒有你現在的問題了。說到底還是社會多樣性，容忍性的問題，不要非此即彼，尊重自己信仰和別人信仰，整個社會才會更多發展

---

因為他們不是一開始就信耶穌的。

---

推薦閱讀：