感覺蠻多人說到EA外匯覺得90%是騙子般的存在，我倒不這麼認為

感覺蠻多人說到EA外匯覺得90%是騙子般的存在，我倒不這麼認為

如題，說一說自己的親身經歷，本人就職在一家金融公司，底下分為子公司和母公司，母公司專做EA程序的研發，子公司做招商和服務。當時據說我們老闆從接觸EA，到成立公司，只用了20天的時間。因為很果斷的看好EA這個程序和當前在國內的發展。

在我進到這個公司，接觸了EA，半個月的時間，自己也決定入金嘗試。當時入的是2.5W美金，運行了不到一個月程序就爆了。止損了30%的資金。那個時候真是慌了，後來想想，未嘗不是一件好事，至少驗證了一點，程序在遇到極端的行情的時候，真的會在設置的止損線上及時的止損，很直接的就避免手動的情緒化：捨不得止損。

當時公司這款EA還沒有介入人工的風控，完完全全的由著程序自己跑。公司經過一次止損之後，公司開始介入了人工的風控，在遇到極端行情程序不能自控的時候利用人工干預解掉手上套著的單子，必要的時候採取關閉伺服器。

在完美的EA，也是離開不了人的監控的，畢竟EA也是人寫出來的，它能快速的適應價格和趨勢迅速下單，避免人為的情緒化，自然也會無情的在極端行情一貫行走，沒有人工干預，不爆才怪。況且，只要是有保證金的槓桿交易，都會有爆倉的可能，這個時候就凸顯的風控和嚴格止損的重要性了。

後來又運行了差不多兩個月的時間，我的賬戶回本了，開始走上了每月利潤出金的道路。回本的第一天我們老闆開玩笑的問了一句，回本了波，要不要出金啊？」我的回答當然是不出了。

舉例自己的經歷就是想說明，不是EA不好，是你們選擇了不靠譜的EA，以為隨便一款掛著，不依據技術，不依據風控，就能盈利的人，不適合做投資，只能投機。任何的理財行為，不都應該是把利潤作為風控的附屬品么？

當然我也不會把EA作為暴富的工具，這只是一種理財方式。一個月多拿一份薪水罷了。
推薦閱讀：