《寂靜之地》：揚長避短的典型範例

《寂靜之地》：揚長避短的典型範例

來自專欄 有愛評論區

對於想觀看的電影，能去電影院看，就盡量不在電腦上看——近幾年這個習慣已經快成我的原則了，剛剛上映的、今年口碑爆棚的《寂靜之地》也應如此對待。

這是個無比正確但風險極高的選擇：一方面，由於影片的獨特設定，在影院能獲得更好的的「浸入式」觀影體驗；另一方面，看這片子對於周圍環境的要求較為苛刻，影廳隔音降噪效果佳的話最好，但更重要的是一起觀影的觀眾能夠保持安靜，要是一會兒接個電話一會兒大呼小叫，體驗就大打折扣了……

至於影片成色，我只能說確實不夠好，但仍值得一看。

【溫馨提示：下文將有劇透。】

相信看過《寂靜之地》的朋友多少都有些牢騷要發，中前段已經積攢了不少問題，而結局更是把一直吊著的那口氣泄了，這也是該片在國內評價普遍不算太高的原因。

實事求是來講，影片設定方面有許多BUG或有待解釋的地方，像是開頭一家人去超市找補給品，既然發出聲音是可能要命的忌諱，那為什麼要放任還不太懂事的小兒子亂跑，還有回家的路上，又默許小兒子在隊伍中「殿後」，即便在日常生活中這都顯得古怪，更別說在危險的末世中了——當然，開場是想介紹「靜默恐怖片」的大環境，但相比犧牲掉的合理性，又有些得不償失了（不搬去瀑布住、女主懷孕等反而不算什麼）。

此外，影片中不少常人能夠想到的疑問大多缺乏解釋，僅僅憑男主李·阿伯特研究室里閃過那些「怪物刀槍不入」「軍隊潰敗」「怪物不吃獵物」等語句還是不太夠，外星怪物被瑞根助聽器反射的「噪音」打敗更是許多觀眾忍不住皺眉頭的槽點——倒不是說不行，而是過這麼久才發現這麼簡單的弱點，顯得人類過於「頭痛醫頭、腳痛醫腳」了……

可說到底，這只是一部投資1700萬的（准）B級片，導演兼主演的約翰·卡拉辛斯基也是第一次執導此類電影，他明白影片的定位，所以《寂靜之地》的類型是恐怖/驚悚，而不包括科幻——他在修改劇本時又「揚長避短」，乾脆進一步犧牲解釋倖存理由和科幻背景的內容，把塑造人物關係放在了中心。

不得不說這是個相當有勇氣且聰明的取捨：該片能在今年春季成為歐美多個國家的票房爆款，不是因為它的科學邏輯有多嚴謹或者怪物有多嚇人，而是觀眾出於對其獨到氛圍營造和親情描繪的追捧。

《寂靜之地》最棒的一點，在於其塑造了一個近乎靜默的末日世界，為了躲避外星怪物的襲殺，倖存者們必須避免一切喧嘩，交流靠手語、燈火，走路要光腳、踩沙，絕大多數人類文明的成果都得捨棄掉，因為它們發出的動靜不小……

如果沒有細微的聲效和背景音樂存在，一些觀眾都會懷疑是不是放映出問題或者自己失聰了——正是這份反常，才助推、造就了影片不俗的氣氛效果。

最典型的一場戲就是家人外出未歸，伊芙琳突然提前羊水破了，而怪物此時又進了家門……

按照我們常說的「疼痛等級」來劃分，女性分娩時的疼痛是12級（最高級）難以忍受的痛，而腳底刺入長釘至少也是8-10級的疼痛，即便拔出來後有所好轉，伊芙琳在孩子墜地前，在缺乏麻醉的情況下依然長期處於超高級數的疼痛狀態，叫喊是她唯一能緩解痛感的辦法，但影片把她僅剩的「慈悲」都剝奪了。

見微知著之餘，我們會明白《寂靜之地》里的人長期生活在違反心理常識和生理規律的環境下，影片的基礎語境就是「反人類」的……入戲的觀眾自然會感同身受。

除了環境氛圍的營造，影片最讓人稱道的就在於家庭人物關係和可貴親情的展現了。

——誠然，《寂靜之地》中許多矛盾衝突都來源於主人公們「作死」，姐姐瑞根「縱容」弟弟拿了玩具間接導致他慘死，伊芙琳和李在悲痛欲絕之餘為了「向前看」又懷了一個孩子……可換個角度看，人類就是在一次次錯誤中慢慢成長起來的，何況「柔軟的感情」是絕大多數人都有的弱點。

伊芙琳對丈夫說的那句「如果不能保護孩子，我們算什麼？」已基本能解釋他們又蠢又堅定的言行了，而李和瑞根之間的離合更是一段（本該非常）絕妙的父女情設計。

瑞根是個失聰的孩子，當這個世界不得不歸於寂靜時，她的心理壓力遠比其他人要小，甚至於有些樂在其中（從開場她的樂觀態度中能感受一二）……弟弟的死顛覆了她的心態，瑞根覺得是她的錯，而父親「沉默寡言」的態度更讓她自動帶入了被責備對象的身份。

作為父親，李當然不可能怨恨女兒，家庭角色、環境變化等多種要素使得他無力表達對瑞根的真實情感，只能埋頭給女兒製作助聽器……

缺乏溝通之餘，父女之間日漸疏離，直至李為救兒女犧牲自己前袒露心聲，兩人的隔閡才冰消溶解，而最終幫助家人們打敗外星怪物的，正是李留給瑞根的助聽器。

影片到了結尾部分，縱使之前還有不少BUG，憑藉這一設計還是勉強有了跨入「優秀」之列的賣相，只可惜最後打敗怪物的橋段依然落了俗套，「揚長」取得成績的同時，「避短」的劣勢還是暴露了出來——說到底，這部恐怖驚悚片終歸借用了「科幻」的外衣，嘴裡說著「不怎麼穿，不是重點」，可最後依舊鄭重無比地披了上去，不能怪觀眾會參考這件「不怎麼樣的外套」來評判整體著裝。

與此同時，影片從頭至尾就只執著於「不出聲」和「出聲」了，表面功夫確實沒多少可指摘挑刺，但在「由面及里」這一層面就一瀉千里了……缺少了這種「進階升華」的層次感，才讓《寂靜之地》從本可爭取的「優良」降級為了「還可以」。

不過，這部以小博大的電影依然有許多值得學習借鑒的地方，像是創意、表演、製作等等……別的不說，假如中小成本電影都能像《寂靜之地》這樣沉得住氣打磨自己的核心賣點，相信還會出現更多不錯的作品，乃至是精品。

【歡迎大家關注我的公號「有愛評論區」~】

推薦閱讀：