標籤:

[閣主聊三觀]移民紅貼細剝皮(一)

這幾天,一位名叫ArmorUSA寫的《不要光為了實現你的「夢想」而斷送子女的未來。輕易移民美國的父母應該慎重考慮移民會對孩子的具體利弊》相當紅,廣為傳閱,且看閣主慢慢來剝皮。

ArmorUSA不但是個假ABC,還是個假的移二代。

整篇文章是綱領化的口號化的,卻沒有任何具體的細節,為什麽?因為他沒有經歷過。如果要編造,分分鐘就會被拆穿。作者從來沒有交待過他的成長環境、工作環境,而象這種社會問題的探討,離開背景根本就是瞎談。為什麽作者沒有交待?因為他根本就沒有經歷過。

我不知道他的動機是什麽,但我們依然可以逐條來分析,先看他的第一篇《不要光為了實現你的「夢想」而斷送子女的未來。輕易移民美國的父母應該慎重考慮移民會對孩子的具體利弊》(http://bbs.wenxuecity.com/znjy/3435416.html)

-----------------------------------------------------

大家好,很高興有機會加入文學城的論壇。作為一位在美國長大的中國男生,我想與大家(特別是父母)分享一下早年移民美國對孩子的負面影響,希望能鼓勵將來考慮移民的父母三思而再行,慎重思索來美國讓孩子拋棄了中國背景會給他們產生什麼長遠問題。

--------以上原文--------

梅璽閣主評:好吧,開始

--------以下原文--------

不要光為了實現你的「夢想」而斷送子女的未來。輕易移民美國的父母應該慎重考慮移民會對孩子的具體利弊

--------以上原文--------

梅璽閣主評:這句就開始露馬腳了,因為「移民美國並不輕易」,我的這篇是首發文學城子壇,這裡大部份都是原作者所謂的「移民美國的父母」,請問你們裡面有人感覺過「輕易」嗎?且別說移民的手續繁複條件苛刻,咱就退一萬步來說,哪怕搬個城市搬個家,也不是件「輕易」的事吧?

有什麽人會認為移民是件輕易的事?答桉很簡單:沒有移過民的人。如果作者是在國內,看著周圍這個也走了那個也去了,很容易造成一種「移民很簡單」的錯覺。

據作者自己所說,7歲來美,目前30歲,出生在中國。大家想一下,23年前的1994年,移民美國更是難如登天的事。他出生在中國,基本上可以肯定他父母不是公派留學在美國結婚生子的;而且當年也沒投資移民的事。如果他1994年的移民是真的,衹有可能他父母先生了他,然後加入了當時的「出國潮」,而後在美國黑了下來,憑著眾所周知的那塲變故,拿到了血卡,然後把兒子辦出了國。其間與父母分居的心酸,是不可能忘,也不可能用「輕易移民」來定義的;而其父母在生了孩子後遠赴重洋的打拚,喫的苦,受的累,不可能沒和兒子講過,也可能讓兒子認為是「輕易」的。

這是我說他露馬腳的第一個原因。

--------以下原文--------

多年以來,移民到美國是中國父母一生的夢想。這些父母認為美國空氣好,生活水平高,收入高,和最重要的,對孩子的未來比在中國好。所以儘早想不惜一切地把孩子帶到美國,或者直接來美國生更好。這樣孩子直接能獲得美國護照,從出生那天就升華為夢寐以求的「美國人」。無數的中國父母認為孩子因為年齡小而適應能力強,在美國長大一定會享受無數的色彩和發展機會。「為了孩子的未來」 被中國家長當作最重要的移民原因之一。 

--------以上原文--------

梅璽閣主評:這段沒有什麽大錯,的確現在的父母是這麽認為的。但還是前面的疑問,為什麽一個94年移民的孩子考慮的不是當時自己父母移民的動機,而是現在別人父母的動機?

--------以下原文--------

但是通過多年的思索,嘗試,和熏陶,我發現大部分中國父母決定把年幼的子女帶到美國的時候,實際上根本沒弄清楚在美國文化(甚至西方文化)長大究竟對華裔孩子到底有多麼大的負面影響,對他們的歸屬感,認同感,搭建人脈圈子的能力,將來的職業生涯的發展,有多大的打擊。本作者,作為一個7歲就和父母從老家山西移民到美國東岸,長在美國,深度了解美國文化,而成年之後拚命補回中文的一個有事業野心和打拚精神的30歲小夥子,想和大家分享一下我的看法:就是,父母急急匆匆移民美國之前,應該更全面的了解一下此抉擇對孩子,甚至孩子長大離家之後,的確切,客觀的影響。太多中國父母光看到了中國社會的諸多弊端,覺得來美國就能魔術般得解決所有的問題,一勞永逸。事實並非如此,真相實際上比好多移民父母想像的更複雜,更悲慘。

--------以上原文--------

梅璽閣主評:從這段來看,作者的中文是「拚命補囬」的,我們也看了他在reddit的英文,我想,明眼人都得出一個結論:他的中文比英文好。語言這個玩意是相通相融的,一個「拚命補」的語言都那麽好,那麽他的「母語」應該更好,這應該是個常識吧?這裡所說的「母語」,指的是書寫母語。

作者7歲來美,應該讀的是一年級,從一個幼兒園不教英語的國度來到美國,其語言的隔閡是衝擊性的,雖然小孩子可以很快學會語言,但過渡期的那種無助與徬徨,是一個小孩子會終生銘記的。因此,要說年紀太小移民有什麽負面影響,這是第一次的打擊,作者隻字未提這個「負面」,為什麽?因為他沒經歷過。

--------以下原文--------

首先,著急移民美國的中國父母,大多時候,對美國社會對華裔的態度和待遇一竅不通。他們執著地認為,中國空氣污染,教育系統壓力重大,地域歧視泛濫,風俗不健康,人們普遍素質欠佳,等等原因造就了他們對美國的濃厚嚮往。他們對美國的知識和了解很有限,一般都是從其他中國朋友,網上,電視等等渠道聽到的。但是這種信息來源是片面的。中國父母聽不到美國華裔遭受的苦難和不公等待遇,各種日常生活之中的歧視。關於美國長大的ABC(美籍華人)的生活真相他們更從來沒接觸過。所以中國父母有什麼依據來一味,執著地認為讓子女變成「美國人」就一定對他們將來利大於弊呢?

--------以上原文--------

梅璽閣主評:這是作者的第一篇文章,當時,他連什麽是ABC都沒有搞明白,就開始冒充ABC了。這第一篇文章,從頭到底可以看出,作者理解的ABC是指幼年跟隨父母來到美國的孩子,而不是出生在美國的華人孩子。

會是作者筆誤嗎?

不會,前面已經說了,如果他真是7歲來的,受到的第一個打擊是語言,而且這打擊恰恰來自於真真的ABC,大家長得一樣,人家卻毫無壓力地讀小學,你連聽都聽不懂,從那一刻開始,作者就應該知道自己和ABC是完全不同的二種人,這種想法會一直伴隨著他,而不是把自己搞溷成ABC。

--------以下原文--------

實際上,我很少(甚至都沒有)見到美國長大的ABC親自站出來告訴中國父母他們自己在美國長大的感受。應該也是因為大部分在美國長大的中國孩子一般不會太多中文,由於他們從小就和美國孩子上小學,初中,高中,缺乏漢語環境,聽不到看不見中文,哪怕周末再努力地去「中文學校」補自己的母語也往往不夠。孩子漸漸得就把中文完全忘光了,長的個炎黃子孫的臉,而一句中文都說不出來。這些ABC沒法和他們的中國父母交流,更沒法傾吐衷腸地將他們作為美籍華人真實的感受與他們的父母和來自國內的朋友分享。反而,因為中國父母聽不到子女的心聲,就誤以為子女都活得非常滋潤,認為子女一定已經完全融入美國主流白人圈子了。

--------以上原文--------

梅璽閣主評:作者認為ABC沒法和父母交流,關鍵是語言,錯了。

先說作者,7歲出國,即便一個字都不會寫,但是說是完全沒有問題了,從日後作者可以自學中文寫作到如此的地步,是相當有語言天賦的,那小時候的中文口語應該是完全沒有問題的,為什麽和父母的交流是語言問題?

再說ABC,是的,有許多ABC不會中文,為什麽?大家仔細想一想,是因為父母懂英文呀,你以為小孩子讀書前父母孩子是不交流的?衹有父母直接用英文的,才會把孩子培飬成不懂中文的ABC。

要是父母不懂英文呢?那他們的孩子就是懂中文的ABC了呀,在唐人街,甚至如今還有英文幾乎不懂但一口粵語的幾代移民呢!

所有的ABC,不存在和父母不能溝通的問題,因為這些孩子是和父母一起長起來,明白了不?衹有那些父母留在國內,孩子自己在美國長大的孩子,才會面臨這個問題。

父母在身邊的,怎麽會不知道子女到底在哪個圈子?就算不知道到底哪個圈,也知道是不是進入了所謂的「主流白人圈」。從這一點,又暴露了作者的憑空臆斷。

--------以下原文--------

但是ABC在美國的生活普遍來講並沒有中國父母認為的呢么光榮滋潤。就因為大部分ABC不和父母交流心聲不意味著他們都活著比中國長大的孩子好。對的,ABC確實不需要呼吸中國污染的空氣,也不需要榨盡腦汁披星戴月地被唐詩宋詞。但是長在美國的ABC普遍遭受更隱形的心理迫害:1)永久的文化隔閡,2)終身擺脫不了的二等公民待遇(特別是華裔男生),及3)消除不掉的種種事業障礙。按我個人的看法,這些更隱形的弊端對孩子構成很長期的壓力和迫害,父母至少應該深度了解一下孩子在美國的真實情況,多和孩子交流,多聽聽孩子的心聲,而不要一味去否認這些負面因素,自私地為了保護自己的尊嚴而遺棄了對孩子的關照和協助。

--------以上原文--------

梅璽閣主評:衹有國內的人才會認為ABC光榮滋潤,有哪個ABC的父母會認為孩子是ABC所以孩子光榮滋潤的?這是作者心中「皇后娘娘睡藍布帳子喫柿餅」的寫照。

--------以下原文--------

1)長在美國的華裔孩子遭受永久性的文化隔閡,沒有體驗過的中國父母很難完全理解:美國雖然有很多好處,但是根本沒有中國父母想像的呢么公平。在美國長大的ABC雖然英語和白人一樣流利(經常會比他們更好),但是由於他們長得一張中國臉,幾乎融入不進美國主流文化的。ABC大部分還是和其他ABC一起玩兒。雖然小時候還是能交到各個種族的朋友(我小時候也有白人朋友,黑人朋友,等等)但是成年之後很少看到ABC能在主流白人圈子裡如魚得水。雖然他們的英語不遜於任何白人,但是中國父母得理解:西方文化很歧視我們中國人這種長相。美國文化認為華裔族沒有白人優越,對華裔族設定了諸多很難推翻的刻板印象。他們認為華裔只會埋頭苦幹,沒有領導能力,不善言辭,沒有人格魅力。很多白人,包括電視媒體的人物,都會公開嘲笑華裔的體型不如白人強壯,笑話我們華裔眼睛小,長得不如白人好看,等等很惡劣的譏諷。在美國初中和高中的華裔孩子很容易受其他種族孩子的欺負,步入社會之後也會經常受到很多變相的歧視。總而言之,這些負面因素通過積少成多的過程會對華裔孩子的心理有很大的負面影響,能使很多ABC失去自信,從而給他們後身產生很多不利的種子。

--------以上原文--------

梅璽閣主評:作者提出了一個「華裔族」新民詞來,你要知道,美國人根本分不清日本人、韓國人還是中國人,對他們來說衹有亞裔,這是作者沒有在美國生活過的原因。

至於所謂的「公開嘲笑」「華裔」,估計是作者在看了央視後腦補的吧?

--------以下原文--------

由於上述的諸多原因,ABC在美國實際上就是活在一個文化狹縫之中。他們雖然長在美國,學的英語,但是永遠不會被美國人視為真正的American.同時,他們也融入不了中國人的圈子。在我讀大學之時,我親自看到ABC被中國留學生嘲笑的丑相。很多中國留學生會嘲笑美國ABC,笑話他們為什麼長的中國人的臉而中文一句都不會說。ABC既不被美國圈子歡迎,同樣也不被自己的中國人接納,進退兩難,無比尷尬,沒有一個群體真正接受他們。這種文化隔閡和絕望的感受是中國父母沒法了解的,但是我認為中國父母一定要意識到這個問題的存在,而不是一味的否認這種現象。很多中國父母一直逼迫孩子去努力融入美國主流圈子,但是我今天想讓所有中國父母知道:哪怕你的再努力融入美國圈子,你終究不會成功的。美國人一看我們的中國面孔就把我們視為外人了。一個有中國面孔的黃種人,不管你英語再地道,是融入不進美國核心白人圈子的。美國人就從來沒想把我們中國人當成自己的人看。所以中國家長可千萬不要愚蠢得認為孩子稍微再努力一把就能融入白人圈子了。這只不過是個妄想而已–是幾乎不可能實現的事兒。融入不了美國圈子,但是同時也失去了中國圈子的精神支持,ABC身處於一個非常尷尬的地步。況且,這種尷尬幾乎沒法解決,因為孩子在美國長大那幾年已經耽誤了他們學好中文的語言習得敏感期了。這是個非常嚴重的問題,移民美國的父母一定好了解這種處境對孩子有多大的打擊。物以類聚,人以群分。每個人的心態健康實際上都取決於有自己的圈子。人都得有歸屬感,有一個自己不受歧視的群體。移民到美國父母不經意得就把子女這個很重要的「歸屬感」和「圈子」掐掉了。沒有圈子,沒有認同感,對大部分人的心理有長期的傷害,甚至能導致孩子患上抑鬱症,輕身。

--------以上原文--------

梅璽閣主評:五毛文章說來說去就是二點。第一,你進不了主流圈;第二,你是二等公民。我都懶得駡了,我就問你:你在國內是主流圈嗎?1994年你出國的時候,你父母是主流圈的?

--------以下原文--------

2)終身擺脫不了二等公民的身份:把孩子早年帶到美國的父母實際上不經意地就把孩子將來能回自己祖國生存的能力「割掉了」。他們沒意識到,但是他們來美國的行為就等於剝奪了子女將來可以回中國的選擇。這個選擇實際上很重要。為什麼?每個人都得有個家鄉。中國父母沒有意識到自己享有的一種選擇。他們來到美國是因為他們覺得美國比中國好,機會多,生活好,這都沒錯。但是他們來美國的後果就是剝奪了孩子將來在美國還是回國生活的選擇權利。父母實際上就在強迫孩子「雖然長得一張中國臉」,但是只能在西方國家生活。這意味著孩子只能在白人主導的社會之下而生存。華裔在美國普遍被視為二等公民,比白人低一檔次(甚至比黑人都低)。父母能接受這種現實,那也是因為這恰恰是他們實行自己的選擇權的結果。況且,很多父母也能以後回國,所以他們心裡有底,覺得美國再不舒服也是他們「選擇」來的,大不了以後回國。但是ABC就不一樣了。ABC沒有選擇。他們什麼都沒做,父母給他們設定的就是終身只能作為白人之下的二等公民,連個回國逃避美國白人的歧視這種選擇都沒有。一個人有選擇而不行使,和沒有選擇,是完全不同的概念。美籍華人年齡大了越會感到對家鄉的渴望,但是他們終究沒有真正的家鄉。中國人也不認他們,美國人也不認他們。他們沒有家鄉,無法落葉歸根。他們一輩子只能忍氣吞聲地當美國的二等公民,受到重重的壓抑和歧視。這是一個很凄慘的事實。

--------以上原文--------

梅璽閣主評:這段話是典型的「五毛體」。作者說「每個人都得有個家鄉」,根據上下文看,是指「每個人都得有個中國家鄉」。為什麽?為什麽華人就要有個中國的家鄉?這與前段時出現過的「沒有祖國你什麽都不是」的論調有一種似曾相識的感覺吧?

再說二等公民,作者難道認為中國的普通老百姓都是一等公民嗎?在中國,沒有公民,衹有居民。

--------以下原文--------

作者還得補充一點: 美國對華人的歧視在華裔男生上體現得尤為明顯。大部分中國父母不知道,但是美國主流白人尤其不尊重中國男生。白人很喜歡開中國男生的玩笑,覺得中國男生長得沒他們好看,體型沒有他們強壯,眼睛小,幾把小,等等。中國男生在美國一般從小就受到很多外國同學的欺負和侮辱,對孩子關鍵成長期的自信有很大的隱形損害。ABC男生在美國普遍來講一點社會地位都沒有,找對象特別困難,長大後在職場和社會一樣繼續受很多人的欺負。再加上華人在美國沒有絲毫政治地位,沒有政客代表,華裔男生只能忍氣吞聲,連個抗議的渠道都沒有。華裔男孩子在美國各個領域都吃虧,幾乎沒有一個地方是佔優勢的。在這個方面,華裔女生更受白人男生歡迎,但是華人男生普遍來講既不受白人男生歡迎,而更不受白人女生的歡迎(有調查顯示中國男生在美國找對象要比白人男生,黑人男生,甚至拉美男生難得多)。所以有兒子的中國父母一定要意識到,把兒子帶到美國就是讓後代失去了他們做為男生應該有的尊嚴和地位。對ABC男孩子將來的自尊心有很大的破壞。

--------以上原文--------

梅璽閣主評:華人在美國沒有政治地位嗎?特朗普在搖擺州的勝利就是華人拉來的選票,Gary Locke做到華盛頓州州長、美國商務部長,Elaine Chao做到勞工部長、交通部長,Steven Chu做到能源部長,Chris Lu做到白宮秘書長,Tina Tchen做到總統助理,還有Ivan K. Fong、Shien Biau Woo 、Edwin M. Lee等等很多的華人政客以及更多數不勝數的華人議員,華人在美國參政議政早已不是一天二天,那種所謂的「二等公民」是某些別有用心的人用來欺騙牆內人民的伎倆。 

--------以下原文--------

3)其三,早年移民美國而失去中國文化和背景對孩子將來的事業發展有很大的打擊。ABC的這種「不倫不類」的身份在商業,政治,法律,創業,甚至科技界均遭很大的劣勢。主要原因就是這些領域的發展都與人際關係密不可分,不是誰考試分數最高誰就能幹得好。但是ABC恰恰就是在人際關係上特別吃虧,因為他們既不能融入美國圈子,也不能融入中國圈子。這些領域的發展很依賴和與客戶,政客,投資者打成一片。在這種拼關係的殘酷競爭下你光有好成績半毛用都沒有。因為ABC的背景與本地白人和來自中國人的背景都無法對接,他們自然會遇到發展瓶頸,因為沒法深入了解客戶的需求,也沒法和他們達成共鳴。所以父母得小心,把孩子帶到美國,有可能就等於切斷了孩子未來創事業的翅膀。

--------以上原文--------

梅璽閣主評:前面已經駁過華人在政界了,其它華人在各界的成就也是大家有目共睹的。

拼關係?你以為在國內呢?是的,在美國也要有關係,但「拼」的是能力是三觀甚至是體力,說到「體力」,這位作者估計壓根就不懂。

--------以下原文--------

作者本人就在常青藤大學讀的本科,在美國讀完了大學在紐約和香港的投行均工作過。本人發現的事實就是如此,白人和在中國長大的孩子都溷得相當不錯,可以搭建圈子,有錦繡前途可言。但是ABC卻很尷尬,白人客戶也不把他們當成自己人,中國客戶也不認他們為中國人,對有野心的ABC來說這是個莫大的問題!這種天花板是ABC幾乎沒法克服的,不管ABC再努力也沒用,因為兩邊主流文化都不認他們。可惜的是我周圍好多ABC都是我見過最刻苦,最能幹的人,但是就憑他們身份上吃虧而在好多領域都屢遭天花板。如果你的孩子將來有可能想做生意或者從政,你最好慎重考慮一下孩子會遇到的這種無法逾越的一種文化鴻溝。父母得意識到,來美國讓孩子犧牲了自己的自然文化圈子,就為了能呼吸點新鮮空氣,是極其得不償失的自私行為。父母應該仔細考慮一下孩子以後長大離家出走之後的地位和身份糾結。對孩子來說,父母這麼早就割斷了孩子的文化根源是極其不負責任和自私(傷害孩子)的行為。將來孩子受的苦是說不出來的一種苦,沒人能理解的一種孤獨的痛苦。

--------以上原文--------

梅璽閣主評:你的英文很好,但和能在常青藤讀完本科的英文比起來,還差了那麽一截。另外,對於一個7歲就來美的人來說,他早就不考慮「離家之後的地位和身份糾結」了,這些是早就自己已經解決的困惑了。

作者說「但是就憑他們身份上吃虧而在好多領域都屢遭天花板」,證據呢?在美國是要講證據的。

--------以下原文--------

不要光為了你們(父母)自己想逃避中國的眼前利益就潦草得把孩子一生的尊嚴和歸屬感扔出門外。別認為來到美國之後,學習還是一切。在美國,我認識很多ABC學習非常出色成績很優越但是就是發展不起來,然後父母也不懂或者不想傾聽他們的想法和感受,反而弄得孩子終身孤獨和無路可走。

--------以上原文--------

梅璽閣主評:省省吧,又來猜了。在美國要「學習成績非常出色」就已經註定了這個孩子在情商、智商、人際交往等各方面是優秀的,這樣的孩子,從來就不孤獨,更不可能無路可走。

--------以下原文--------

總而言之,我的目的就是從一個ABC的角度與大家分享一下中國孩子在美國大的真相。世界上沒有免費的午餐,別認為孩子在美國長大就能輕輕鬆鬆融入美國社會。別認為雖然中國有各種各樣的社會弊端,就等於來美國之後所有在中國的擔憂就魔術般的消失了。讓孩子在美國長大對他們是個很大的挑戰,對他們心理的傷害很深。在我看來,還不如讓孩子高高興興做個中國人,在中國長大好。將來孩子成年之後可以自己來美國呀。為什麼非要這麼著急把他們帶到一個本身就瞧不起中國人的西方國家,讓他們在種族歧視的陰影下長大?我們有著中國人的臉,再努力融入西方文化也是個徒勞。無論孩子再努力,英語說得再好,也不一定能融入美國社會,因為他們長得一張中國人的臉。然而,父母得意識到,在他們忙著相讓孩子融入美國之時,同時也失去了孩子本來應該有的中國身份和背景。這種愚蠢的選擇使孩子沒法將來有回祖國發展的途徑。最終結果就是導致孩子在中國或者美國都終身陌生,以後中國發展得再好孩子也沒法回去生活,享受作為中國人的榮譽和尊嚴。我認為所有想移民美國的父母,或者打算在美國生孩子的父母,都要認清楚事實再下決定,千萬不要為了自己的短淺利益而葬送後代的發展前途。做個ABC一點都沒有大家想像的呢么光榮,反而很煩惱很尷尬。一點都不值得。上帝既然造我們是中國人,我們就應該驕傲,自豪地做我們的中國人,而不是強迫孩子當一個本身就當不了的西方人。

--------以上原文--------

梅璽閣主評:整篇文章是綱領化的口號化的,卻沒有任何具體的細節,為什麽?因為他沒有經歷過。如果要編造,分分鐘就會被拆穿。作者從來沒有交待過他的成長環境、工作環境,而象這種社會問題的探討,離開背景根本就是瞎談。為什麽作者沒有交待?因為他根本就沒有經歷過。

作者在本段中說「等孩子長大了讓他們自己來」,請問他們來了還結婚生子嗎?生了孩子不算ABC的嗎?另外,長大了來,就不用面臨作者所說的那些問題了嗎?作者二次稱到了「祖國」,請問,有任何一個ABC會認為中華人民共和國是祖國嗎?別說ABC,任何一個7歲來美的人,都不會這麽認為的。

推薦閱讀:

三觀的一心三觀是什麼意思?
三觀是什麼意思?
《暗殺教室》三觀很正,但是為什麼都說它三觀不正呢?
教父的三觀是什麼?
三觀是哪三觀,分別是什麼?

TAG:移民 | 三觀 |