沒有清朝中國就不會落後衰亡嗎?
為何總有人把中國崛起的希望放在一個漢族的封建王朝里?
能拯救中國的只有共產黨,從來不是紫禁城裡的皇帝和孔府里的衍聖公。沒有共產黨,就沒有新中國!
看到你們這些所謂的漢民族主義者的所作所為,我真的很感激清朝的存在,它有這麼好的一個該死的理由。
推翻清帝國的是驅逐韃虜的革命者,而推翻明帝國則是無君無父,不讀聖人之書的闖賊。
如果真的有一個漢族的封建君主存在,在本世界都有漢人為大清的皇帝復辟,難道會沒有人給這個所謂的「中華正統」搖旗吶喊,鎮壓天下黎民嗎?無論什麼宋元明清,無論什麼華夷之爭,什麼二十五史,不過二十五姓之家譜而已!
狗屁漢族王朝,想崛起?行啊!共產黨已經教你做了啊,消滅地主階級,順便誅衍聖公十族,改革的阻力和資金都解決了。
不想學共產黨啊,可以啊,學明治日本啊,殺掉一批利益集團,壓榨農民,把女性賣到東南亞做妓女,讓底層平民在米騷動里餓死啊。
日本也不想學啊,學俄羅斯帝國啊,打他娘的二十次俄土戰爭啊,送哪些不願意改革的老東西去死啊,壓榨封建農奴啊,送人去西伯利亞凍土和蠻族爭奪生存空間啊。
俄羅斯帝國也不想學啊,那圈地啊!羊吃人啊!把漢人趕到海外大殖民啊!死個幾百萬漢人和幾千萬土著就差不多啊。
你連996都接受不了,難道還想成為一個漢族帝國的燃料嗎?
那些說共產黨才能救中國的……
就少數民族自治這點,也該明白本朝是以什麼為本位的吧,中華人民共和國,也是個漢族政權。
如果明朝沒亡,或者又是個漢人政權,落不落後不好說,就是落後了也不會輸得那麼慘,起碼不會到給日本割地賠款的地步。
民國那德行可以算是腐敗到了天上,又代表官僚和地主階級,知乎上是人人得而噴之。
但是民國敢發動全面戰爭拖垮日本,這就比滿清要強。
清朝落後,腐朽是沒錯,更噁心的是清朝根本不敢打,無論是鴉片戰爭還是八國聯軍侵華,給人的印象里就幾場戰鬥,清朝就跪地投降了。
甲午戰爭陸戰更迷,八旗老爺們吃喝玩樂屁用沒有,去朝鮮還得現招兵,一打敗仗就想辦法賣地給錢,反正土地是中華的金銀是漢人的,只要我愛新覺羅家在北京呆得住就行。
很多能靠本土作戰+體量能打一打的戰爭,清朝上趕著跟人求和,甲午戰爭差距能有1937年大?日本自己也是個工業化半吊子的國家。
賣國條約簽得比愛新覺羅家譜上的人名還多,你當他們是為了國民?東北台灣一扔,眾叛親離乾乾脆脆的死了,給扔下個爛攤子,別說奠定版圖了,西藏獨立狀態,新疆國中之國,台灣至今還是個問題。
就這都他娘的有人和稀泥洗,說吧,什麼時候恢復我常凱申的名譽?
最後說說那些偉大的共產主義者們,從毛主席開始,共產主義就排在民族利益之後,你們一口一個共產主義把秦漢唐明和清朝放到一個水平上,看來你們也都是崽賣爺田心不疼的主。
補充幾句,很多人給滿清政權洗地,說漢人士大夫保清朝,有些人覺得憑著清政府高超的權術(我個人絕對是變態毒辣的政策),如果沒有洋人侵略,清政府能統治更久。
大家可不要忘記東南互保是漢族士大夫弄的,這群士大夫心裡可精著呢,哪有那麼多忠臣孝子?清政府規定,漢人結社超過多少人,沒有經過官府的批准,就得砍頭,所以漢族雖然在清朝飽受壓迫,但缺乏民間組織,一盤散沙,反抗得比較艱難。至於洋人侵略,反倒是給清政府吊了一口氣,比如鎮壓太平天國的洋槍隊是哪裡來的?沒有洋人侵略,你閉關鎖國的大清會製造這麼強的熱武器?雖然打不贏日本人,但鎮壓一下農民起義是沒問題的,搞得好像滿清政權堅持得久很光榮似得。就像路邊病入膏肓快要餓死的野狗,被人栓了起來,餵飽食物,替它把病治好了,養一陣子剝點皮毛下來,饞了剁條狗腿大快朵頤,不亦樂乎。
謝邀,不會。漢族以及中華民族自古以來就是勤勞勇敢努力進取的民族,自五代十國之後丟失燕雲十六州之後,一直被游牧民族欺凌數百年,也仍然未停止反抗過,當全世界在蒙古鐵蹄吊打全世界,依然有文天祥這種硬骨頭在反抗。宋朝滅亡後,很多人以為漢族會就此沉淪下去,可沒想到不過百年,就有朱元璋驅逐韃虜,朱棣鎮壓四海八荒。
自從清政府簽訂《辛丑條約》以後,一國朝廷淪為洋人的走狗,禁止人民反抗洋人,自斷臂膀,拆除炮台,脖子被拴上鏈子,允許洋人在首都駐軍。
我記得有人在英法美轟炸敘利亞時說過,三流國家當棋盤,二流國家當棋子,一流國家當旗手,清末時期,中華大地淪為洋人利益博弈的場所,例如日俄戰爭,這是棋盤;辛亥革命後參加一戰,勉強算是棋子,但作為戰勝國,差點連青島都收不回來,直到二戰,中國人民在亡國滅種的威脅下團結起來英勇奮戰,作為參戰國,我們在亞洲戰場牽制了大量日軍,算得上是二流國家。二戰結束後,成為五常,有了棋手的名號,但也一直被藐視,最後是一次次的戰爭證明了自己,巨大的發展讓我們更有底氣,也算是坐穩了棋手的位子。一步步從三流國家變成一流國家,這是整個中華民族共同的努力奮鬥而來的。
再看看滿清政權,自1840年,輸了第一場鴉片戰爭,是前面幾個皇帝閉關鎖國的鍋,可是一鴉輸了後,也應該有所警醒,明白差距了,可是到了二鴉,清政府還是那個清政府,妄自尊大不思進取。最後搞了洋務運動,錢也都是進了李合肥的腰包,成了慈禧的戲園子,例如,這位典型的滿洲人士是這樣認為的
把軍費拿去多建幾個園子,讓洋人多劫掠點,遲滯住洋人,讓你們滿洲人能夠逃遠一點。一次次屢戰屢敗,就連馮子材打勝了也算敗,簽的條約一次比一次喪權辱國,中國歷史上第一次輸給了日本,賠了海量的白銀,更是有了今天的台灣問題。
作為一個當時有三分之一人口三分之一白銀的國家,可以說發展潛力是很大的,然而一次次地被吊打,給後人留下這麼個爛攤子,我可以明確地說,清朝在中國歷史上,只有一二分的功勞,剩下的全是過錯
這話說得我都差點信了前面那麼多朝代都千秋萬世了!真以為這些個皇權能永恆了?
沒滿清還有其他家天下的王朝背這鍋的放心。這是被資本主義的降維打擊,你只要不姓資,什麼趙老爺李老爺朱老爺愛新覺羅老爺在這面前都是紙老虎。這個西方誕生的寡頭才是這個近代世界的基石。
嗯,隨著知乎偽左越來越多,建議大家以後在討論封建歷史朝代的時候,都把共產黨加進來比較,無論是夏商周還是魏晉南北朝,都可以。大家作為某個朝代粉或者某個朝代黑也可以光明正大地套一件外衣了,比如說你粉的a朝代被別人罵,你可以把共產黨搬出來,a之外的朝代在共產黨面前都是渣渣,如果你要黑某個朝代,依然可以拿來和共產黨比較。
如此一來,絕大多數朝代粉激烈的互撕都可以完美地解決,套用孔乙己的橋段,孔乙己大喊「封建王朝,原罪,賤籍」之類的名詞,空氣中又充滿了歡快的氣息。
推薦閱讀:
※為什麼明朝打得過歐洲列強,卻打不過北方少數民族?
※明朝末年朱姓皇族宗室人口到底有多少?
※溫體仁,方從哲,周玉繩算不算亡國三大奸臣?
※鄭和下西洋若能夠繼續,明朝會怎樣呢?
※如何評價錢謙益?

