如果有一天蚊子滅絕了，世界會有什麼改變？

---

純屬搬運。

----------------------------------------------------------

假如蚊子滅絕真的對生物有好處的話，這一結果可能歸結於這一物種的微不足道和自然的快速變化性質；甚至可能是因為那些吃蚊子的物種只不過把它們當點心而已。沒有動物因為它的消失而挨餓，都能活得好好的。

而且還沒有疾病，像北美馴鹿，每天要被蚊子吸走三分之一公升血液——替換入它們使了吃奶的勁從老弱個體處吸來的血。只有在北極地區才能感受到蚊子消失帶來的影響，北美馴鹿的路徑對生態系統影響很大——它們迎風行走驅散了蚊群。

在其它地方，蚊子確實沒表現為生物鏈的必要一環，它們可以被簡單地替換；在許多情況下，會有一個競爭昆蟲願意替換掉蚊子的生態位。一隻飲食結構為50%蚊子和50%飛蛾的青蛙會愛上光吃飛蛾，假如可吃的飛蛾數量能翻倍的話。但是，我們必須承認有算計失靈的時候，蚊子的滅絕可能導致一些捕食者魚或鳥的滅絕，這可能引起當地生態系統的波狀循環。不變的是，蚊子沒有真正控制任何種群，因此我們不可能看到任何受這個常見蚊群牽制的危險物種的大爆發。

不過，科學家也承認，多數情況下，隨著蚊子消失而空出的生態位被其他生物填充，消滅它們帶來的生態創傷很快就能恢復。生活會繼續，像以前一樣——甚至可能更好。尤其是對於那幾種身為主要疾病載體的蚊子物種， 「很難說消滅它們還有什麼壞處，頂多是消滅的過程中可能有些誤傷吧。」，在諾莫爾伊利諾伊州立大學的昆蟲生態學家史蒂文?朱利亞諾（Steven Juliano）如是說。巴西聖卡塔琳娜聯邦大學的醫學昆蟲學家卡蘿斯?布里索拉?馬孔德斯（Carlos Brisola Marcondes）對此也發表了自己的看法，她認為沒有蚊子的世界 「對我們來說安全得多，消滅按蚊對人類來說意義重大。」

不管蚊子的存在是否是生物群系的必須，但這樣嘗試還是過於冒險了。人們可能永遠不會真正了解那樣一項大規模舉動的長期影響。

---

推薦閱讀：