民族英雄還是千古罪人，歷史上的張學良究竟是一個怎樣的人

05-31

身為一名歷史唯物主義者，小編深知，要辨證客觀地評價一個歷史人物，要考慮到當時的歷史背景，不能以偏概全，也不能一棒子打死。現在小編就用這種觀點為大家還原一下歷史上真實的張學良。

最

近小編在逛各大歷史論壇的時候，留意到了大家對張學良這個人物充滿爭議的討論。有一部分人說他是當之無愧的民族英雄，有的人卻說他是罪不容誅的歷史罪人。總之各有各的理，細細看下去，小編我也按捺不住自己身為歷史編輯的職業好奇，決定也參與進來，就當是為新一期雜誌內容搜集資料吧。

身為一名歷史唯物主義者，小編深知，要辨證客觀地評價一個歷史人物，要考慮到當時的歷史背景，不能以偏概全，也不能一棒子打死。現在小編就用這種觀點為大家還原一下歷史上真實的張學良。
張學良的人生可以分為三個階段。第一個階段是從他1917年在其父張作霖軍中服役開始，到1928年支持蔣介石統一全國的「東北易幟」結束。這一階段的張學良無疑就是一個舊軍閥，繼承了其父在奉系的統治，並在張作霖被日本人炸死後，果斷選擇了服從南京國民政府。

有人說此時的張學良領導著當時中國最有實力的奉系軍閥，完全可以自己干出一番大事業，根本沒必要倒向蔣介石，反而毀了他老爹的一番家業。
小編認為這樣說的讀者忽略了兩個關鍵事實，一是當時奉系實力雖強，但是蔣介石的領導的軍隊是革命之師，當時幾乎統治了三分之二的中國，張學良的奉系根本沒有與之叫板的能力。二是當時的東北，日本和蘇聯都對其虎視眈眈，而關東軍更是在皇姑屯炸死了張作霖，想要分裂東北的陰謀天下皆知。
如果此時的張學良不選擇「易幟」的話，那麼他就真的成了歷史罪人了。

張學良人生的第二階段可以從他1928年支持東北易幟開始，到1931年九一八事變結束。在這短短三年中，張學良可以說經歷了人生的大起大落。東北易幟後，蔣介石為了拉攏張學良，封他做了國民政府的海陸空三軍副元帥，讓他成為了當時一人之下萬人之上的人物。而此時的張學良還不到30歲，真可謂少年英姿，舉世矚目。
但是，「九一八」的到來將這一切都擊得粉碎。
小編看論壇上大家對張學良的爭議主要集中在這一段，說他弄丟了東三省，讓三千萬東北人成為了亡國奴。所以據此許多讀者評價張學良是千古罪人。至於九一八事變當晚，張學良到底和誰在一起了，小編在此不做任何討論，小編想要探討的是手握重兵的張學良到底是怎麼丟得東北，是故意不抵抗還是另有隱情呢？
前文已經說過，1928年後的張學良到達了人生的頂峰。在這段時間他除了成為了當時的海陸空三軍副元帥，其實還幹了許多事，這其中最重要的一件事就是在1930年參加了當時的「中原大戰」。
所謂的「中原大戰」，說白了就是當時地方上有實力的軍閥聯合起來反對蔣介石的一場戰爭，這場戰爭勝負的關鍵就在於誰能提前得到張學良的東北軍的支持。當然，張學良在反覆思量後，還是決定支持蔣介石。所以他當時率領東北軍的精銳入關，迫使倒蔣的一方失敗。

後來又因為討伐軍閥石友三，張學良又調了大部分東北軍入關。所以此時的東北兵力異常空虛，幾乎可以說是一片空城。而就在張學良入關一年後，日本的關東軍製造了九一八事變。
看到這裡大家應該也就明白了，張學良並非是有意實行不抵抗的政策，而是想抵抗卻沒有兵。所以說九一八事變丟了東三省，客觀上講其實是當時軍閥混戰所造成的一個結果。
張學良人生的第三個階段可以從他1931年撤出東北開始，到1936年發動「西安事變」結束。1931年九一八事變後，張學良背負了丟失東三省的罪責，而當時的南京國民政府也亟需找一個替罪羊來消弭民怨，所以蔣介石安排張學良下野出國，實際上是把所有的罪責都栽到了他的頭上。
1934年出國歸來的張學良任西北剿總副司令，此時的紅軍已開始了萬里長征。1936年紅軍結束長徵到了陝北，而蔣介石也空降西安督促張學良和楊虎城進攻陝北紅軍。因丟掉東三省而飽受折磨的張學良此時再也不想打內戰了，於是他和楊虎城在1936年12月12日，對蔣介石發起了「兵諫」，史稱「西安事變」。

其結果大家也都知道了，由此國共兩黨展開了第二次救亡圖存的合作，抗戰八年，最終日本侵略者也被趕出了中國大地。
但是張學良的人生也就在此戛然而止。從1936年到1990年，張學良足足被蔣氏父子關押了55年。
看完了小編對張學良的分析，大家再來看看這兩個人的評價吧，一個是開國領袖毛主席，一個是開國總理周恩來。
毛主席說：（張學良）令中共抱憾的民族功臣。
周總理說：不論張學良將軍死活，我們中國共產黨評張學良將軍為「民族英雄、千古功臣」。
所以張學良到底是千古罪人還是民族英雄，我想大家也都應該有自己的答案了吧。
轉載自公眾號：歷史（Vchaonv）