滿清初期的戰略困境

滿清初期的戰略困境

　　

　　淚痕春雨

　　

　　在天啟初年，以熊廷弼率眾退回山海關，意味著努爾哈赤佔據了整個遼東。但是，這並不意味著，滿清距成功只有一步之遙了。事實上，滿清的成功不過是剛剛開始罷了。

　　

　　當時的滿清東有朝鮮、西有蒙古、南有明帝國，這三股勢力，從綜合實力而言，都比滿清強大；而且，努爾哈赤在征服遼東的同時，主要是以暴力手段實現，所以許多遼人走向了他的對立面；所以形成了以毛文龍為代表的游擊力量。

　　

　　所以當時的滿清，真可以稱得上四面受制。因為，東面有朝鮮、西面有蒙古，南面有明帝國；從海上還得面對毛文龍的游擊力量騷擾。

　　

　　直到努爾哈赤死時，滿清也沒有真正走出這種困境。因為努爾哈赤死時，滿清還沒有成功對蒙古、朝鮮進行滲透；對毛文龍的游擊戰，也沒有找到有效的解決辦法。

　　

　　我們可以這樣說，如果滿清的事業到此為止，那努爾哈赤肯定不是什麼了不起的歷史人物。因為，努爾哈赤死時，也不過是一個局促於東北地區的土皇帝罷了。歷史上，取得他這種成就的人，那是多的去了；而大多數這種成就的人，你上街問一萬個人，也未必有一個人聽說過他。

　　

　　問題是，滿清的事業不過是剛剛開始罷了。因為，在此後的18年時間裡，他的兒子皇太極，還一直在進行著他未完的事業。

　　

　　皇太極用了近20多年的時間，終於衝破了努爾哈赤死時的困境。換而言之，皇太極用了近20多年的時間，把毛文龍、朝鮮、蒙古都先後征服了。直到此時，滿清才變成一個可以與明帝國相提並論的政治實體。

　　

　　我們許多人看歷史時，常常連看地圖的習慣也沒有。其實，只要我們看一下地圖，就會知道，在努爾哈赤、或皇太極初期，滿清最主要的困境，是它一直四面受敵。

　　

　　在這種背景下，不論有沒有寧錦防線，滿清也是無力大舉征伐明帝國的。這也就是，努爾哈赤、皇太極都曾攻克過錦州，卻都棄而不守的主要原因。當時的滿清，連錦州那種地方都無力佔據，再遠的地方，就更不用說了。

　　

　　明帝國想保證東北局勢不惡化，最簡單的方法，就是讓滿清一直無法走出這種困境。如果明帝國無法做到這一點，死守著所謂的寧錦防線，那不過是自欺欺人罷了。

　　

　　只要滿清向朝鮮滲透成功，海上的游擊力量，就會失去可靠的大後方。以毛文龍為代表的海上游擊力量，對滿清的威脅就會變小。

　　

　　只要滿清向蒙古滲透成功，所謂的寧錦防線，就成了一個擺設；因為，整個長城幾千里的防線，都會暴露在滿清的進攻範圍之內；在這種背景下，滿清隨時都可以殺入長城。

　　

　　滿清對朝鮮的重大勝利，是在天啟七年取得的。在寧錦大戰之前，滿清通過為期半年的戰爭，打得朝鮮接受了城下之盟。

　　

　　在此期間，袁崇煥一直忙著修建寧錦的城池。魏忠賢讓他給朝鮮進行一些適當的援助，比如攻打一下滿清，讓滿清東征大軍不得不回師。但是，袁崇煥哪敢幹這種事呢？

　　

　　滿清對蒙古的重大勝利，是在崇禎元年取得的。在寧錦之戰後，滿清抓住蒙古內鬨的機會，一舉把蒙古最大實力派林丹汗（察合爾部首領）打得西逃了，並且與鄰近的幾個蒙古部族建立了盟友的關係。

　　

　　在此期間，因為明帝國最高權力正在交接，所以對此自然不能有效制約了。

　　

　　其實，袁崇煥誇口五年平遼時，他既不能改變滿清對朝鮮、蒙古成功滲透的事實；又不能對滿清構成一定的軍事壓力（讓滿清顧忌寧錦軍隊的存在，而不敢率軍事主力遠征），本身意味著滿清已漸漸走出了戰略困境。

　　

　　而在這種背景下，袁崇煥又送了滿清一份大禮。那就是把毛文龍殺了。到目前為止，滿清終於從四面受制的困境中，走了出來。而所謂的寧錦防線，到此時為止，已完全成為一個擺設。

　　

　　官僚政治的一大特點就是，官僚作事時，通常不管後果如何，要的只是自己的政績。所以，李成梁的絕世武功背後，就是努爾哈赤漸漸統一了女真；而袁崇煥的絕代武功背後，就是滿清漸漸衝破了蒙古、朝鮮、毛文龍、明帝國四方圍困的局面。

　　

　　因為，毛文龍是乾隆皇帝極力推崇的漢民族英雄袁崇煥所殺，所以毛文龍在當時的影響力、戰鬥力一直被低估。但是，有個事實是無可否認的，那就是滿清一共有四個漢族王爺，孔有德、尚可喜、耿仲明、吳三桂，除了吳三桂都是源於毛文龍一系。

　　

　　當然了，因為毛文龍一系出了三個大漢奸，所以許多人自然會覺得，袁崇煥殺毛文龍沒有錯。問題是，毛文龍手下先後投靠滿清，很大程度上就是因為毛文龍被殺。事實上，毛文龍在明末的歷史書中，常常都被描寫得與岳飛有幾分相像。所以，他的手下都認為，忠君愛國如毛文龍尚且無辜被殺，這種帝國還值得大家效忠嗎？

　　

　　毛文龍統率數萬大軍，而且還是自己拉起來的數萬大軍；卻在自己的地盤上被袁崇煥殺了。看相關的歷史，我們就會發現，不論神話袁崇煥的人，還是神話毛文龍的人，都承認這樣一個事實。那就是，袁崇煥殺毛文龍時，毛文龍有許多親信在場，而且當地還有可觀的嫡系軍隊。

　　

　　神話袁崇煥的人，說毛文龍被殺時，身邊有許多親信、還有可觀的嫡系軍隊，只是為了證明，袁崇煥一身是膽，敢深入虎穴斬殺毛文龍。

　　

　　神話毛文龍的人，說毛文龍被殺時，身邊有許多親信，還有可觀的嫡系軍隊。只是為了證明，毛文龍就是岳飛再世，因為當時毛文龍要反抗，當時誰也攔不住。但是，毛文龍卻是坦然接受了被殺的事實，因為袁崇煥說這是皇帝的意思。

　　

　　毛文龍一系出了三個大漢奸，本身就證明，毛文龍一系的影響力、戰鬥力，在當時是絕不可低估的。當漢奸很容易，但是想當一個大漢奸，那可不是一件容易的事。你如果拿不出點乾貨，想當大漢奸等下輩子吧。

　　

　　不管袁崇煥是基於什麼目的殺了毛文龍，客觀上也是替滿清辦了一件好事。

　　

　　據明末的歷史書所說，袁崇煥殺毛文龍，是因為他一心想與滿清議和的結果。對此，幾乎是眾口一詞的。

　　

　　《國榷》九十卷載：後金陰通款崇煥，求殺毛文龍，而崇煥中其計不覺也。

　　

　　《明史紀事本末補遺》卷四載：袁崇煥想通過和議收復遼東。「建州曰：果爾，其以文頭來，崇煥信之。」

　　

　　《石匱書後集》卷十載：袁崇煥想通過和議收復遼東。「女真許之，乃曰：無以為信，其函毛文龍首來。

　　

　　《明季北略》卷四載：滿清兵入中國，恐文龍截後，通書崇煥，使殺毛文龍，佯許還遼。此次袁崇煥一上任，思殺毛文龍，則遼可得。

　　

　　以上內容摘自孫文良、李治亭的《天聰汗、崇德帝》

　　

　　相關內容，雖然無法得到滿清方面記錄的歷史支持。但是，卻可以從另一個側面證明，毛文龍當時在人們心目中的地位。

　　

　　話又說回來了。據《宋史》說，秦檜殺岳飛，是他一心想與金國議和的結果。問題是，從《金史》中，顯然也找不到任何支持這種說法的史料。

　　

　　而且，當時許多書在說到毛文龍時，通常都是拿岳飛類比。當然了，袁崇煥就是扮演著秦檜的角色。

　　

　　袁崇煥為什麼要殺毛文龍呢？這個說起來比較複雜，我後面試著分析，這裡就不多說了，這裡我只希望大家知道，袁崇煥殺毛文龍，客觀上對滿清是有利的。

　　

　　如果說，秦檜殺岳飛，還讓宋金在軍事分界線上，保持了許多年的和平；那袁崇煥殺毛文龍，卻是讓滿清在三個月後就殺到了北京城下。從這層意義上，袁崇煥殺毛文龍，比秦檜殺岳飛的結果惡劣多了。

　　

　　當然了，這樣說毛文龍，也未免太誇大了毛文龍的歷史地位。但是不論怎麼說，毛文龍作為制約滿清的重要一環，被明帝國自己挑破了，也實在是滿清的一大幸事。

　　

　　毛文龍絕對是軍閥化的人物，因為它的軍隊就是他獨自拉起來的。所以，無論從哪個角度來說，明帝國也缺乏駕馭他的力量。

　　

　　毛文龍願意掛著明帝國的大旗，而明帝國願意給承認毛文龍的地位，也願意給他提供部分軍費。主要原因就是他們有著共的敵人，而且基於利害關係，毛文龍也缺乏完全倒向滿清的理由；所以，明帝國承認毛文龍的地位，給毛文龍提供一定的軍費，對明帝國是非常有利的，因為它畢竟是牽制滿清的重要組成部分。

　　

　　雖然許多人在說袁崇煥殺毛文龍有理時，常常會說毛文龍早已計劃好投降滿清了，並且能從滿文老檔案中，找到所謂的確切證據。但是從情理上，它顯然缺乏足夠的證據。因為，如果毛文龍真的已準備投降滿清了，袁崇煥跑到了他的地盤上，毛文龍憑什麼任由他宰割呢？

　　

　　袁崇煥在復出後，什麼正經事也沒有干過。一年後，滿清直接打到了北京城下。許多人在為袁崇煥辯解時總是說，在滿清突破薊門防線前三個月，袁崇煥就上書說，薊門一線存在危險。換而言之，滿清從薊門一線殺入長城，與袁崇煥無關。簡單的去看，應該是如此的。

　　

　　問題是，皇帝給袁崇煥十五萬軍隊、八萬匹戰馬、一年四百八十萬兩白銀，顯然不是為了讓他保證山海關安全的。因為，為了保證山海關的安全，就需要這樣大的軍事資源，那幾千里的長城防線，有一百萬軍隊，一年五千萬兩白銀的軍費，也不夠用啊！

　　

　　袁崇煥經營傳說中的戰略要地寧錦，卻是坐視滿清東征朝鮮、西控蒙古，更自己把毛文龍殺了。薊門一線沒有危險，那才叫有鬼了。

　　

　　以前，滿清想從薊門一線進入長城，需要經過並未臣服自己的蒙古地區；而且朝鮮大力支持的毛文龍，還有可能深入他的腹地。薊門一線的安全，自然容易保證。現在，滿清從薊門一線進入長城，既然有臣服自己的蒙古部族當嚮導；又不用擔心有人會威脅自己的腹地了。

　　

　　從這層意義上，薊門一線面臨危險，是袁崇煥經營寧錦不善的結果。

　　

　　基於官僚政治的基本特色，有關部門永遠是一個神奇的部門。比如，你說敵人從薊門一線突破長城防線，與薊遼督師袁崇煥有關嗎？從袁崇煥的職務去看，傻子也知道，肯定與他有關了。他作為薊遼督師，統率十五萬大軍，敵人從薊門一線攻入長城，他能沒事嗎？

　　

　　問題是，用官僚政治的邏輯去推論，滿清突破薊門一線，自然與袁崇煥無關。因為，我是薊遼督師，旁邊還有一個薊遼總督呢！再說了，薊門一線還有許多負有具體責任的軍政長官。敵人從薊門一線攻入長城，關我什麼事呢？

　　

　　這種邏輯，本來就是狗屁邏輯！敵人總兵力不足十萬，皇帝給你十五萬大軍、八萬匹戰馬，就是為了讓你確保寧錦防線安全？總而言之，只要寧錦防線沒事，敵人把天捅下來，也與你無關？

　　

　　就好像一個笑話，媽媽出門前，讓孩子把門看住。最後，這個孩子想出門看戲，就把門卸下來背著出去看戲了。結果自然是家裡東西丟光了。母親罵他，他還振振有詞，因為，你讓我看門，現在門還在呀！

　　

　　皇帝讓袁崇煥督師寧錦，交給他的任務是不言而喻的；那就是阻止滿清在長城以北擴張；保證帝國邊防安全。最後，到了袁崇煥口中，到了神話袁崇煥的人口中，皇帝讓袁崇煥統率十五萬大軍、八萬匹戰馬，就是為了保證寧錦防線的安全。總而言之，只要寧錦地區沒事，就是滿清軍隊打到北京城下，也與袁崇煥無關。

　　

　　在己巳之變前三個月，袁崇煥既有權力、時間、魄力整頓東江、甚至拿尚方寶劍殺其主帥。

　　

　　那袁崇煥對敵人軍隊動向做足夠的偵察、預測，想來不是超出其許可權的事吧！事實上，這是份內的事！

　　

　　但是很不幸，滿清軍隊向西調動了近一個月，袁崇煥竟然不曾做出任何積極的應對，事實上，袁崇煥對此一直是一無所知。直到北京城都開始戒嚴時，袁崇煥才知道滿清軍事主力，已大舉調到西部地區了。

　　

　　但是，直到此時，袁崇煥恐怕也不知道具體發生了什麼事。所以，整個關寧地區，有十五萬大軍，袁崇煥就派了四千人去攔截滿清大軍；結果是不用細分析的。四千大軍攔截五六萬敵軍，自然是全軍覆滅了。

　　

　　事實上，直到長城防線被突破七八天後，袁崇煥才開始親自率軍出發。

　　

　　因為，明末這段歷史，大家把目光都聚集在了寧錦防線上，更被寧遠、寧錦大捷遮住了雙眼。所以，從來不願意看看廣闊的長城以北地區；更不願意看看滿清征服朝鮮、蒙古的一系戰爭。所以，總會覺得，滿清一直受制於寧錦防線；所以無法打開局面。

　　

　　其實呢？皇太極在位近二十年，滿清的擴張步伐一直都沒有停止過。

　　

　　在滿清沒有重創蒙古林丹汗前，長城防線的安全容易保證，因為滿清無法接近西部的長城關口。在這種背景下，寧錦防線的存在，的確可以保證明、清之間，戰和都可以在四百里外進行。

　　

　　問題是，當滿清重創蒙古林丹汗後，就等於向西部地區又開拓了上千里，在這種背景下，整個長城防線，自然成了一個破爛的籬笆。因為，被動的防守長城防線，是一件不可能實現的事。再多的兵力，分散於上千里的防線上，也會出現兵力不足的事實。

　　

　　要知道，所謂的薊門一線，並不是山海關那種狹小的關口，整個薊門一線，關口那是多的去了。袁崇煥率領十五萬大軍，保證一個關口（山海關）的安全，就被人們認為是一級神將，薊門一線近百個關口，得需要多少軍隊保證安全？

　　

　　在這種背景下，明帝國本來應該重新思考北部邊防問題，但是，腐朽的官僚政治，已讓明帝國不具備這種思考能力了。相反，他還會變本加厲的神話寧錦防線。因為，如果否定寧錦神話，那明帝國就需要把自己真正在執行的戰略公之於世了。而明帝國真正執行的戰略，其實是臭名昭著的戰略。

　　

　　明帝國真正執行的戰略，一直都是，敵人搶夠了，自然會撤走；所以看見敵軍來了，大家就率軍都躲在城裡好了。面對滿清的進攻，明帝國一直都在奉行這種戰略。

　　

　　面對滿清肆意入長城的行為，明帝國採取的實際上是一種麻木不仁的戰略，那就是堅守幾座有限的城池，任由敵人肆意蹂躪帝國領土，反正敵人搶夠了就會撤軍的。

　　

　　這種麻木不仁的戰略，只因寧錦神話的存在，遂變得非常了不起了；因為這一切絕非輕易而來的，那是敵人無法奪取寧錦防線的結果。否則，滿清哪會搶夠了就走呢？因為，如果敵人奪取了寧錦防線，敵人早就想著征服明帝國了。

　　

　　面對滿清在長城以北肆意擴張的行為，明帝國採取的是一種漠視的、裝聾作啞的戰略；那就是什麼也不管。

　　

　　這種戰略，只因為寧錦神話存在，遂也變得非常了不起了。因為這一切也絕非輕易得來的，那是敵人無法奪取寧錦防線的結果。否則？滿清哪會一個勁的在長城以北肆意擴張呢？因為，如果敵人奪取了寧錦防線，敵人早就大舉征服中原地區了。

　　

　　其實，在當時背景下，有沒有寧錦防線；滿清也會優先征服長城以北的；滿清也不會制訂大舉征服明帝國的計劃。如果寧錦防線真有傳說中那樣重要，憑寧錦防線那種縱深四百里的防線，根本就是不堪一擊的。因為，只要滿清攻打錦州，明帝國救錦州不對，不救錦州也不對。關於這一點，只要看一下後來的松錦大戰就可以了。

　　

　　待續

　　

推薦閱讀：