保衛北京的是誰?答案竟是兩個半島
05-31
保衛北京的是誰?答案竟是兩個半島
在我國北方,坐落著祖國的心臟——首都北京,它以繁華的面貌無時無刻證明著整個共和國的昌盛。在他的南北兩側,矗立著兩個體量相當的省份,它們都心照不宣地把自己的觸角伸向海洋,將首都北京這顆耀眼的鑽石牢牢地鑲嵌在祖國的大地上,這兩省便是遼寧和山東,它們的觸角就是遼東半島和山東半島。古代的中國人將守衛京畿的部隊稱作衛戍部隊,那麼以此推論,拱衛京畿的遼東山東半島自然可稱之為「衛戍半島」,兩半島緣何稱之為衛戍?它們能夠承擔起首都保衛任務嗎?
衛戍即保衛戍守,即必須要有防備的域內敵方,這敵方的確立,既有地緣政治的考量,亦有歷史的慘痛教訓。地緣政治即首都北京及其所在的環渤海經濟區臨近日韓,尤其老冤家日本,更是祖國不得不防的心腹大患。歷史上中國人運用兩半島守衛北京的例子很多但多集中於近代,古代中國以大陸文明自居,海上戰事雖不多見,但明清時期倭寇進犯中華多以進犯南方江浙台海一帶而鮮有進犯北方,一方面北方乃京畿所在地有重兵把守,另一方面也不可排除懼憚於遼東山東半島的天然防守優勢。近代以來,隨著世界的聯通,海權意識的興起,來自海上的挑戰越來越多,由於人為因素,兩半島的衛戍防守作用並未完全發揮出來,反而一度成為他國進取中華的有力跳板。兩次鴉片戰爭使中國天朝大夢破產,英國法國人多次進入渤海,尤其第二次鴉片戰爭甚至洗劫京城,這並非遼東山東半島無用,再好的地理優勢,如果軍隊沒有先進的體制和軍備,其優勢必定會大打折扣甚至蕩然無存。再後來與列強的征戰中,我們發現了一個有趣的現象,即遼東山東半島丟失其中任何一個,其兩者共同形成的衛戍守衛作用蕩然無存,剩下的一個作用也幾近於無。甲午中日戰爭中,日本兵分兩路進取遼東半島,並侵佔半島大部分。雖然他們也派兵入侵山東半島,但正真目的側重於一舉搗毀駐紮在威海衛的北洋艦隊,從而取得黃海制海權。從後來《馬關條約》的割地內容中我們也足見端倪,日本的奪取遼東半島可謂一舉兩得,一方面,遼東半島東臨日本,西臨京城,北臨清朝龍興之地盛京,既有利於日本後方補給更有利於控制京城從而進取中華。另一方面,也解除了遼東半島與山東半島合圍對京畿形成的巨大衛戍防衛作用,解除了日本人的後顧之憂。但是俄德法三國干涉還遼使得日本人的美夢歸於破產,但日本人終歸沒有放棄他的計劃,轉而將目光投向山東半島,威海衛租地的簽署是其一步陰險不過的棋,這樣同樣可使兩半島的衛戍防衛作用大打折扣,從而為日本後來侵華鋪路。民國成立之後,先是首都南遷南京後又軍閥割據,所以這段時間山東遼東半島失去了衛戍的作用,只肩負著守衛北方大城市和地區安全的作用。自新中國成立首都復歸北京,尤其是中國收回蘇聯租借的旅順大連港以來,再加之之前從日本人德國人手中收回的威海衛和青島。遼東山東半島自此完全掌控於中國人之手,遼東山東衛戍作用不減反增,因為這一時期以美國為首的西方資本主義普遍敵對新中國,再加之蔣介石整天叫囂著要反攻大陸,作為首都北京的衛戍半島,遼東山東可謂「壓力山大」,兩半島的表現也不負祖國重託,不論是面對朝鮮戰爭還是蔣介石的數次挑釁,尤其是前者都將敵人據之渤海門外,使之絲毫不敢從渤海進取首都。
當今和平年代,遼東山東半島更多是以發達的經濟面貌呈現在國人面前,但其肩負的衛戍作用也絲毫沒有減弱。遼東山東西控黃海是守衛北京的第一道防線,遼東山東半島主體本身是第二道防線,遼東山東半島形成的內海渤海是第三道防線,港口天津及河北沿海城市是第四道防線。這四道防線的作用雖有異同,但共同之處在於衛戍首都北京,這四道防線的主要架構,便是天然的遼東山東半島及其環圍形成的內海渤海。這一衛戍思想在最近的軍事改革中體現的淋漓盡致。
推薦閱讀:








推薦閱讀:
※民族的脊樑,永不彎曲
※雪域高原的古往今來--通俗西藏史39
※你知道胡耀邦是如何為彭德懷平反的嗎?
※大古與迪迦奧特曼有什麼關係?
※南北兩秀才:吳佩孚和陳炯明
