2.4 依測度收斂(Converge in measure)

2.4 依測度收斂(Converge in measure)

來自專欄實變函數與泛函分析筆記

目錄

第一章 Measure theory

1.1 Ring和Algebra

1.2 測度 & 外測度 & 測度的完備化

1.3 外測度的構造 & Lebesgue測度 & Lebesgue-Stieltjes測度

1.4 Metric Space &Metric Outer Measure

1.5 Lebesgue測度再討論

1.6 帶號測度(Signed Measure)& Hahn分解 & Jordan分解

第二章 可測函數(measurable function)

2.1 可測函數的定義

2.2 可測函數的性質

2.3 Egoroff定理和Lusin定理

2.4 依測度收斂(Converge in measure)


Section 1 依測度收斂(Converge in measure)

定義1(依測度收斂)

幾乎處處實值的可測函數序列 {f_n} 稱為依測度收斂(convergent in measure),如果存在可測函數 f ,使得對任意 varepsilon>0 ,有 lim_{n	o infty} mu({x:|f_n(x)-f(x)|geqvarepsilon})=0

此時,我們就說 {f_n} 依測度收斂於 f ,記作 f_n 	o f 	ext{ in measure.}

註: f_n 	o f 	ext{ in measure.}自動蘊含著(a) f_n 都是幾乎處處實值且可測的 (b) f 是可測的

例子1 概率論中的依概率收斂

例子2 (處處不收斂但依測度收斂的例子)

在Lebesgue測度空間 (mathbb{R},L,m) 上,取 E=(0,1] 。構造函數序列如下:第1步,將 (0,1] 二等分,定義兩個函數:

[f_1^{(1)} = left{ {egin{array}{*{20}{L}} 1,&xin(0,frac12]\ 0,&xin(frac12,1] end{array}} 
ight.] , [f_2^{(1)} = left{ {egin{array}{*{20}{L}} 0,&xin(0,frac12]\ 1,&xin(frac12,1] end{array}} 
ight.]

第2步將 (0,1] 四等分、第3步八等分、。。。依次作下去,到第 n 步時,將 (0,1] 平均分成 2^n 份,並定義 2^n 個函數,每個函數 f_j^{(n)} 定義為 [f_j^{(n)} = left{ {egin{array}{*{20}{L}} 1,&xin(frac{j-1}{2^n},frac{j}{2^n}]\ 0,&x
otin (frac{j-1}{2^n},frac{j}{2^n}] end{array}} 
ight.]

然後把 {f^{(n)}_j}  (j=1,2,cdots,2^n) 先按 n 後按 j的順序排成一列: f^{(1)}_1,f^{(1)}_2,f^{(2)}_1,f^{(2)}_2,f^{(2)}_3,f^{(2)}_4,cdots,f_1^{(n)},f_2^{(n)},cdots,f_{2^n}^{(n)},cdots

其中 f_j^{(n)} 在這個序列里是 第2^n-2+j 個函數。我們斷言:函數序列 {f^{(n)}_j}E 上處處不收斂,但依Lebesgue測度 m 收斂於零

(1) 函數序列 {f^{(n)}_j}E 上處處不收斂。這是因為任取一點 x_0in(0,1] ,對任意的 n 總有相應的 j ,使得 x_0in(frac{j-1}{2^n},frac{j}{2^n}] ,所以 f_j^{(n)}(x_0)=1 。然而 f_{j-1}^{(n)}(x_0)=0f_{j+1}^{(n)}(x_0)=0 。也就是說,對任意一點 x_0 ,無窮多次函數值取1,無窮多次函數值取0,因此在 (0,1] 任意一點是發散的。

(2)函數序列 {f^{(n)}_j}E 上依Lebesgue測度 m 收斂於 f=0 。我們計算使第N=2^n-2+j 個函數 f^{(n)}_jf 的差大於等於 varepsilon 的那些點,即是: forall varepsilon>0 , {x:|f^{(n)}_j-f(x)|geqvarepsilon}=(frac{j-1}{2^n},frac{j}{2^n}] ,因此 m({x:|f^{(n)}_j-f(x)|geqvarepsilon})=m((frac{j-1}{2^n},frac{j}{2^n}])=frac1{2^n} 。當 N
ightarrow infty 時, 也有n
ightarrowinfty ,故 m({x:|f^{(n)}_j-f(x)|geqvarepsilon})=frac1{2^n} 	o inftysquare

Delta 依測度收斂的性質(以下命題都在測度空間 (X,mathfrak{a},mu) 中考慮

(1) f_n 	o f  	ext{ in measure}Leftrightarrow f_n - f	o 0  	ext{ in measure}

用定義即可證明。

(2) f_n 	o f  	ext{ in measure}Rightarrow f 	ext{ is a.e. real-valued}

( 提示:把 fpm infty 的點分兩種考慮:一種是 f_n 在這點取 pm infty ,於是 f 自然在這點取 pminfty ;另一種是 f_n 雖然在這點取有限值,但隨著 n
ightarrow inftyf_n 趨於無窮大。)

E=cup_{n=1}^{infty}{x:f_n(x)=pminfty} ,則 mu(E)leqsum_{n=1}^{infty}mu({x:f_n(x)=pminfty})(測度的次可加性)。又因為每個 f_n 都是幾乎處處實值的,故 mu({x:f_n(x)=pminfty})=0 。因此 mu(E)=0

任取 varepsilon>0 ,對所有的 n 都有:{x:f(x)=pminfty}subseteq ((Xackslash E)cap {x:|f_n(x)-f(x)|geq varepsilon})cup E

因此mu({x:f(x)=pminfty})leq mu({x:|f_n(x)-f(x)|geq varepsilon}) 對所有的 n 成立。

不等式的左邊與 n 無關;右邊因為 f_n 	o f  	ext{ in measure} ,故隨著 n
ightarrow infty 而趨於 0

那麼我們取 n
ightarrow infty ,就得到 mu({x:f(x)=pminfty})=0 ,這就說明了 f 是幾乎處處實值。 square

(3)f_n 	o f,g  	ext{ in measure}Rightarrow f=g 	ext{ a.e.}

E={x:f(x)
e g(x)} , E_m={x:|f(x)-g(x)| geqfrac 1m,min mathbb{Z}^+}

E=cup_{m=1}^{infty}E_m

|f-g| geqfrac 1m 推出 |f-f_n| geqfrac 1{2m} 或者 |f_n-g| geqfrac 1{2m} (這是因為,若同時 |f-f_n|,|f_n-g| <frac 1{2m} ,則 |f-g| leq|f-f_n| +|f_n-g| <frac 1m|f-g| geqfrac 1m 矛盾)。

因此對任意的 n 有:E_msubseteq {x:|f-f_n| geqfrac 1{2m}}cup {x:|f_n-g| geqfrac 1{2m}}

因此 mu(E_m)leq mu({x:|f-f_n| geqfrac 1{2m}})+mu( {x:|f_n-g| geqfrac 1{2m}})

n	o infty ,得 mu(E_m)=0 。進而 mu(E)=0square

(4) f_n 	o f  	ext{ in measure}Rightarrow |f_n| 	o |f|  	ext{ in measure}

(設 g 是函數,|g| 的定義為: forall x , |g|(x)=|g(x)| )

由絕對值的三角不等式有: |  |f_n(x)|-|f(x)|  |leq |f_n(x)-f(x)|

因此,對任意 varepsilon>0 ,若 |  |f_n(x)|-|f(x)|  |geqvarepsilon 就有 |f_n(x)-f(x)|geqvarepsilon

因此 {x:|  |f_n|-|f|  |geqvarepsilon}subseteq {x:|f_n-f|geqvarepsilon}

n	o inftymu({x:|  |f_n|-|f|  |geqvarepsilon})	o 0 ,即 |f_n| 	o |f|  	ext{ in measure} square

(5) egin{align*} &f_n	o f  & g_n	o g 	ext{ in measure}\ &Rightarrowforallalpha,etain mathbb{R},alpha f_n+eta g_n 	o alpha f+eta g 	ext{ in measure} end{align*}

因為egin{align*} |alpha f_n+eta g_n - (alpha f+eta g)|&=|(alpha f_n-alpha f)+(eta g_n-eta g)|\ &leq |alpha ||f_n- f|+|eta|| g_n- g| end{align*}

所以 egin{align*} &{x:|alpha f_n+eta g_n - (alpha f+eta g)|geqvarepsilon}\ &subseteq{x:|f_n-f|geqfracvarepsilon{|alpha|}}cup {x:|g_n-g|geqfracvarepsilon{|eta|}} end{align*}

因此當 n	o infty ,mu({x:|alpha f_n+eta g_n - (alpha f+eta g)|geqvarepsilon})
ightarrow0 ,也即 alpha f_n+eta g_n 	o alpha f+eta g 	ext{ in measure} square

(6) egin{align*} &mu(X)<infty, f_n 	o f  	ext{ in measure}  & g	ext{ a.e real-valued,measurable}\ &Rightarrow f_ng 	o fg  	ext{ in measure} end{align*}

先證一個引理: mu(X)<inftyg 幾乎處處實值且可測,則 g 是幾乎有界的(almost bounded),即:對任意 delta>0 ,存在 c>0 ,使得 mu({x:|g(x)|>c})<delta

引理證明:對任意的 n ,令 E_n={x:|g(x)|leq n} ,則 E_n 可測且單調遞增cup_{n=1}^{infty}E_n

容易驗證 cup_{n=1}^{infty}E_n={x:g(x)inmathbb{R}} ,又因為 g 幾乎處處實值,故 cup_{n=1}^{infty}E_n=X 。由1.2節S1測度(Continuity from Below)的性質,得到 lim_{n	oinfty}mu(E_n)=mu(lim_{n	oinfty}E_n)=mu(cup_{n=1}^{infty}E_n)=mu(X) 。又因為 mu(X)<inftylim_{n	oinfty}mu(E_n)=mu(X) ,那麼數列極限的定義知:對 delta>0 ,存在 N ,使得 ngeq N 時, mu(X)-mu(E_n)<delta 。而 mu(X)-mu(E_n)=mu(Xackslash E_n)=mu({x:|g(x)|>n})

綜上,對任意 delta>0 ,存在 c>0 ,取 c=n ,使得 mu({x:|g(x)|>n})<delta. square

證明(6): 令 F={x:|g(x)|leq n}E={x:|f_ng-fg|geqvarepsilon}

Ecap F={x:|f_n-f|cdot|g|geqvarepsilon}cap{x:|g|leq n}={x:|f_n-f|geq fracvarepsilon n}

egin{align*} &{x:|f_ng-fg|geqvarepsilon}\ &=(Ecap F)cup (Ecap F^c)subseteq {x:|f_n-f|geq fracvarepsilon n}cup F^c end{align*}

那麼 n	o infty , mu(E)leq mu({x:|f_n-f|geqfracvarepsilon n})+mu(F^c)
ightarrow0

即是 f_n g 	o fg  	ext{ in measure}

(7) egin{align*} &mu(X)<infty, f_n 	o f  & g_n	o g 	ext{ in measure}  \ &Rightarrow f_ng_n 	o fg  	ext{ in measure} end{align*}

先證明幾個結論:

(a) f_n 	o 0 	ext{ in measure}Rightarrow f_n^2 	o 0 	ext{ in measure}

證(a): {x:|f^2_n-0|geqvarepsilon}={x:|f_n-0|geqsqrt{varepsilon}}
ightarrow0,	ext{as } n	o infty

(b) f_n 	o f 	ext{ in measure}Rightarrow f_n^2 	o f^2 	ext{ in measure}

證(b) :f_n 	o f 	ext{ in measure}mathop Leftrightarrow limits^{by (1)} f_n-f	o 0 	ext{ in measure}mathop Rightarrow limits^{by(a)} (f_n 	o f)^2 	o0 	ext{ in measure}

即是 (f_n 	o f)^2=f_n^2+f^2-2f_nf
ightarrow0 	ext{ in measure} (式1)。

根據(6)和(1)2f_nf-2f^2 	o0 	ext{ in measure} (式2)。

根據(5),將式1和式2相加得: f_n^2-f^2	o 0 	ext{ in measure}

再根據(1)即是: f_n^2 	o f^2 	ext{ in measure}

證明(7): f_ng_n=frac14((f_n+g_n)^2-(f_n-g_n)^2)

根據(5)和(b), frac14((f_n+g_n)^2-(f_n-g_n)^2) 	o frac14((f+g)^2-(f-g)^2)=fg	ext{ in measure}

即是: f_ng_n 	o fg  	ext{ in measure}

(8) egin{align*} &mu(X)<infty, f_n 	o f  & g_n	o g 	ext{ in measure} & g_n,g
e0 	ext{ a .e}   \ &Rightarrow frac{f_n}{g_n} 	o frac{f}{g}  	ext{ in measure} end{align*}


Section 2 幾乎處處收斂、幾乎一致收斂、依測度收斂的關係

測度空間 (X,mathfrak{a},mu)

定理1 (幾乎一致收斂一定依測度收斂)

f_n	o f 	ext{ almost unif.}Rightarrow f_n	o f 	ext{ in measure}

因為 f_n	o f 	ext{ almost unif.} ,故對任意 delta>0 ,存在可測子集 E 滿足 mu(E)<delta ,使得 f_nXackslash E 上一致收斂於 f ,即是: varepsilon>0,exists N,
i ngeq N,|f_n(x)-f(x)|<varepsilon,forall x in X ackslash E

因此對任意的 ngeq N ,{x:|f_n(x)-f(x)|geqvarepsilon}subseteq E

則當 ngeq N 時, mu({x:|f_n(x)-f(x)|geqvarepsilon})leq mu( E)<delta

即是 f_n	o f 	ext{ in measure} square

推論1 (有限測度,幾乎處處收斂 Rightarrow 依測度收斂)

mu(X)<infty , f_n	o f 	ext{ a.e.}Rightarrow f_n	o f 	ext{ in measure}

mu(X)<infty ,由Egoroff定理得: f_n	o f 	ext{ a.e.}Rightarrow f_n	o f 	ext{ almost unif.}

再由定理1,即可證明。 square

小結

幾乎處處收斂、幾乎一致收斂、依測度收斂的關係如下圖

說明

(1) f_n 	o f  	ext{ almost unif.} 意味著 f	o f 	ext{ a.e.}f_n 	o f  	ext{ in measure}

見2.3節S2定理1和本節定理1

(2)當 mu(X)<infty 時,f_n 	o f  	ext{ a.e.} 意味著 f	o f 	ext{ almost unif.}f_n 	o f  	ext{ in measure}mu(X)=infty 時不成立

mu(X)<infty 時,見Egoroff定理和本節推論1.

mu(X)=infty 時,見2.3節S2例子3和下面的例子。

例子3

( mu(X)=infty, f_n 	o f  	ext{ a.e.}
otRightarrow f_n 	o f  	ext{ in measure} )

在Lebesgue測度空間 (E,L,m) ,其中 E=(0,infty) 。令函數序列 f_n(x)=egin{cases} 1,quad xin(0,n] \ 0,quad xin (n,infty)end{cases} , nin mathbb{Z}^+ 。顯然 f_nE 上處處收斂於 f=1

但對任意的 nin mathbb{Z}^+ ,取 0<varepsilon<1 , m({x:|f_n-1|geqvarepsilon})=m((n,infty))=infty

所以f_nE 上不依測度收斂於 f=1

(3) f_n 	o f  	ext{ in measure} 不能推出 f	o f 	ext{ a.e.} ,自然也不能推出 f_n 	o f  	ext{ almost unif.}

見本節例子2.

(4) f_n 	o f  	ext{ in measure} ,意味著:存在 {f_n} 的子列 {f_{n_k}} ,使得 f_{n_k}	o f 	ext{ almost unif.} ,那麼自然也有 f_{n_k}	o f 	ext{ a.e.}

見本節S3的推論1


Section 3 依測度柯西序列(Cauchy sequence in measure)

由前面看到,我們在證明函數序列 {f_n} 依測度收斂時,需要知道收斂函數 f 。然而很多時候是沒法求出收斂函數 f的,或者我們不關心收斂到哪個函數。下面引入「依測度柯西序列」,無需知道收斂函數 f,即可判斷函數序列 {f_n} 是否依測度收斂。接下來將證明: {f_n} 是依測度柯西序列等價於{f_n} 依測度收斂

定義2(Cauchy sequence in measure)

幾乎處處實值的可測函數序列 {f_n} 稱為是依測度柯西序列(Cauchy sequence in measure),如果對任意 varepsilon>0 ,有 mu({x:|f_n-f_m|geq varepsilon})
ightarrow 0, 	ext{ as }m,n	o infty

或者,

任意 varepsilon,delta>0 ,存在 Nin mathbb{Z}^+ ,使得 m,ngeq N 時,有 mu({x:|f_n-f_m|geq varepsilon})<delta

{fn} 是依測度柯西序列,則記作 {f_n} 	ext{ Cauchy in meas.}(讀作 f_n is Cauchy in measure.)

Delta 定理2 (F. Riesz)

設測度空間 (X,mathfrak{a},mu) ,幾乎處處實值的可測函數序列{f_n} 	ext{ Cauchy in meas.},則存在某個子序列 {f_{n_k}} 和可測函數 f ,使得 f_{n_k}	o f  	ext{ almost unif.}

註:由2.3節S2定理1,自然也有 f_{n_k}	o f  	ext{ a.e.}

(1)構造子序列 {f_{n_k}}

因為 {f_n} 	ext{ Cauchy in meas.} ,故對不同的 kin mathbb{Z}^+ ,令 varepsilon=delta=frac1{2^k} ,一定能找到正整數 n_k ,使得 m,ngeq n_k 時,有 mu({x:|f_m-f_n|geq frac1{2^k}})<frac1{2^k} 。然後我們將找出的 n_k ( kin mathbb{Z}^+)),按照遞增的方式、即是 n_1<n_2<cdots ,排列成數列 {n_k} 。最後與 {n_k} 對應,選出 {f_n} 的子列 {f_{n_k}} 。(測試:子列 {f_{n_k}}是不是唯一的?)

(2) 我們來證明子列 {f_{n_k}} 是幾乎一致收斂的。

(需要利用在完備度量下,一致柯西序列(uniform Cauchy)與一致收斂是等價的,建議查看Rudin的《數學分析原理》)

E_k={x:|f_{n_k}-f_{n_k+1}|<frac1{2^k}} ,則 E_kin mathfrak{a}

再令 F_m=cap_{k=m}^{infty}E_k ,則 F_m in mathfrak{a}

(a)我們先來證明, {f_{n_k}}F_m 上是uniform Cauchy的:

h>j>m ,對任意的 xin F_m ,由 F_m 的定義有: xin E_{h-1},E_h,...,E_j。再由 E_k 的定義有: |f_{n_h-1}-f_{n_h}|<frac1{2^{h-1}} , |f_{n_h}-f_{n_h+1}|<frac1{2^{h}} ,……, |f_{n_j}-f_{n_j+1}|<frac1{2^{j}}

那麼由三角不等式 |f_{n_h}-f_{n_j}|<frac1{2^{h-1}}+cdots+frac1{2^{j}}=frac1{2^{j-1}}<varepsilon

只需取 j>min{m,-frac{lnvarepsilon}{ln2}+1} 即可。

也即是當 h,j 足夠大時, |f_{n_h}-f_{n_j}| 可以任意小。故{f_{n_k}}F_m 上是uniform Cauchy的。

(b)因為{f_{n_k}}F_m 上是uniformly Cauchy的,故{f_{n_k}}F_m 上是一致收斂的。(見Rudin《數學分析原理》)

{f_{n_k}}F_m 上是一致收斂的,那麼對任意 xin F_m , lim_{k	oinfty} f_{n_k} (x) 存在。

(3)構造 {f_{n_k}} 的收斂函數 f

因為 F_m 是遞增的,令 A=cup_{m=1}^{infty}F_m , 則Ain mathfrak{a}

[f(x) = left{ {egin{array}{*{20}{L}} mathop {lim }limits_{k 	o infty } f_{n_k}(x),& 	ext{if } x in A  (	ext{i.e. }xin F_m)\ quad 0,&	ext{if } x
otin A end{array}} 
ight.]

那麼我們有以下結論:

(i) f 是可測的。因為 f=chi_Acdot lim_{k	oinfty} f_{n_k} 。因為 A 可測故 chi_A 可測(見2.1節S2命題1);因為 f_{n_k} 可測,故  lim_{k	oinfty} f_{n_k} 可測(見2.2節S1定理2);最後兩個可測函數的乘積也是可測函數(見2.2節S1定理1),即 f=chi_Acdot lim_{k	oinfty} f_{n_k} 可測。

(ii) f_{n_k}	o f 	ext{ unif. on } F_m 。這在(2)已證明。

(iii) F^c_m=igcup_{k=m}^{infty}E_k^c ,故 mu( F_m^c)leq sum_{k=1}^{infty}mu(E_k^c)leq sum_{k=1}^{infty}frac1{2^k}=frac1{2^{m-1}}

那麼對任意 varepsilon>0 ,只需取 mgeq[-frac{lnvarepsilon}{ln2}+1]+1 ,即有 mu( F_m^c)<varepsilonf_{n_k}	o f 	ext{ unif. on } F_m 。這就證明了 f_{n_k}	o f 	ext{ almost unif. }

Delta 定理3

{f_n} 	ext{ Cauchy in measure}Leftrightarrow f_n	o f 	ext{ in measure}

" Leftarrow ": 對任意 varepsilon>0 ,有

{x:|f_n-f_m|geqvarepsilon}subseteq{x:|f_n-f|geqfracvarepsilon2}cup{x:|f-f_m|geqfracvarepsilon2}

mu({x:|f_n-f_m|geqvarepsilon})leqmu({x:|f_n-f|geqfracvarepsilon2})+mu({x:|f-f_m|geqfracvarepsilon2})

n,m	o infty 時, mu({x:|f_n-f_m|geqvarepsilon})	o 0

" Rightarrow ": {f_n} 	ext{ Cauchy in measure} ,由定理2,,存在可測函數 f 和子序列 {f_{n_k}} ,使得 f_{n_k}	o f 	ext{ almost unif.} 。再由S2定理1,得 f_{n_k}	o f 	ext{ in measure}

又因為 {x:|f_n-f|geqvarepsilon}subseteq{x:|f_n-f_{n_k}|geqfracvarepsilon2}cup{x:|f_{n_k}-f|geqfracvarepsilon2}

所以 mu({x:|f_n-f|geqvarepsilon})leq mu({x:|f_n-f_{n_k}|geqfracvarepsilon2})+mu({x:|f_{n_k}-f|geqfracvarepsilon2})

n,n_k 	o infty , mu({x:|f_n-f_{n_k}|geqfracvarepsilon2})	o 0 ( f_n 	ext{ Cauchy in measure} )

mu({x:|f_{n_k}-f|geqfracvarepsilon2}) 	o 0f_{n_k}	o f 	ext{ in measure}

mu({x:|f_n-f|geqvarepsilon})	o 0

推論1

f_n 	o f  	ext{ in measure}Rightarrow exists f_{n_k} 
i f_{n_k}	o f 	ext{ almost unif.} (自然也有 f_{n_k}	o f 	ext{ a.e.}

f_n 	o f  	ext{ in measure} 即是 f_n  	ext{ Cauchy in measure} .

由定理2,存在可測函數 g 和子列 {f_{n_k}} ,使得 f_{n_k}	o g 	ext{ almost unif.} ,進而有 f_{n_k} 	o g  	ext{ in measure}

又因為 f_{n} 	o f  	ext{ in measure} ,子列自然也有 f_{n_k} 	o f  	ext{ in measure}

再由S1性質(3),得到 f=g 	ext{ a.e }

因此 f_{n_k}	o f 	ext{ almost unif.}


習題

1 在例子2的序列 {f_n} 里,找出一個子序列 {f_{n_k}} ,使得f_{n_k}	o f 	ext{ a.e.}

2 設 X 是正整數集 mathbb{Z}^+ ; mathfrak{a} 是所有 X 的子集構成的集合,即 mathfrak{a}=mathscr{P}(X) ;對任意 Ein mathfrak{a} ,測度 mu(E) 定義為 E 中元素的個數。證明在這個測度空間 (X,mathfrak{a},mu) 中,依測度收斂等於於一致收斂。

3 f_n 	o g  	ext{ in measure},f=g 	ext{ a.e.}Rightarrow f_n 	o f  	ext{ in measure}

F={x:f
ot =g} ,則 mu(F)=0 。對任意 varepsilon>0 ,令 E={x:|f_n-f|geqvarepsilon}

E 可表示為 E=(Ecap F^c)cup(Ecap F),則 mu(E)leqmu(Ecap F^c)+mu(Ecap F)

mu(Ecap F)leqmu(F)=0 .

再計算 mu(Ecap F^c) 。因為 Ecap F^c={x:|f_n-f|geqvarepsilon}cap{x:f =g}={x:|f_n-g|geqvarepsilon}

因此 n	o infty 時, mu(Ecap F^c)	o0 ,故而 mu(E) 	o0

因此 f_n 	o f  	ext{ in measure}

推薦閱讀:

實分析Ⅱ|筆記整理(1)——集合論補充,相關應用習題舉例(1)
L測度以及L-S測度概念辨析
2.3 Egoroff定理和Lusin定理
實分析|筆記整理(9)——函數可微性(2)

TAG:實變函數 | 實分析 | 數學分析 |