中國諮詢業應加強對多元化跨學科研究方法的重視

由於決策諮詢研究要求具有深厚的學術積澱和紮實的理論功底，缺乏學術理論研究基礎很難提出高質量的決策諮詢成果。因此，長期以來，很多政府決策諮詢機構都偏重於基礎研究，在理論研究上做足功夫，以期能成為應用研究的強有力支撐。然而，在面對具體經濟社會問題時，從研究方法的具體運用來看，有些政府決策諮詢機構存在著研究方法單一的問題，即仍習慣於重理論研究、輕現實研究，重當前研究、輕長遠研究，重定性研究、輕定量研究。比如它們在對當地實際經濟問題、社會問題進行研究時，很少組織社會調查團隊去分析調查，關於實體經濟、環境污染等重大問題都沒有具體調研數據，對省情、社情的了解僅來源於黨報黨刊中。除此之外，我國大多數決策諮詢機構的研究都僅限於經濟學和國際關係的視野，而更為重要的社會，文化和心理角度基本上被忽視，而這恰恰是國外智庫越來越關注的角度。因此，這種研究方法的單一重複，必然導致政府決策諮詢機構重複建設和低層次重複研究的現象。而且，通過這樣的方法研究出來的諮詢建議也必然是脫離實際、紙上談兵，不能準確地解讀經濟社會發展中的熱點、難點，無法有針對性地提供決策諮詢服務。即使有些諮詢建議理論上行得通，但也不具有現實可操作性。中國諮詢業信息資料：（1）http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2017-1-15/1366980.aspx（2）http://guba.eastmoney.com/news,zf,606653177.html（3）http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2017-1-16/1366981.aspx（4）https://www.douban.com/note/605983196/（5）http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2017-1-16/1366982.aspx（6）https://www.douban.com/note/602878564/（7）http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2017-1-16/1367164.aspx（8）https://www.douban.com/note/603002720/（9）http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2017-1-16/1367267.aspx（10）https://www.douban.com/note/603016517/（11）http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2017-1-16/1367269.aspx（12）https://www.douban.com/note/605780978/（13）http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2017-1-16/1367273.aspx（14）https://www.douban.com/note/605835042/（15）http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2017-2-7/1370009.aspx（16）https://www.douban.com/note/605919463/（17）http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2017-2-7/1370011.aspx（18）http://blog.fang.com/43850274/18626694/articledetail.htm（19）http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2017-2-7/1370012.aspx（20）https://xueqiu.com/8102519719/81051101（21）http://blog.fang.com/77656790/18626695/articledetail.htm（22）http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2017-2-8/1370283.aspx（23）http://blog.fang.com/78151838/18626685/articledetail.htm（24）http://mt.sohu.com/20170216/n480917976.shtml（25）http://www.bokee.net/bloggermodule/blog_viewblog.do?id=28078053（26）http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2017-2-8/1370285.aspx（27）https://xueqiu.com/8102519719/81289695（28）http://www.bokee.net/bloggermodule/blog_viewblog.do?id=28078724（29）http://blog.sciencenet.cn/blog-2777854-1034084.html（30）http://blog.fang.com/78151838/18631946/articledetail.htm（31）http://www.readyue.com/index.php/Article/index/aid/13.html（32）https://xueqiu.com/8102519719/81051101（33）http://www.bokee.net/bloggermodule/blog_viewblog.do?id=28096698目前，正值社會轉型期，面臨的許多決策諮詢問題往往是複合型的複雜問題，依靠單一的社會科學或自然科學方法很難完全解決。方法的單一往往引發決策諮詢工作在複雜決策諮詢問題面前的力不從心，更談不上決策諮詢的科學化和高效化。因此，政府決策諮詢機構要避免研究方法的單一，注意定量和定性的結合，深入基層開展調查研究，不斷發現全面深化改革進程中出現的新問題、新矛盾，及時進行科學分析，提出解決問題的方法意見。除此之外，我國有關人口、糧食、能源、環境、國家安全等諸多決策議題大多呈現多元性、複雜性和綜合性的特點。比如青少年犯罪問題，除了需要利用教育學、社會學方面的知識外，還需要心理學、倫理學、哲學甚至經濟學等學科理論和方法的綜合利用。又如對修建水庫大壩進行決策分析時，涉及水利學、電力學、生態學、環境科學、社會學、經濟學甚至考古學、歷史學等多個學科。因此，中為諮詢認為各具專長的政府決策諮詢機構必須跳出學科限制，加強對多元化、跨學科研究方法的重視，打破以往封閉研究的傳統，實現各諮詢機構之間的開放性合作和交流。以諮詢項目為導向，各諮詢機構之間自主地進行課題扶持與合作，提升協同攻關的能力，並通過建立相關信息交流網站等方式建立交流平台，實現各種科技資源的共享。這樣一來，將解決政府決策諮詢機構的職責範圍問題、資源建設問題，減少低水平重複建設現象，並形成定位明晰、各具特色、布局合理的高端專業性智庫，增強決策諮詢服務的能力。
推薦閱讀：