中國入圍奧斯卡獎的33部經典電影，叫座又叫好的不止《戰狼》

相對於含金量來獎，奧斯卡並不算是世界上頂級水平的電影獎項，然而就其成色而言是歐洲三大國際電影節之外最為重要的電影獎項，就如對諾貝爾獎的情有獨鍾，中國影人對奧斯卡也是有著一種情結存在，總是希望在這一獎項上有所收穫。

近二三十年來，中國內地幾乎每年都有選送奧斯卡的影片，今年當然也不例外，就是造就了新的票房奇蹟的《戰狼2》。這一時成為人們議論的話題，主要爭議圍繞在《戰狼2》是否能夠代表今年中國電影的最高水平，是否能夠有資格成為奧斯卡的送選影片。

這個問題，初一接觸，感覺上很好回答，細想下其實並不好回答，其中涉及的因素實在是太多了，回顧這幾十年來我們選送的奧斯卡影片，你就會明白，顯然地，關於這個話題，從來都不是那麼純粹的。

2017 《戰狼2》 豆瓣評分7.4

主旋律電影想要吸引觀眾走進電影院，有兩種方法，一種是像《建X大業》三部曲般堆積明星的拍法，一種是如《戰狼1.2》般的以軍旅熱血為題材主打愛國民族主義情懷。

第一種，從《建軍大業》的票房走勢來看，似乎已經有些審美疲勞，第二種，從《空天獵》的票房來看，似乎也只有吳京獨佔鰲頭。

2016 《大唐玄奘》 豆瓣評分5.2

其實，這也算是一部主旋律電影了，只是時間設置在了古代。

我們都知道的，黃教主拍這部電影吃了不少的苦，費了很多的神，至於影片本身的質量完全可以被他的周邊所掩蓋。

2015 《滾蛋吧！腫瘤君》 豆瓣評分7.4

以小妞電影來說，影片質量還是不差的，但僅僅是不差而矣了。

2014 《夜鶯》 豆瓣評分6.4

尷尬了，這是一部小眾片，知道的人並不多，而且還是外國導演拍的，水準倒是有的，也不難看，但真的有些不合時宜。

問題是，你讓《白日焰火》怎麼看？

2013 《一九四二》 豆瓣評分7.3

影片能夠拍出來並上映本身就是一種「成就」。

馮小剛並不只會嘻嘻哈哈，還可以拍得很嚴肅，只是有點用力過度。

2012 《搜索》 豆瓣評分7.3

很多人都說，陳凱歌最好的電影是《霸王別姬》，之後，再也沒有任何超越。

真是希望陳導能夠啪啪打臉，實質上這種機率低到中國足球隊再次打入世界盃。

2011 《金陵十三釵》 豆瓣評分8.0

拿什麼拯救你，張藝謀！！！

2010 《唐山大地震》 豆瓣評分7.4

看影片名字，貌似是部藝術片，看影片票房，純粹是商業片，看影片品質，商業有點藝術也有點。

2009 《梅蘭芳》 豆瓣評分6.9

本來以為陳凱歌可以打個翻身仗，事實總是失望大於期望。

影片的製作水準並不低，在一眾國產片中，還算得上出眾，只是正如我們再也不是當年的我們，陳凱歌也不是當年拍《霸王別姬》的那個陳凱歌。

2008 《築夢2008》 豆瓣評分7.5

做什麼，都要：主題先行，政治正確，那就對了。

2007 《雲水謠》 豆瓣評分6.9

導演可能是想要講個單純的愛情故事，不小心加入了些政治元素，並想以此以小見大，非常可惜的，兩者相結合，變成了兩頭都不討好。

2006 《滿城盡帶黃金甲》 豆瓣評分5.2

即使是拍古裝片，也帶有著諸多張藝謀特色，場景精緻，色彩飽滿，構圖豐富，充滿慾望……

也就是這些了。

2005 《無極》 豆瓣評分4.8

說句公道話，《無極》就如《荊軻刺秦王》般，是陳凱歌電影中被低估的兩部影片，近年來《荊軻刺秦王》的口碑有所上升，而《無極》還在泥沼中掙扎。

2004 《十面埋伏》豆瓣評分5.7

經過了《英雄》的洗禮，一般觀眾對於《十面埋伏》並不怎麼感冒，但在明星效應的加成下，影片的票房真心不錯。

這就是所謂的「叫座不叫好」，總比什麼也「不叫」來得好。但為什麼一定是要送選古裝片呢，只有這個拿得出手嗎？

2003 《天地英雄》 豆瓣評分6.4

比《英雄》多了個「天地」的《天地英雄》，並沒有與《英雄》有著「天與地」的差別，不知道的還以為是《英雄》的番外篇。

一部帶有濃濃西部風味的武俠片，想要拍成史詩片，為毛要帶一個科幻片的結尾呢？即使多看幾遍，也看不懂。

2002 《英雄》 豆瓣評分6.8

張藝謀拍這部片，實實在在要跨越「三座大山」：拍武俠片，《卧虎藏龍》的李安珠玉在前；刺秦故事，《荊軻刺秦王》的陳凱歌講的也不錯；啟用張曼玉梁朝偉，那是挑釁他們的御用導演墨鏡王。

事實證明，挑戰失敗！

2000 《漂亮媽媽》 豆瓣評分7.2

什麼也不多說，直接上榮譽。

蒙特利爾國際電影節最佳女演員，金雞獎最佳女主角，百花獎最佳影片、最佳女主角。

1999 《黃河絕戀》 豆瓣評分7.5

影片有兩個標籤：主旋律，抗日。

現在的抗日神劇真是應該多學學這部十幾年前拍的片子，不是說拍的多好，最起碼人家智商在線。

1998 《一代天驕成吉思汗》 豆瓣評分6.6

豆瓣評分並不能說明一切，但也總是能夠說明些什麼。

1995 《紅櫻桃》 豆瓣評分7.5

一部不錯的反映二戰的電影，不需要通過戰爭的慘烈場面去展現，同樣可以用戰爭對人性的摧殘去實現。

1993 《鳳凰琴》 豆瓣評分7.7

有關民辦教師的感人故事，他們並非只是「高偉光」的符號，他們有著自己的缺點，他們甚至也勾心鬥角、弄虛作假，他們才是活生生的人，而不是那些摳圖摳出來的「死魚臉」。

1992 《秋菊打官司》 豆瓣評分7.8

曾經的張藝謀拍出的曾經地道的張藝謀電影，並沒有讓人失望過。

張藝謀鏡頭下的鞏俐，總是能夠展現出神演技，本是弱勢群體的強勢農村婦女秋菊動用法律武器捍衛自身權利的「民告官」舉動，其實只是要一個「說法」那麼簡單，並非是真正的所謂的「法制意識」的覺醒，影片最後秋菊滿臉無奈與失落的特寫，就是很好的註解。

1991 《過年》 豆瓣評分8.5

全國人民開開心心過大年，一直都是我們在電視新聞中看到的，電影所要呈現的也是普通人的過年，只是比較現實了點。

1990 《菊豆》 豆瓣評分7.8

按劇情來看，應該算是家庭倫理片吧，但看著看著總讓人懷疑是不是在看一部驚悚片，壓抑得狠，又虐心得狠，好了，算你狠！

1989 《開國大典》 豆瓣評分7.0

主旋律史詩級大片，必須的！

1988 《紅高粱》 豆瓣評分8.2

影片中也有與日本人鬥爭的戲碼，但是應該不會有多數人把它當做抗日電影來看待，這只是也許曾經發生在中華大地上的「我爺爺奶奶的故事」，講述的也只是一些普通人的故事，他們不以「偉大」著稱，他們以「個性」為標籤。

1987 《芙蓉鎮》 豆瓣評分9.0

動蕩社會中，人物命運的變遷，從來不以個人意志為轉移，要麼迎合時勢，步步高升，要麼反抗到底，死路一套，要麼隨波逐流，得過且過。

人物不是命運的主宰，時事是人物的主宰。

1986 《孫中山》 豆瓣評分6.3

算是主旋律吧，滿滿正能量。

1984 《人生》 豆瓣評分8.3

當代陳世美的故事，痴心女子總是遇上負心漢的橋段，這就是「人生」。

1983 《城南舊事》 豆瓣評分8.8

有時候電影並不需要濃墨重彩去刺激人們的視覺和感官，靜下心來感受下淡淡的思緒也是一種領悟。

意象的唯美風格，以「淡淡的哀愁」構築起中國式的散文電影，意境到了，共鳴也就有了。

1979 《阿凡提》 豆瓣評分7.6

阿凡提的真人版，童年的回憶，滿滿的情懷。

《夜狼文史工作室》特約撰稿人：菊花茶/文

菊花茶，本名鄭良，網名菊花茶163，天涯新浪論壇知名歷史作家，資深三國控。曾發表過《華山論劍》、《歷史原來是這樣的》、《三國往事越千年之建安十三年》、《快意恩仇的人生》、《禍起蕭牆》等文集

推薦閱讀：