終極闢謠——《龍貓》到底是不是[恐怖故事〕?
06-05
終極闢謠——《龍貓》到底是不是[恐怖故事〕?
這是……欺負誰沒看過迪迦奧特曼?寫到此,我已憤懣難平。我們都知道,六月一日是兒童節。可有幾人知道,兒童節設立的初衷?一九四二年,捷克發生「利迪策慘案」。在捷克的利迪策村,德國納粹對嬰兒及十五歲以上的男性進行屠殺,並將婦女和兒童送往集中營。隨後,集中營內又有八十八名兒童,被納粹用毒氣殘忍害死。
《超能陸戰隊》里,大白的創作過程,也在相當程度上借鑒了《龍貓》。那麼,可能有人想問:這難道不叫山寨嗎?不叫。因為很多時候,山寨與借鑒、致敬的區別,就在於它是否精緻,以及它的創作者是否敢於承認。大白的角色設計總監金進(Jin Kim),對自己借鑒《龍貓》的事直言不諱,並稱宮崎駿是自己的人生偶像。為了向偶像傳達敬意,金進還專門畫了這樣一副宣傳海報——
來自專欄羅罔極
今天六一,成年人秒變兒童的日子。
估計不少人和我一樣,打算看場低齡向電影,找一找童真。然而,查詢售票信息,卻看見這樣的東西:《潛艇總動員:海底兩萬里》《魔鏡奇緣2》不僅畫面爛到爆,更無處不在山寨皮克斯和迪士尼。



「二戰」結束後,世界各地經濟蕭條,兒童的處境則更糟——
有的被迫當童工,生活得不到保障;有的身患傳染病,一批批死去。一九四九年,為了悼念利迪策慘案,為了保護全世界的兒童,國際民主婦女聯合會宣布將六月一日設為「國際兒童節」。明白了吧?兒童節,並不是「逗逗小孩」那麼簡單。它的意義更在於,關心並給予兒童應有的權益。兒童應有的權益是什麼?良好的生活環境,良好的娛樂作品,以助其未來養成良好的品格。然而,我們的某些無良商販,卻意圖配合某些漫不經心的家長,「糊弄」兒童進電影院吸收某些山寨的文化垃圾。
梁啟超說,少年強則國強;少年智則國智;少年雄於地球,則國雄於地球。
心理學家說,少年的品格,取決於他從身處的環境,都吸收到什麼樣的信息。綜上兩點,我們是否能夠得出一個結論?少年看山寨則國山寨;少年品味低則國品味低;少年吸收文化垃圾,則國……(不想往下講)。總而言之,像那些欺騙兒童、粗製濫造,有可能使人類審美倒退的東西,我們理應抵制。而在這世上,也有一種影視作品,與那些文化垃圾截然不同。你五六歲看它,會激動不已;你十幾歲看它,也仍然愉悅。甚至數十年過去,當你長大成人,還會反覆觀摩。你漸漸發現,人生的許多真義,其實就藏在那貌似簡單的動畫里。這樣的電影,我們稱之為,永恆的經典。來吧,趁著兒童節,趁著它公映三十周年之際,讓我們一起再次重溫——
《龍貓》
我為什麼要提《龍貓》?
三十年前,宮崎駿創造了它,一舉挽回面臨破產危機的吉卜力。三十年間,它風靡世界。當我們還在一味模仿西方,製造山寨文化垃圾的同時,它以極具美感的東方氣息,反過去深刻影響了皮克斯與迪士尼。看看下面這兩部,獲得美國最高榮譽,奧斯卡最佳動畫長片的作品——《玩具總動員3》中,特別出現一枚彩蛋鏡頭,以向《龍貓》致敬。

慚愧,並不僅僅是因為,我們隔壁國家的動畫人影響了西方。
慚愧,更在於我們隔壁國家的動畫人,不會把兒童當成弱智。我們常說《龍貓》好,是經典是神作,可有沒人想過,它何以稱神?先看人物塑造。兩姐妹陪伴父親,來到一所鄉下老宅。就在後門打開的瞬間,一群黑黢黢的小怪物突然湧現。
在大多爛俗作品裡,倘若少女遭遇未知事件,多半之後會出現一名強有力的男性保護。
打個比方,《喜羊羊與灰太狼》——嬌滴滴的美羊羊,只知道做飯和美妝,一遇見危險就愛哭,靜待公羊的拯救。本質上,這不僅僅是對兒童的刻板描畫,更是對女性的一種無意識歧視。(別告訴我美羊羊是偽娘!)
目睹小怪物,兩姐妹並沒有向恐懼屈服。
而是抬頭挺胸,邁進去「探險」。這,是否比我們刻板印象中的少女強十倍?人家才不怕那些呢!


之後,皋月雖然找到了梅。
可梅的身下,竟沒有影子。那麼,事實果真如此嗎?關於這一點,吉卜力其實早已發出闢謠聲明:《龍貓》里完全沒有龍貓是死神、梅已經死去的這樣的設定至於「影片最後梅沒有影子」,僅僅是因為我們認為沒必要,所以省略了而已——吉卜力日誌(2007年5月)沒錯,龍貓並不是死神,梅也並不像傳言所說那樣已經死去。這是肯定的。但,儘管傳言不止,吉卜力卻從未聲明,《龍貓》不是改編於真實事件。有人打電話詢問此事,結果吉卜力的回復,只是沉默不言。影片的一處細節——老奶奶在做家務,身後的箱子赫然寫著「狹山茶」。





楚歌 (塤與樂隊)





微信搜索添加公眾號:
luowj1996
不定期推送有獨立思考的影視文章。
你的點贊與關注就是對我最大的支持。
推薦閱讀:
※與動漫邂逅的優美音樂——《吹響!上低音號》中的優美和弦(上)
※愛的戰士!(影評,no game no life Zero)
※高木&西片登頂 外媒Anime Trending一月新番CP人氣排名第十周
※從寶具窺探從者—切嗣
※宮崎駿龍貓的深度含義?

