為什麼美國的油頁岩儲量如此之高？

06-09

與美國的地質條件有什麼關係？

在油頁岩方面，美國最大的優勢在於儲量豐富。根據2006年的對世界範圍內33個國家和地區的油頁岩資源的綜合統計結果，折算成頁岩油，總儲量超過4000億噸，遠遠超過了世界石油資源儲量1500億噸，總資源量3000億噸的數據。其中美國的油頁岩儲量3035.66億噸，約佔世界總儲量的66%，牢牢佔據第一的位置。中國儲量雖然排名第二，但476.44億噸的儲量與美國相比，還是有著非常大的差距。

美國油頁岩的實際賦存情況，引用《油頁岩：石油的補充能源》。

美國油頁岩儲量巨大，約佔世界總量的70％，頁岩油資源約3000億t。
美國油頁岩生成時代自前寒武紀至第三紀，廣泛賦存。最重要的礦藏有二，其一為科羅拉多州、懷俄明州及猶他州的第三紀始新世的綠河構造，見圖2—13；其二為美國東部泥盆紀—密西西比世的黑色油頁岩，見圖2—14。其他礦藏分布於內華達、蒙他那、阿拉斯加、及堪薩斯等州，但都或較小，或品位較低，或未經詳查。
2．7．1 綠河構造
美國綠河油頁岩礦藏是世界上最大的油頁岩礦藏，為湖相沉積，其沉積時代為早始新世及中始新世。綠河油頁岩的原生物主要是蘭綠藻，還有多種魚類、貝殼、昆蟲、陸地植物等參與了其生成。綠河油頁岩礦藏的面積廣達65000km?，生成於5000萬~6000萬年前的兩個巨大的湖泊：一為科羅拉多州和猶他州之間的猶英塔湖，另一為懷俄明州的恪舒持湖。湖盆爾後封閉，在咸、鹼水環境中成礦。湖盆演變為4個盆地：畢遜斯盆地、尤因他盆地、綠河盆地、瓦沙基盆地。畢遜斯盆地位於科羅拉多州，尤因他盆地位於猶他州，綠河盆地及瓦沙基盆地位於懷俄明州，總頁岩油資源約2150億tLl02。圖2—13為美國科羅拉多、猶他、懷俄明州的綠河頁岩分布圖。

科羅拉多州畢遜斯盆地是綠河頁岩最發育的盆地，頁岩油資源約1710億t，盆地面積4600km2，油頁岩厚達180m，含油率3．8％—18．1％，平均約10％。
猶他州尤因他盆地油頁岩礦藏面積2150km2，頁岩油資源約80億t。
懷俄明州綠河盆地頁岩油資源約350億t，瓦沙基盆地資源較少。

2．7．2東部泥盆紀礦藏
美國東部黑色油頁岩礦藏位於密西西比河東部，生成於晚泥盆紀、早密西西比年代，其分布廣泛，從紐約州直至得克薩斯州，面積達725000kmz，圖2—14為美國東部泥盆紀—密西西比黑色油頁岩分布圖。東部黑色油頁岩系海相生成，主要的原生物質是藻類等浮游生物，但大部分原生有機體己變成無定形物質。油頁岩平均含油率9．5％，油頁岩層很厚，部分可露天開採，據估計，埋深小於200m的頁岩油資源約300億t。

前幾年美國大幅度上調了猶他因盆地的油頁岩地質儲量，不亞於畢遜斯盆地，所以儲量應當更大。

由於大部分國家並未對油頁岩的儲量並沒有像美國那樣作出詳細的地質普查，所以美國以外的其他國家的油頁岩儲量是個混沌不清的數字，只有中國、愛沙尼亞、巴西等幾個國家做過有關工作——實際上也是很粗略的。類似的還有油砂等非常規資源——眾所周知加拿大的油砂資源摺合成原油堪比沙特，但實際上就推測的地質儲量而言，東西伯利亞盆地的油砂儲量應當不亞於阿爾伯塔盆地，但是俄國人沒有任何詳細研究結論。

按照中國地質學家的推測，中國鄂爾多斯盆地的油頁岩地質儲量理論上可以和綠河組媲美——當然開發條件應該是遜色很多的，鄂爾多斯的油頁岩埋深很大只能在少數地方開發——見《鄂爾多斯盆地油頁岩的主要地質特徵及資源潛力》；第27屆國際油頁岩會議上，美國威斯康星大學的卡洛爾甚至認為，新疆準噶爾盆地至吐哈盆地西部的油頁岩地質儲量可能比綠河油頁岩還要多。

前面@黃陳成回答的很好，我補充一點：

題主不要覺得總儲量超過4000億噸，遠遠超過了世界石油資源儲量1500億噸，總資源量3000億噸的數據。"能說明頁岩油前景多麼好，這東西非常難采，利潤率比現在的石油工業低得多，技術需求也高。頁岩油什麼時候能夠經濟的開採得看油價和技術發展，不過能不能等到新能源代替石油還說不定。

那東西非常難開採，現在開採，純屬虧本，再多也沒用。再過十年成本低了，新能源也發展起來了，在說，國內在建的核電站非常多，中國不是太依賴這個

頁岩氣屬於非常規油氣資源，開採難度很大，而且採收率並不高，國內現在的頁岩氣採收率在6%左右。從勘探到開發的工藝都需要很大的改進，而且儲量的計算也沒那麼簡單。

國內的情況是，頁岩氣分布尚可，但是可採的很少，能收回成本的其實真不多。

與美國頁岩氣發育盆地(及地區)對比，中國存在區域發育頁岩氣的地質背景和條件。依據地質歷史及其變化特點，我國的頁岩氣發育區劃分為大致與板塊對應的四大區域，包括南方、華北一東北、西北及青藏等四大地區。南方及西北地區的頁岩氣(也包括鄂爾多斯盆地及其周緣)成藏條件最好，資源量最大，剖面上以南方地區的古生界和西北地區的中一古生界為最優。

這樣的層位，鑽井的深度也比較深了。

美國進行了較長時間的勘探，而中國頁岩氣勘探才起步，起碼在未來數十年內，中國不會大幅度的開採頁岩氣，不僅因為在開發技術上落後美國很多，更因為我們的複雜地質，中國大約在2000到3000米深度，而美國在1000米左右，性價比會差距很大，現在煤層氣開發都才開始，頁岩氣現在只是作一個技術積累期。

美國地質背景好，頁岩氣藏構造條件較為簡單，頁岩廣泛分布於全美、頁岩結構平緩、地質斷層和褶皺也不發育，以海相地層為主；頁岩氣儲層大面積連續分布；儲層厚度在49—610m之間，厚度大，具有開發潛力的面積非常龐大。

相比之下，我國地質條件就複雜的多，富含有機質的頁岩大多分布在年代更老的地層，或年代較晚的陸相和海陸交互相地層中，斷層和褶皺構造相對活躍，意味著頁岩氣聚集規律較美國複雜，開採難度大；頁岩總體分布面積不大；儲層厚度一般在20—300m之間，具有開發潛力的面積小。

不同於美國，我國的富有機質頁岩以陸相的湖泊沉積為主，頁岩的粘度礦物含量較大、脆性差，這給水平井施工和分段壓裂造成難度，井壁容易垮塌。且其主要分布地——中新生界盆地的形成時間晚，熱演化程度偏低，頁岩油油質偏稠，流動性差，給開採帶來一定難度。

且我國這種能源分布在缺水地區，在缺水問題下造成環境污染，開採會給當地帶來壓力

我國起步較晚，好像有三四十年，我國開採經驗不足，技術封鎖國外使得我國的頁岩油開採勘探還處於初期，尚未進入工業性和民用開發，主要還靠石油。

我國管道遠沒有美國豐富

我國加上市場穩定，政策扶持等都有一定的落後

以美國的科技來說，應該不存在技術問題，可能是戰略資源的儲備吧。

對於頁岩油探明儲量要遠大於控制儲量。

頁岩氣成本高並不是絕對的，只是相對石油來說它顯得很昂貴。但是，當某一天，石油資源匱乏到難以開採時，石油開採成本遠遠會高出頁岩氣的開採成本，那時候，頁岩氣的成本相對石油開採成本就會顯得低很多咯。so，萬事沒有絕對，只是，美利堅民族沒有足夠的石油資源，所以，他們最先嘗試以頁岩氣代替石油。某一天，中國的石油滿足不了需求的時候，你就會發現，中國的頁岩氣儲量才是真的高。畢竟，我們無需虐奪其他國家的資源，僅憑國內資源加之公平貿易就能滿足內需，而美利堅，只有在戰爭中尋求永久的出路！