道與物理場
06-10
道與物理場 《老子》開篇的第一句話:「道可道,非常道」。老子以這樣的六個字開始了對他思想的詮釋,而正是這六個字,使得老子思想與玄妙結下了不解之緣。對這句話比較普遍的解釋是:「道是可以被闡述的,但可以闡述的道不是真正的道。」換句話說就是,我們可以發現並闡述萬物的道,但我們永遠也無法得知真正的道是什麼。也有人以為道是可以意會而不可言傳的,例如莊子。如此一來,道就變成不可知的了。由於道是萬物的根本,如果道不可知,或只可意會而不可言傳,則貫穿了道的精神的萬物也就玄妙起來,以道為核心的老子思想自然也就成了玄妙的思想。道真的不可知嗎?如果老子真的認為道是只可意會而不可言傳的,那他就會像莊子一樣告訴我們道存在於萬物之中(在太極之上而不為高,在六極之下而不為深);並且道是不可知的(可傳而不可受,可得而不可見)。可是老子卻在五千字的《道德經》中幾次詳盡地描述道的特徵:「道之為物,惟恍惟惚」;「獨立而不改,周行而不殆」。 幸運的是物理學家解開了這個迷,霍金就發現了自然之道,而且他所發現的道也是老子思想中所描述的道。霍金所發現的宇宙之道不僅可以描述、可以傳授,同時也是宇宙運行所遵循的真實的規律,這正是「道可道」。不僅如此,霍金的宇宙之道還有這樣一個特點,那就是它描述了宇宙的邊界條件:光速是宇宙萬物速度的邊界,光速不可逾越;不確定原理是微觀世界的邊界,粒子小到一定程度就會造成位置和速度的不確定;黑洞是時空的邊界,時空在黑洞處無限彎曲。而宇宙之道在這些邊界都有一個共同特點,就是它們都違反常理: 速度是物體在一定時間運動了一段距離的結果,火車下面的人看車上的乘客具備一定的速度,而車上的人看坐在對面的乘客就沒有速度,速度是相對的,不同速度參照系的人對同一物體的速度具有不同的認識,這是我們所共知的常理。但是這個常理在物體運動速度接近光速時發生了變化,由於光速是宇宙的一個邊界,當光以光速運行的時候,前面所說的常理變化了,不同速度參照系的人所看到的光速是恆定的。物體可以被分割,分割後的物體我們可以從容地抓住它,並且還可以繼續分割,這是我們所共知的常理。但是,當物體的尺寸小到普朗克常數的範圍時,我們遇到了微觀世界的邊界,在這個邊界上,常理髮生了變化,被分割後的粒子我們不再能夠從容地抓住,它們具有速度和位置的不確定性。空間是連續而平滑的,時間是連續而平滑的,這是我們所共知的常理。但在黑洞處,時空平滑、連續的常理髮生了變化,黑洞是時空的邊界,時空在這裡無限彎曲並且中止。 平常的規律在邊界處就發生了變化,邊界處的道違反了常理,原來這就是「非常道」。「道可道,非常道」作為《老子》的開篇,不僅擲地有聲、而且異常準確。道是可以被闡述的,但是它違反常理。這句話可以給我們以下兩方面的啟示:當事物發展到邊界的時候,它所反映出的規律一定是違反常理的;而在另一方面,當事物展現出有悖常理的特性時,它一定處於某種邊界狀態。同樣,接下去的「名可名,非常名」也是如此的解釋:可以給包括邊界狀態的事物以準確的名字,但是這個名字和平常我們認為的名字不一致。恆定的光速和速度的含義一樣嗎?粒子小到普朗克常數的範圍就會顯示出波的特性,它還能被稱為是粒子嗎?時空在黑洞處中止了,尺寸為零的空間還能被稱為是空間嗎?停滯不前的時間還能被稱為是時間嗎?可見,一個事物在平常的狀態和它在邊界的狀態呈現完全不同特性,如果要給這個事物以準確的名字,那它一定不會是平常我們所認為的名字。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※韓行高:從數學物理分析結果看易經的科學性
※引力波為何只能檢測到一次?
※假如一艘太空船以光速行駛,飛船飛100年,對於飛船里的人只是過了一瞬間,這種說法正確嗎?
※既然證實了引力波,那麼最終太陽會把地球吸過去嗎?
※電磁學中的物理量都有哪些單位?
TAG:物理 |