美變性教授稱女性學術成果少源於社會歧視

現年51歲的巴瑞斯博士

這是變性之前的巴瑞斯（當時叫芭芭拉）３４歲時的玉照

勞倫斯的一席話引發了激烈的爭論，時至今日仍未平息美變性教授解釋女性「缺位」科學 原因是社會對女性歧視造成2005年，美國哈佛大學當時的校長勞倫斯·薩默斯語出驚人：性別的先天特性阻擋了女性攀上科學和數學的高峰。儘管薩默斯很快進行了公開道歉，但卻一語驚起千層浪，他遭到250多位教授的圍攻和聲討。時過一年，斯坦福大學著名變性人、神經科學教授本·巴瑞斯再次用自己的經歷駁斥勞倫斯的說法，稱女性在科學和數學上的「缺位」是因為社會對女性的歧視造成的。只要機會均等，女性同樣能登上最高的科學殿堂。本版編譯 之林變性教授的「美麗」人生現年51歲的巴瑞斯博士在新澤西州西橙縣長大。從很小時起，還是女孩子的他(她)就熱衷於挖溝掏渠等男孩子愛乾的事。每年她都申請加入童子軍，每年都遭到拒絕。她穿衣打扮、走路方式都像個男子。如果不得不穿一次裙子，她會難過好幾天。事業有成之後，她很著迷於自己的事業，對浪漫的事沒有興趣。雖然試過出去約會，但總感覺還是實驗室好。40歲那年，巴瑞斯被診斷患有乳癌。醫生建議切除一側乳房，可是巴瑞斯做出了一個驚人的決定，兩個都切。康復之後，他接受了睾丸激素治療由女性變成了男性。巴瑞斯博士持有麻省理工學院生物學學士學位，達特茅斯大學醫學碩士學位，以及哈佛大學神經生物學博士學位。目前他是美國一流的神經科學家，斯坦福大學教授。偏見使然 女性並非天生弱質在有關女性在科學中的地位的爭論中，本·巴瑞斯毫無疑問有著自己的獨到見解，因為他本人就是一位變性科學家。十年前，他還是一個美麗女性，名字叫芭芭拉。自從勞倫斯的有關「性別決定論」的發言之後，巴瑞斯說他對性別差異問題認真考慮了一年多的時間，對這些「男性至上意見」感到很憤怒，尤其因為這些意見是來自於科學家的。上周，巴瑞斯接受了《自然》雜誌的專訪，他回顧了自己的生平和職業經歷，對科學中的「大男子主義」發表了自己的看法。以自己獨特的身份和視角，提出了一個強烈的質疑：「性別真的那麼重要嗎？」記者(以下簡稱記)：有人說，你在探討這一問題時，過多地強調了自己的經歷，個人化色彩太濃厚。你有什麼看法？巴瑞斯(以下簡稱巴)：他們應該知道科學推論是需要證據的。我的看法是建立在事實材料之上的，而勞倫斯的說法卻沒有。記：為什麼有人會把男女職業上的成就不同歸結為先天性別的原因呢？巴：一個原因是那些非凡的成功人士認為自己成功的原因是自己超強的先天能力。比如我認為自己能在斯坦福做教授是因為自己幸運，可是薩默斯先生一定會認為他的成功得益於自己的非凡天賦。記：有人說，男女生理上的不同成就了男性在科學上的優勢地位，你認為呢？巴：男女之間是否存在著認知上的區別尚在爭論之中。即使有區別，也不清楚是否就是先天的。就算是先天的，這種不同是否與科學能力有聯繫也未可知。這種區別是很微小的，它們或許還會給女性帶來益處。可是對持有偏見的人來說，就是不肯承認這一點。記：男性更有事業心嗎？巴：人們做任何事都希望有所回報。不管是有意識還是無意識地，女性會認識到在事業上打拚可能得不到相應的回報，所以她們就把精力投在了家庭或其它領域。當然，這只是我的猜測。科學就像藝術一樣，讓人不由自主地去做，那是一種激情。每當我置身於實驗室時，就能一連幾個小時甚至一連幾天地工作，不睡覺都行。如果社會不會施加那麼多負面反饋的話，我想女性一定也可以做得非常出色。「待遇」不公拖累女性記：社會對女性的偏見有哪些表現呢？巴：女性朋友更難取得成功，更難找到工作，獲得研究津貼，特別是大筆津貼。這樣，問題就來了，她們無法獲得成功所需的資源。目前我們最缺少的也是最重要的是對女性育兒方面的支持。如果我們能夠拿出一點點資源做這件事，女性科學家的數量一定會直線上升的。記：為什麼有了孩子的科學家得不到更多的支持呢？巴：男性領導沒有做，而女性自己也沒有要求。我想如果女性要求多一點公平的話，或許是可以得到的，可是女性一般都不太自信。當女性提出要求時，男性又會認為是她們的非份之想。科學女性委屈多多記：也有人說，女性太情緒化了，與科學家的冷靜理智相去甚遠。巴：說女性比男性更情緒化太荒謬了。男性犯下的謀殺罪比女性多25倍；你可以想像，如果是一名女性在大街上大吼大叫的話，有人一定會把它捅到醫學雜誌上去的。記：你成為科學家已經三十年了，先做女人再做男人，你看到女性在科學領域的狀況有所改善嗎？巴：有進步，不過很緩慢。在生物學領域，大約50%的博士後是女性，在物理學、工程學和化學領域，情況還是很糟。就算是在生物學領域，女性也不大可能佔據重要職位。我對這一點很是耿耿於懷。這些女性工作非常努力，她們出色地履行了自己的「社會合同」。可是，很多女性受過良好的教育，卻只能懷才不遇，草草收場。現實例證 誰說女子不如男從小就想當科學家記：你為什麼會成為一名科學家呢？巴：在很小的時候，大約五六歲的樣子，我就想成為一名科學家。我覺得做科學家很有趣、很享受。在我十二三歲時就決定一定要進麻省理工學院(MIT)。記：當時你還是一個女孩子，有人勸你不要奢望進這所高校嗎？巴：當然有。我的數學和科學都很優秀，在我所在的高中里或許是最優秀的。儘管如此，我的指導顧問並不鼓勵我。可是我說，我想去那兒，其它哪兒也不想去。幸運的是，我的父母沒有阻止我。記：那時MIT有女生嗎？巴：非常少。可是MIT一開始就招收女性，我很喜歡。並不是說學校十全十美，可的確是一個求學的好地方。記：你為什麼選擇神經系統科學為專業呢？是否你的「第三性」的身份讓你對其特別感興趣？巴：我想所有的「第三性」人或同性戀者從孩提時起就知道自己的「與眾不同」。不過一開始我是打算學化學或工程學的。後來聽了一個優秀的神經生物學家的講座之後，興趣才轉到大腦的機理以及疾病如何對大腦帶來影響上面。因是女生被指作弊記：你做女性時，有過受偏見的經歷嗎？巴：有一次在MIT時，一位教授說我考試作弊，因為試卷上有一道難題，全班只有我一個人答對了，他就說是我的男朋友幫我做的。其實，當時我還沒有男朋友，而且，確實是我獨立完成的。不過我沒有想到性別偏見的問題，只是感覺很憤慨。後來，我又參加了一次高層次的競爭。我在哈佛讀博士時，學校需要提名一個人去參加，最後要在我和另一個研究生之間做選擇。一位院長把我拉到一邊說，「我看了兩份申請，應該是你了。你的申請棒極了。」可是最後我還是沒選上，另外那個傢伙選上了。一年後，他卻退了學。就算在那時，我也沒有想到性別歧視的事。記：你為什麼不把這些經歷看作是對女性的蔑視呢？巴：從孩子時候起，我就不認為自己是個女孩子。我從來沒想過因為是女孩子而成不了科學家。現在我想，或許因為我沒有把自己當成女性，所以才沒有那種性別歧視的感覺。「先女後男」體會獨特記：作為「第三性」人，你認為自己有著與眾不同的非凡視角嗎？巴：我想因為我是「第三性」，所以我說什麼，別人都會用有色眼鏡來看。我跟一般人有很大不同，可是我有過做女人和做男人的經歷，我對男性和女性所受的不同待遇有著自己的體會。記：你認為男性科學家更有競爭力嗎？巴：這完全是胡說，都是男人自己瞎扯的。但是，當女性「被迫」感到沒那麼自信的時候，她們自然也就不大可能投身到競爭中去。很大的原因是從小男女所受的社會待遇就完全不同。拿我在MIT的經歷來說，如果當時我是一個男孩，又是班裡唯一一個答對那道難題的人，我相信教授一定會表揚我、鼓勵我的。可當時，我不但沒有得到表揚，反而受到了侮辱。正是這些事情逐漸消蝕了女性的自信。
推薦閱讀：