標籤:

無法自圓其說的人口數據

無法自圓其說的人口數據 見自 http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs_7_1683135.html何亞福《韓非子》講了一個「矛盾」的故事:有個賣盾和矛的楚國人,他先誇他的盾說:「我的盾堅固得沒有一個東西刺得破啊。」接著又誇他的矛說:「我的矛鋒利得沒有一個東西刺不破啊。」旁邊有一個人對他說:「用你的矛來刺你的盾,會怎麼樣呢?」在「矛盾」這個故事中,「我的盾堅固得沒有一個東西刺得破啊」是一個謊言,「我的矛鋒利得沒有一個東西刺不破啊」是另一個謊言。這兩個謊言是無法自圓其說的。如果那個楚國人說:「我的盾堅固得沒有一個東西刺得破啊」和「我的矛刺得破世界上除了這個盾以外的任何東西。」那麼,這兩句話雖然也是謊言,但卻是能夠自圓其說的。所以,撒謊有兩種:第一種是能夠自圓其說的撒謊,第二種是無法自圓其說的撒謊。第二種撒謊是最拙劣的,一戳就穿。近幾年我一直關注中國的人口問題,發現許多人口數據也是明目張胆的撒謊。如果這種撒謊是能夠自圓其說的,那麼我也沒有辦法去駁斥這些數據,因為我沒有權力去組織全國的人口調查,因此我拿不到真實的人口數據。然而,這些人口數據相互之間是無法自圓其說的,因此我有足夠的理由來戳穿這些謊言。下面舉例說明:首先解釋一下「政策生育率」這個名詞:政策生育率是指按照計劃生育的政策,平均每對夫婦終身可以生育孩子的總數。比方說,如果一對夫婦終身只允許生一個孩子,那麼政策生育率就是1.0;如果一對夫婦所生的第一胎是女孩,就允許生第二胎,但如果第一胎是男孩,就不許生第二胎,那麼政策生育率就是1.5。那麼,中國現在的政策生育率是多少呢?郭志剛等幾位人口專家對各地區不同的生育政策以及人口分布情況進行比較細緻地分析計算後,得到全國平均政策生育率為1.465;而人口專家曾毅統計,全國有63.1%的夫婦只被允許生一孩,35.6%的夫婦被允許生二孩,1.3%的夫婦被允許生三孩,由此計算的政策生育率只有1.382。綜合一下多位人口專家的統計,現在中國的政策生育率是1.4左右。自從1991年以來,中國的生育率就一直沒有公認的數據。2000年人口普查的生育率數據是1.22,計生委把它調整到1.8。本來,雖然我認為1.8的生育率是一個謊言,但正如我前面所說的,我並沒有權力去組織全國的人口調查,因此我拿不到真實的生育率數據。偏偏計生委又給出了另一個數據:全國近幾年的計劃生育率達到94%,也就是說只有6%的夫婦違反計生政策。那麼,1.8的生育率與94%的計劃生育率這兩個數據就是互相矛盾的。這是因為:政策生育率只有1.4左右,假設所有的人都遵守計劃生育政策(也就是計劃生育率達到100%),並且不存在不育人口,那麼實際生育率就是1.4左右。按照計生委給出的數據,計劃生育率達到94%,那麼實際生育率應該是1.4多一點,怎麼可能達到1.8呢?如果再考慮到存在10%~15%的不育人口,並且有一部分允許生二胎的夫婦也放棄生二胎,實際生育率還達不到1.4!那麼,計生委為什麼要給出1.8和94%這兩個自相矛盾的數據呢?這是因為,一方面,如果承認2000年人口普查的生育率1.22是真實的,那麼這意味著中國的生育率太低了,不符合人口的可持續發展要求,必須放寬生育政策(例如放開二胎)來促使生育率的回升,但計生委不願意這樣做,因為放寬生育政策意味著徵收到的「社會撫養費」大大減少了;另一方面,如果給出的計劃生育率太低(例如60% 或70%),這意味著很多人違反計生政策,計生工作搞得不好。所以,當計生委說現在的生育率並不是太低時,它就拿出1.8這個數據;當計生委說計生工作有成績時,它就拿出94%這個數據,就好像那個賣盾和矛的楚國人一樣。綜上所述,我們可以作出以下的判斷:1.8的生育率與94%的計劃生育率,這兩個數據至少有一個是錯誤的,可能兩個數據都是錯誤的,也可能只有其中一個數據是錯誤的,但不可能兩個數據都同時正確。
推薦閱讀:

細思極恐!美國大選=性格測試 大數據忽悠?
『研究發現低收入地區晚上社交網路更活躍』今日數據行業日報(2016.08.15)
多表查詢數據
數據科學的新生代工具(附實操代碼)
數據科學工具包(萬餘字介紹幾百種工具,經典收藏版!)

TAG:人口 | 數據 |