何謂法律職業共同體？

我認為所謂的法律職業共同體就是一幫搞法律的人用著共同的語言並奉行著一種共同的司法信仰，比如，我們都信奉法律至上，比如我們都信奉司法獨立、三權分立，比如我們都相信法律規則是解決社會糾紛的有效手段，這就是信仰一部份。

文 | 梅春來

來源 | 梅春來的法律博客

上周五輕閑，我與我的徒弟張柳雲聊起了當下的司法困境，也聊了湖北十堰中院發生刀傷法官的血案，徒弟問：什麼是法律職業共同體？

我說這個詞很高大上，但扯到最後一定會扯到體制，然後就然並卵。師父我作為一名職業律師對法律職業共同體的理解其實很世俗，也很簡單，沒有那麼多可望而不可及的虛辭，法律人之間有時候不過是杯茶而已，那什麼是法律職業共同體？

我認為所謂的法律職業共同體就是一幫搞法律的人用著共同的語言並奉行著一種共同的司法信仰，比如，我們都信奉法律至上，比如我們都信奉司法獨立、三權分立，比如我們都相信法律規則是解決社會糾紛的有效手段，這就是信仰一部份。

因為我們法律人都有著這樣共同的信仰，然後在行為上我們就會有遵守以下的一些基本規則：

一、如果你是法官：

1、深信法律才是自己的最高上級，領導不是。

2、認同律師與檢察官一樣都是法律職業共同體的一部份，努力維持他們在法庭上的地位平等。

3、在法庭上不會給檢察官遞條子，告訴檢察官如何對付律師。

4、在法庭上不會輕易指令法警將律師逐出法庭，儘管法官擁有這樣的權力。

5、不會對犯罪嫌疑人家屬說，你們不必請律師，這個案子請什麼樣的律師都是沒有用的。

6、不會對犯罪嫌疑人家屬說律師都是騙子。

7、對案件的處理不會故意繞開律師而直接和當事人勾通。

8、對律師提出的閱卷要求不會找借口拒絕。

9、對律師進入自己的辦公區時，會給律師一些基本的司法禮遇，比如會讓座或會倒一杯茶水等等。

10、在法庭上法官給予律師的司法禮遇和給予檢察官的司法禮遇是一樣，不會出現對檢察官一臉溫情而一轉身對律師則是另一副冰臉。

11、任何抵毀或傷害法官、檢察官、律師等事關法律職業共同體聲譽的行為我們均會持相同反對或抵制的立場，我們不會因為任何一方的遭難而鼓掌。

1、對待犯罪嫌疑人不會採用逼供、誘供、欺騙等手段。

2、堅決打擊違法犯罪的時候，絕不忽視對犯罪嫌疑人的基本人權保障。

3、認同在法庭上法官的地位是至高無上的。

4、除非法官濫用職權或枉法裁判依法被追訴，否則絕對不會輕易當庭對法官說出要予以法律監督這樣的威脅話語。

5、除非律師明顯惡意的提供偽證，否則絕對不會僅因為僅在訴訟上處於不利時，就動用手中的公權力對律師予以打擊報復。

6、不會對犯罪嫌疑人家屬說，你們不必請律師，這個案子請什麼樣的律師都是沒有用的。

7、不會對犯罪嫌疑人家屬說律師都是騙子。

8、對律師提出的要求閱卷不會找借口拒絕。

9、對律師進入自己的辦公區時，會給律師一些基本的司法禮遇，比如比如會讓座或會倒一杯茶水等等。

10、在法庭對律師的態度和稱呼都會體現出一名檢察官的基本尊重。

11、任何抵毀或傷害法官、檢察官、律師等事關法律職業共同體聲譽的行為我們均會持相同反對或抵制的立場，我們不會因為任何一方的遭難而鼓掌。

1、認同在法庭上法官的地位是至高無上的，除非法官的做法明顯違背了司法公正的要求，否則絕對不會輕易提出對法官的迴避申請。

2、除非有確切的證據，否則絕對不會跟當事人講，法官被別人買通了之類的話。

3、絕對不會跟當事人講，只要當事人出多少的錢就可以買通法官等等。

4、對法官和檢察官的任何批評只能基於明顯的違背法律職業共同體的規則時，才會予以公開批評。

5、任何抵毀或傷害法官、檢察官、律師等事關法律職業共同體聲譽的行為我們均會持相同反對或抵制的立場，我們不會因為任何一方的遭難而鼓掌。

上述這些基本守則，我們遵守它並不需要華麗的修辭，不需要頂層設計、不需要明文的規定，只需要我們自願遵從並相互給予對方一個最基本的司法禮遇即可，這種禮遇並非是基於對方的人品特別高尚或特別知名，而僅僅是因為對方所從事的職業背後代表著與自己有著相同的一種司法價值觀。

因此，當你願意遵從並信奉它的時候，法律共同職業體系就存在，它的體現有時就是一杯茶，如果你不願意遵從並在內心中奉行實踐它的時候，它就是不存在的，這完全與制度無關。