偉大的靈魂都是雌雄同體的，撩妹高手也是

本文轉載自書單微信公號

書單丨BookSelection

閱讀之前，先看書單。

關注書單請猛戳 ▲

這幾天因為婦女節，網上掀起了很多男女話題的爭論。這一期，讓書單君和大家聊一個輕鬆的話題：男人和女人，到底有什麼不同？

為什麼你的女友，不愛和你說話？為什麼你的男友，關心起人來，總是那麼的招人討厭？

先講個故事

▼

有一天，小明和女朋友約會。倆人曬了會太陽。

女朋友問：幾點了？

小明看了看錶：怎麼才4點啊，都出來好久了。

然後，女朋友就板著臉要回家。

然後就沒有然後了。

為什麼男人總是理解不了女人？

想必不少女「書米」能從小明身上，看到自己男朋友的影子。而很多男生，則會像小明那樣，女朋友已經很生氣了，還搞不清狀況。

同樣是人類，男人和女人，思維模式為何會迥然不同？

舉個栗子

▼

同樣是聊髮型，兩個女性好友在一起，她們的對話大概是這樣的：

「小麗，髮型真好看，在哪做的？」

「就我們家樓下，髮型師特帥！誒，紅姐，你這風衣不錯啊！」

「你毛衫的款式真潮，風衣你姐夫送的，馬馬虎虎吧，哈哈！」

「沒看出來，姐夫還有這眼光！不像我們家小明，成天就打遊戲，也不陪我逛街。」

「男人都玩心大，打個遊戲也沒啥。你姐夫倒是不打遊戲，可比我還迷網路劇。」

……（此處省略26345句）

要是兩個男性好友，他們的對話就簡單得多：

「我頭髮太長了，你在哪剪的？」

「一剪沒工作室。」

「多少錢？」

「35。」

「行，我也去剪一個。」

「書米」們看出差別了嗎？

大概在十年之前，美國心理學博士約翰·格雷就寫過一本書，描述了兩性之間的這種差異，這本書的書名，其實已經給出了答案：《男人來自火星，女人來自金星》。

關於兩性心理和行為的差異，這本書做過一些總結。

比如

▼

女性重視的是交流，而男性重視的是解決問題（上面的這個例子，就是典型例證）。

在對待壓力的方式上，男性習慣於沉默獨處，解決了問題才能讓他回到常態；而女性則是把壓力情緒化，問題說出來就得到了宣洩。

女性的交流重在表達情感，男性則重在傳遞信息。

為什麼男人和女人，會有這樣的差別？

▼

這事兒得從原始社會說起。

在原始社會，因為自然環境惡劣，家族或部落要生存，往往由身體素質強健的男性外出狩獵、採集食物，女性就留在家繁衍、照顧後代。

時間一長，男性的思維成了「目的導向」：去哪找獵物、怎麼打死獵物、獵物夠吃幾天、怎麼躲避危險……他們形成了「問題—解決」的思維模式。

而女性由於生活環境相對安全、穩定，對外界信息接觸有限，就更多地把視角轉向內在，相互交流的內容也以即時情緒感受為主，她們形成了專註在當下感受的思維模式。

兩種思維模式的差異，在男性和女性的日常相處中，會體現得非常明顯。

有個笑話叫「多喝點熱水」

▼

男：在幹嗎呢？

女：感冒了，沒去上班，好難受啊。（表達感受）

男：吃藥了嗎？（提供解決方案）

女：葯太苦了，不想吃。（表達感受）

男：怎麼不去看醫生？（提供解決方案）

女：哎呀一進醫院就心煩。（表達感受）

男：哦，多喝點熱水。（提供解決方案）

女：嗯，謝謝，去洗澡，先下了。（忍無可忍）

女性一直在描述感受，而男性一直在提供解決方案，雙方本色的語言模式讓聊天在尷尬中結束。這種人神共憤的對話絕對不是個例。

關於男性和女性為何會有這種下意識的語言模式，書單君再給「書米」們分享一本書——《魔鬼約會學》。

這本書將人類的語言模式，總結為兩種：一種叫「上堆」，一種叫「下切」。

何為「上堆」？

舉個栗子

▼

男：你下班後喜歡做什麼？

女：平時常去練瑜伽。

男：哦，瑜伽很好，很健康。（總結評價式的「上堆」）

對話中的男人，採用的就是典型的「上堆」語言，它屬於男性思維的一種，在低安全感的應激狀態下出現。偏向總結，概括化、評價、解決問題，指向未來。

何為「下切」呢？

舉個栗子

▼

男：你下班後喜歡做什麼？

女：平時常去練瑜伽。

男：好習慣，我也想去練練，就是不太好意思。（談感受的「下切」）

女：你想多啦，我們瑜伽班就有好幾個有男生。（談細節的「下切」）

這個對話中的男女，採用的就是典型的「下切」語言模式——細節化、描述感受，聚焦當下。而這屬於女性思維的一種，在高安全感的狀態下會自然出現。

不知「書米」們有沒有注意到，在對話雙方願意交談的時候，話題總是會越說越具體（「下切」），而如果有一方總是順著話題進行概括（「上堆」），那聊天就很難進行下去。

要注意的是，進行「上堆」的人不一定是不願意聊天，還可能是因為過分緊張，說出來的話都是「上堆」的。

比如女生生了病，男生也想表達關心，也希望對方早點康復，可一開口就是「多喝熱水」，因為男性思維中「解決問題」的導向太過根深蒂固。

這一點，常常使得男性在面對女性的「考驗」或玩笑時，不知所措。

比如，所有的男生，幾乎都會被要求回答這個千古難題

▼

「我和你媽都掉水裡，你先救誰？」

對以「解決問題」為導向的男性思維來說，這道題簡直是噩夢，無論先救哪個人，都是往坑裡跳——

男：先救我媽。

女：好啊你居然不救我，我不想活了，555555

男：別哭別哭，我先救你還不成嗎？

女：好啊，沒想到你是個連親媽都不肯救的人，我真是瞎了眼，555555

男：我……&*%￥#@

對這道看似無解的問題，《魔鬼約會學》的作者「魔鬼老師」是怎麼分析的呢？

「其實，這不是一道建立在現實可能基礎上的問題，甚至不算是一道智力題。所以，必須擺脫「救女友」或「救親媽」這種「解決問題」的男性思維。」

「這個問題很大程度上就是情侶之間的小玩笑。所以，應該做的是情緒互動，而非比智商、秀學問。魔鬼老師更喜歡的是這個回答：『你們倆都掉水裡了，我活著還有什麼意思，我……我也下去吧！』」

以無厘頭對無厘頭，正好中和，只剩下情緒和氣氛。談戀愛談的不就是情緒和氣氛么？

偉大靈魂都是雌雄同體的

看到這，很多男「書米」可能要表示異議：書單君這麼抬高女性思維，難道男性思維就沒有可取之處嗎？

當然不是。有兩點需要說明：

①男性思維、女性思維不是嚴格對應著男性和女性。

這兩個詞並不算是嚴謹的學術表達，而是一種便於理解的概括。男性在高安全感狀態下，可以自然地表達感受和情緒，也就是運用「女性思維」。同樣，女性在低安全感狀態下，由於警覺度提升，也會進入「男性思維」狀態。

還有一種情況，就是女孩子不想和一個男生聊天，也會採用「上堆」的男性思維來結束對話，比如常用的3種回答——

呵呵。

還好。

去洗澡。

②男性思維、女性思維各有優長，適用於不同的情境。

男性思維適用於解決困難、思考工作。女性思維更適合聊天和情感交流。

如果反過來，用男性思維聊天呢

那非打起來不可

▼

女友：今晚上好冷啊！

男友：我們跑一跑吧，跑跑就暖和了。

用女性思維討論工作

畫面同樣太美

▼

書單君：小狐狸，明天打算做什麼題目？

書童小狐狸：老大，今天不知怎麼了，覺得心情很不好。早上照鏡子，發現臉上長了個青春痘，你看你看，就在這！然後我就擠啊，我是強迫症啊不能忍，結果就擠破了！可是一想到以後可能會留下疤，整個狐狸頓時就不好了，然後又找不到喜歡的衣服穿……

書單君：停停停！

所以，總結一下就是

▼

男性和女性在思維方式上各有所長，但同時，也都應該看到自己慣用的語言模式的弊端，有意識地根據情境切換合適的話術。

這一點，不僅適用在異性交往，也適用於廣泛的人際溝通。

在交流當中，更有需求的一方應該主動把語言模式調整到與對方同步。因為交流溝通的第一要務不是表達自己，而是體察對方，體察對方的情緒，而不僅僅是探究事實。

英國女作家弗吉尼亞·伍爾夫說過：偉大靈魂都是雌雄同體的。所以，作為男性，除了心有猛虎的氣度格局，也該有細嗅薔薇的細膩柔軟；作為女性，除了柔情似水的細膩敏感，也需要韌如蒲葦的意志擔當。

「書米」們說是不？

新周貓也開公號啦！

↓↓扔罐罐請戳這裡↓↓