你的愛情多少錢一平米？

他們從相識到相戀有7年，但女方卻在一個富家子的強烈追求下舍下男孩而投奔了另一個人，原因只是，跟男孩的供房還貸壓力太大，而另一個人則有不需按揭的大房子。

半年前，我跟朋友一起，對這個逃跑的女生表示鄙薄，覺得現在的女生都太勢利眼了。但半年後，我覺得這個女生做得也沒有錯，我原諒了她。

為什麼呢？是女人太貪心嗎？或許，房子只是一個必備，一個安全感。就像《蝸居》中的情節：海萍準備買房，「你負責問你爸媽借4萬，我負責問我爸媽要2萬，另外2萬我把海藻結婚的錢拿來先用一用，讓她等等再結。」海萍的戀人覺得這樣太折騰，也太要命，但海藻卻為海萍辯駁說，「她想要的那個房子，不是生活的裝飾品，而是生活的必需品。」

是的，房子已經成了男人與女人的愛情大敵，成了男人與女人的相聚與否的關鍵，有房則聚，無房則散。甚至可以說，房子成了年輕男人的公敵，是男人新增加的情敵，有了房子你的愛情就順風順水，無房則你的愛情總是諸多磨難。

房子是男人的新情敵，男人該怎麼做？

曾經與一位富豪吃飯，席間談到女人，我說，現在的女孩都不怎麼靠譜——現在的女生都愛錢，都愛有錢男人。對於一個沒錢的男人，哪怕他有滿滿的愛，他也未必能獲得女生的認同。哪知這位富豪卻說，其實，做男人應該像探照燈，在照著別人的同時，也照到自己。言下之意，男人不應該責備女人，而應該首先掂量自己。

這位富豪還用手電筒來做比喻，說現在的人都喜歡做手電筒，基本上只看到別人，看不到自己。

富豪的論調包括：先別問女人能給你什麼，而要先看你能給女人什麼；女人是用來愛、疼、關懷、喜愛、讚美、呵護和寵的；請女人吃飯，要不看菜價，任意點喜歡的；當一個女人三十歲的時候，她最起碼有一輛小車，有一定的存款，或者，有一個保姆來收拾自己的家務；當女人去買衣服、鞋子的時候，她不必因為標籤太貴而對售貨員說，這款式太土不好看；她應該有更多的時間來保養自己，而不是一到三十歲就成了黃臉婆……

富豪的觀點頗有代表性，記得，著名編劇王海鴒就曾說過這樣一段話：「自古以來，人們的擇偶標準就是門當戶對，郎才女貌，在此框架內才談得到是否合適。有人說，不管對方條件如何，只要人好就行。我覺得此話較虛。什麼叫『人好』？我總說，乞丐把最後一口飯給你，富豪一擲千金，你肯定會選擇後者。」基本上，我現在也持這種觀點；所以，我也贊同那個富豪的觀點：你不能總是指責女人物質，因為現實確實無奈；與其埋怨女人、苛責女人，還不如埋頭髮奮多賺點錢呢！

不過，房子雖然重要，但也不是一切。正如我在《細節給力 愛情得意》的封面所說，「決定愛情成敗的不是房子車子票子這些大的事情，而是兩個人相處的點點滴滴，於細微處看見愛情。」沒有了真心，沒有細緻的關懷，住在別墅里，也不過是蒼涼。