徐崇溫:有關中國模式的若干問題

徐崇溫:有關中國模式的若干問題
2010年02月10日08:04來源:《文匯報》

徐崇溫:有關中國模式的若干問題--中國共產黨新聞

【字型大小 大 中 小】列印留言社區網摘手機點評 糾錯 E-mail推薦:

  中國模式是為實現中國革命、建設和改革的目標所作抉擇、所走道路、所用方法。世界上沒有放之四海而皆準的發展模式。中國模式,是我們走自己的道路,建設中國特色社會主義的產物。我們反對別國照抄照搬中國模式,更反對把中國模式強加於人。我們要適應國內外形勢的發展變化,順應人民的新期待,與時俱進地不斷完善中國模式。  改革開放30多年來我國經濟社會的快速發展,讓整個世界為之稱奇。國外有人說,僅僅在30年前,中國和馬拉維一樣貧窮。今天的馬拉維還是世界上最貧窮的國家之一,而中國的經濟規模已經擴大了9倍,在「西方國家在午餐後小酣的瞬間,就變成了世界第三大經濟體」,並「順便讓一半中國人擺脫了貧困」。人們從20世紀90年代初國際共產主義運動遭受嚴重挫折,中國的社會主義改革卻經受住了嚴峻考驗,並健康而快速地發展中,爭相探究中國的成功經驗和中國模式。我們國內則從突破和擺脫蘇聯模式的反覆探索中,悄然興起和逐漸展開了有關「中國式現代化」乃至中國特色社會主義、中國模式的討論。2004年,由於美國高盛公司顧問、清華大學教授雷默,把中國模式概括為與「華盛頓共識」相對立意義上的「北京共識」,拉開了世界各地對中國模式高度關注的序幕。近年來,在美國的次貸危機引發了席捲全球的世界金融危機以後,由於我們黨和國家沉著應對,率先實現經濟總量回升向好,保障和改善民生取得重要進展,社會大局保持穩定而在世界輿論中引起了對中國模式更加密集的關注和討論。但不同的人們是從不同的立場和角度來注視中國模式的,因而在討論中出現不同乃至相反的意見,就是一件十分自然的事情,但通過討論辨明是非,在越來越大的範圍內統一認識,又是推進這種討論走向深入的一個重要條件。特別是對於那些否認中國模式的客觀存在以及使用中國模式這個概念的合理性的意見,事關我們在中國模式問題上的話語權,尤其需要通過討論加以澄清。  一、中國模式就是為實現中國革命、建設和改革的戰略目標所作抉擇、所走道路、所用方法  有一種意見認為,中國模式並不是中國人提出的,實際上也並不存在所謂的中國模式,因為中國的轉型期是漸進、增量的,它正在進行中,在這種情況下,談論中國模式還為時過早,應該慎言乃至禁言。  說中國模式不是由中國人提出的,顯然與事實不符,因為早在1980年5月,鄧小平同志在談到處理與兄弟黨關係的一條重要原則時,就在與俄國十月革命的模式的對比中提出了「中國的模式」的問題。他說:「中國革命就沒有按照俄國十月革命的模式去進行,而是從中國的實際情況出發,農村包圍城市,武裝奪取政權。既然中國革命勝利靠的是馬列主義普遍真理同本國具體實踐相結合,我們就不應該要求其他發展中國家都按照中國的模式去進行革命,更不應該要求發達的資本主義國家也採取中國的模式」(《鄧小平文選》第2卷,第318頁)。
【1】【2】【3】

(責任編輯:趙健(實習))
相關專題
· 聚焦中國模式· 徐崇溫專欄

推薦閱讀:

從歷史悲情到中國模式
對中國模式與民主的思考
法國模特
學者吁慎提「中國模式」:中國無意輸出「模式」
國模內衣秀【39】

TAG:中國 | 模式 | 問題 | 國模 |