用非虛構寫作鍛煉思考力

本文主題是【用非虛構寫作鍛煉思考力】，在正式進行分享前，需要特彆強調3點：

非虛構寫作對文筆要求不高，過分追求對思考是累贅。

本文側重的是【思考力】，【寫作】只是工具。

思考力重邏輯，重結構。

所以本文最重要的一個概念是：結構與邏輯。

OK，明白了這些，那麼我就開始吧~~

在大談如何【用非虛構寫作鍛煉思考力】前，我們得把最基本的概念理清楚，否則連概念都不清楚或者錯誤，那麼後續的思考也是一片混亂。

那非虛構寫作的概念是啥呢？查詢了百度百科的定義，是這樣的：

非虛構寫作是一切與現實為背景的寫作。

雖然這個定義比較廣，但是很簡潔明了的區分了非虛構寫作與虛構寫作。

我們平常談到的一些科幻、玄幻類經常YY的故事小說，這些就屬於虛構寫作了。而只要寫作裡面圍繞著自己現實生活發生的事情進行寫作，那屬於非虛構寫作了，比如很多雞湯文開頭是「我有一個朋友怎麼樣了」，其實也算是非虛構寫作。

當然，這些看似以「現實」為背景編寫出來的故事如果是YY出來的（比如雞湯），那就屬於虛構寫作了。但這以表面「現實」為背景的寫作是否是虛構的，這隻有寫者心裡清楚，外人很難看出，甚至沒必要看出，沒必要去浪費區分的時間，我們只要知道自己寫的東西是否是虛構的就行了。

另外需要注意的是，如果想用非虛構寫作來鍛煉思考力的話，這就稍微跟前面的概念進行細化了。

因為在非虛構寫作裡面，包含了一種寫作方式：流水賬寫作，就是記錄我什麼時候幹什麼，見了誰誰誰，然後怎麼樣了。很表淺的記錄事件，並沒有深入的思考。最明顯的體現就是平時說的日記、記者的新聞報道等。

我們如果要通過非虛構寫作來鍛煉思考力的話，肯定是避免掉這種流水賬類型的寫作的。

也就是說，我們是需要帶一定程度的思考進行非虛構寫作。

這樣的寫作方式有一個很顯著的特點，那就邏輯很嚴密。或者說得更直白點，就是文章是有結構的。

當文章有嚴密的結構，才證明你在寫作有進行一定程度的思考，這樣才能鍛煉思考力。

那麼如何寫文章有結構、有邏輯，這是今天的重點。

在進入重點前，還得在繞一下下。先來看看一個很標準的寫作流程：素材收集→整理成文→分享推廣。

這是我以一個「新媒體編輯」角度制定的一個標準寫作流程，素材收集和分享推廣環節可能有些人並不需要，可根據自己實際情況進行砍掉。

先來說說素材收集這裡，前面提到非虛構寫作的素材大都來源於生活，所以生活中積累素材就顯得特別重要。具體現實生活有哪些素材來源呢？

現象思考、書籍電影、上網搜索·····

素材收集的渠道很多，這裡要再跟大家強調一點：以自己為出發點延伸出去的都屬於「以現實為背景」。比如自己專門搜集別人的故事案例填充進自己寫作中，這也屬於非虛構寫作。

另外，搜集素材量的問題。如果是新手，我建議搜集3篇質量好的素材就夠了。沒為什麼，血與淚的教訓親身試出來的……

之後隨著思考力的強化再增加量，到能做主題閱讀時，你就開始變得牛逼了。

搜集完素材之後，就需要整理成文了，如何把腦中零散的素材變成有結構的文章呢？

說到結構，它有一個很顯著的特徵：每個點與點之間是相互聯繫的，而聯繫這些點的就是邏輯。

所以要有結構，得從邏輯出發。

結構有千千萬萬種，但邏輯就只有2種：演繹和歸納。

演繹：從一般到特殊。從一般的定理、真理出發，與某個特殊的事物進行糅合，進而得出一個特殊的結論。這樣變成一個「三段論」，比如：

大前提（一般真理）：人都會死。

小前提（特殊個體）：梓申是人。

結論（演繹推導）：梓申會死。

歸納：從特殊到一般。從毫無規律的特殊事物找出共性，整理成普遍適用的一般定理、真理。它沒有標準的「三段論」，根據特殊事物的數量多少變成N段論~

特殊個體：梓申是人，他能思考。

特殊個體：端銀是人，他能思考。

結論（歸納推導）：人都能思考。

理解了演繹和歸納的概念後，不知道你發現了一件事沒有？歸納可以整理出一般性真理、定理，而演繹通過這些一般性真理進行推導出特殊的事物，這些特殊的事物再整理成一般性定理，如此循環······

演繹和歸納是相互循環支撐的。

在這循環的過程中，某個部分出現了錯誤，那很可能整套邏輯就出錯了。比如：

大前提：鳥都會飛。

小前提：企鵝是鳥。

結論：企鵝會飛。

推導的邏輯沒問題，問題是一般性定論（鳥都會飛）錯了。這可能在歸納鳥會飛的概念中出現了錯誤，導致了之後的錯誤。

這也是為什麼前面我要先說非虛構寫作的「概念」的原因，對這些一般性的概念如果不正確，哪怕你邏輯推導正確，結論還是錯誤的。

所以，好好重視一些概念性的東西，能夠減少之後的錯誤。但如果是新手的話，暫時可以先不管概念，重在訓練邏輯，哪怕推導的結論是錯的，邏輯沒問題就行了，之後再把概念撿起來。

好了，前面說了兩種邏輯：演繹和歸納。我們再進入標準化寫作整理成文部分，我把部分里細分了3個階段：

第一階段是邏輯構建，就是利用剛才說的演繹和歸納兩個邏輯把自己的素材整理成文。這個階段，哪怕你當C&V工程師（Crtl C +Crtl V），把凌亂的素材拼湊成一篇富有邏輯的文章，我覺得都是不錯的了。當然，勤快點把Crtl C的內容用自己的話重新梳理一遍更好。

我們平時看的普通公眾號的文章大多數是這樣拼湊出來的。所以，如果你能學好這一階段，我覺得你可以去當新媒體編輯了。

第二階段是框架寫作。

前面說過，只有結構的文章，才能鍛煉思考力。第一階段是用自己的方式構建結構，第二階段是利用拿別人成熟的結構直接使用，類似這樣的框架有炒雞多，這裡只給大家講兩個爛大街，但效果拔群的兩個框架：金字塔原理和六何分析法（5W1H）。

金字塔原理是個三角形結構，從頂端的三角形不斷的無限延伸出許多三角形，結構非常穩固。它的特點可以用4個字闡述——論證類比。

論——結論現行：每個金字塔（三角形）的頂端都屬於結論，這些結論層層遞進，直到最頂端有一個最核心的結論，圍繞著這個核心的結論，才能有下面的小三角形結構。

證——自上而下：整個金字塔結構是從最頂端結論出發，往下方延伸擴展的。

類——歸類分組：同一橫向的結論進行分組，並且這些分類要符合MECE原則（相互獨立，完全窮盡），讓每個分類都處於不同維度之中。

比——邏輯遞進：對羅列的不同維度進行排序，可以按照時間、邏輯、重要程度對它們進行排序。

是不是覺得有點繞、不明所以？沒事，看看下方這張本篇文章的思維導圖，雖然用的是六何分析法（5W1H），但它呈現出了金字塔結構。

最核心的結論是本文的主題【用非虛構寫作鍛煉思考力】（結論先行），然後展開三個維度（自上而下），用3個維度進行講述（歸類分組），每個維度里用流程順序進行了排序（邏輯遞進）。

是不是能稍微理解了些呢？

OK，金字塔除了像這種最原始的形狀外，還有一種倒金字塔結構。

顧名思義，倒金字塔結構就是把金字塔倒置過來。從一大堆小論點（素材）開始，不斷的歸類分組，最終推出一個結論。這跟前面說的第一階段是一樣的。

而我們平時的思考，更多的還是這種倒金字塔結構：從一盤散沙到建立成一個金字塔。

金字塔結構的基於目標（結論）去思考實現它的方法，像本篇文章，我會思考通過什麼東西來完成這個主題，就是金字塔的思考方式。

但不管用那種思考方式，最終用非虛構寫作的方式輸出，還是金字塔結構更加讓讀者容易理解。

六何分析法（5W1H）

5W1H一般指的是以下5個英文單詞：WHAT（什麼）、WHO(是誰)、WHY（為什麼）、WHEN（什麼時間）、WHERE（什麼地點）、HOW（怎樣）。

我想很多人這個框架是接觸最多的了。但是你真的會用嗎？

其實這6個元素在寫作中並不一定全部都要用上（除了寫新聞），可以幾個元素任意組合搭建成框架。最常見的是衍生出來的2W1H：WHAT（什麼）、WHY（為什麼）、HOW（怎麼辦），特別適用起來引入概念的文章。

比如：

什麼是理財？我們為什麼要理財？我們怎麼理財？

什麼是愛情？愛情為什麼要維護？我們要怎麼維護？

什麼是寫作？我們為什麼要寫作？我們如何進行寫作？

也可以用其它元素進行組合進行補充或替換，需要注意的一點是：一定要組合2個或者2個以上的元素。

不然只剩1個元素的話那搭個毛線框架？

再看一次本文的思維導圖，使用了兩個元素：WHAT和HOW，第一個是WHAT（非虛構寫作是什麼？）、第二和第三個是HOW（如何用它鍛煉思考力？如何用它快速成為高手？），而且它們還呈現金字塔結構。

也就是說，5W1H可以搭建成金字塔結構的。如果搭建成金字塔結構的話，兩個HOW屬於同一個維度了，不滿足MECE原則，需要把他們整合成一個分類哦~

第三階段，潛意識寫作。

這部分其實是上一階段把許多框架練習到融入潛意識了，這時候的寫作根本就不需要專門的去思考結構問題，潛意識會自動幫你完成。這時，你根據自己的表意識進行寫作，寫出來的東西都是有結構化的。

所以不用擔心有個結構「框」住你的思維，這個階段可以多去嘗試一些創造性的寫作了。

結構是不會抹滅人的創造力的。

經過前面的素材收集和整理成文後，到最後個環節：分享推廣。

如果是新媒體從業者，他們分享推廣是為了曝光自己的產品（文章），但對普通用戶來說，這一環節的意義更在於：能夠得到及時反饋。

不管你寫作也好、鍛煉思維也好，做得這些無非就是——為了進步（成長）。把文章分享出去能夠獲得及時反饋——我做得好不好。別人認同你就代表你真的不錯，有進步，別人指明你不好的地方，那又是可以迭代改進的機會，也是成長。

推薦閱讀：