內幕曝光：巴沙爾免遭打擊最應致謝的一個人是誰？

06-19

2013-09-03 20:44:31|分類：紅杏網上談兵 |標籤： |字型大小大中小訂閱

　敘利亞政府親俄不假，但並不反美。中東北非的阿拉伯之春摧毀了美國和盟友沙特、卡達不喜歡的利比亞政權。沙特們很想借春風吹散了敘利亞、伊朗的政權，清除心腹大患。所以首先是阿拉伯世界背叛了敘利亞，廢除敘利亞在阿盟的合法席位，為反對派提供道義、武器、美元全方位支持。西方興風作浪，似乎勝利近在眼前，美國忘乎所以地聲稱巴沙爾必須下台。 -

　　兩年的較量證明巴沙爾政權不象薩達姆、卡扎菲徒有其表，而是具有頑強的生命力。首先西方直接軍事干預的妄想在聯合國遭到了中俄兩國堅決抵制，敘利亞在國際上並不孤單。其次敘利亞人民並不希望美國西方軍事干預。敘國內最大的反對派在伊拉克、利比亞慘痛的教訓面前，選擇了政治解決。巴沙爾適時敞開了談判的大門，化解了國內壓力。境外的反對派深得西方和沙特們的支持，在國內的影響可以忽略不計。第三、巴沙爾的倒台犧牲掉的並不是個人，而是整個家族乃至阿拉維派的整體利益。慘遭教派屠殺的可能促使阿拉維派空前團結，在頂住了反對派武裝的幾波次進攻後開始戰略反擊，在戰場上取得了優勢。如果沒有外界干預會毫無懸念地消滅形形色色的反對派武裝。那麼美國巴沙爾必須下台的意願就成了泡影，美國在世界上會丟了面子。沙特們此次把巴沙爾得罪苦了，幾乎勢不兩立。在戰火中屹立不倒的敘利亞政權，會如何對待沙特們可想而知。沙特們心裡緊張莫名，所以在敘利亞即將重歸穩定之時，催促美國突然發難打擊敘利亞。

　歷次侵略戰爭的旗幟都是人權。西方國家對普世價值觀的崇拜近乎痴狂，不管國家大小都奉為神明。對中國樣的大國不自量力地指手畫腳。對小國就是武力相向，一呼百應。此次打擊敘利亞卻找了個政府軍對平民使用化武的借口。巴沙爾勝券在握，如何會冒天下之大不韙對自己的人民使用化武，毀掉到手的勝利？中俄不信，就是西方國家的人民也不相信。所以無論卡梅倫、奧巴馬如何信誓旦旦地認定巴沙爾使用化武，都不可能激起國內支持的熱情。英國的卡梅倫首先在國內碰壁，一會百年來議會下院第一次否決了動武議案。法國的奧朗德有著殖民情節，想通過一場戰爭來確立法國的大國地位。雖然有權發動60日之內的戰爭，但要面對60%民眾的反對，能否參與還得觀看觀看形勢再說。奧巴馬嘴上強硬必須動武，但是，必須得到國會的授權，等到9月9日國會討論後在決定何時打擊。美國國會會通過？奧巴馬自己都不信！奧巴馬可以找個台階收回打擊的主張，體面地向世界和選民交代，畢竟美國是民主國家。

　　為什麼不打著人權的旗號打擊敘利亞呢？這得說說斯諾登。斯諾登爆料稜鏡門事件，摧毀了西方世界的普世價值觀，自己都不好意思再提什麼人權、自由、民主。自己的人權都沒有保證，那個西方人會相信政府會為了他國人民的人權而浪費生命。西方國家對國內民眾的監聽、監視，促使西方人民反思，加重了民眾對政府的不信任。所以不僅不能用人權的招牌，政府的任何借口民眾都不信，美國、英國想動武必須過民意關。結果是卡梅倫先折了，奧巴馬必將在所謂民主制度前止住腳步。美英法三國總統都有發動戰爭的權利，說打就打什麼時候民主了。可笑的是，打擊敘利亞的計劃被西方的民主止住了腳步。

　　巴沙爾假如能夠幸免於難，國際上應該感謝中俄的堅定支持，至於要感謝哪個人的話，荒漠草以為非斯諾登莫屬。