周俊生：「釣魚查黑車」事件頻發是誰之恥(南方都市報 2009-10-19)

「釣魚查黑車」事件頻發是誰之恥

媒體思想之周俊生專欄

繼一位名叫張軍的公司職員被上海閔行區交通執法人員用「釣魚執法」放倒以後，又一位來自河南的打工仔孫中界因搭載路人而撞入上海浦東新區交通執法人員布下的「法網」之中。孫中界為了自表清白，不得已採取自殘肌體的極端方式。上海市政府無法坐視施行多年的「釣魚執法」帶來的輿論抨擊，昨日上海媒體報道稱，上海市政府已明確要求浦東新區政府迅速查明事實，並將調查結果公佈於眾。

可以相信，只要這種調查是公正並且徹底公開地進行的，事實真相將不難查清。比如，只要把那個被交通執法部門以「保護隱私」為由隱藏起來的「倒鉤乘客」找出來，與搭載他的司機當面對質，回答公眾的一連串疑問，自然真相大白。

上海市政府的這個態度，比之早先交通執法部門面對輿論質疑的驕橫，無疑是一個巨大的進步，但目前公開報道的信息中給我的印象卻是，政府對待此事態度依然曖昧。在上海各大媒體昨天同步刊發的簡短新聞稿中，上海市政府強調，「必須依法行政、文明執法，依法維護正常的交通營運秩序，依法維護經營者、消費者的合法權益。」這種態度當然不能說錯，但是卻已經為調查預設了一個立場，這一立場與飽受指責的交通執法部門說法如出一轍，但是卻偏偏遺漏了維護正常的人際社會秩序這最重要的一點。

對上海有關部門來說，更為重要的並不是孤立地調查這一起孫中界事件，而是應該將近幾年發生的一系列此類事件放在一起調查，比如，前一陣子被媒體廣泛報道的張軍事件，儘管張軍已向法院提起行政訴訟，但交通執法部門已經揚言，他們在此類訴訟中從來沒有輸過。我相信交通執法部門這樣說的時候是底氣十足的，但在我聽來，這種底氣更多地來自他們在行政權力保護下的神采飛揚，顯然是白領張軍或打工仔孫中界作為普通的個體所無法比擬的。正是從這一點上說，我對有關部門的調查，不能抱以十足的樂觀，因為我在這份簡短的新聞稿中，沒有看到行政權力決心保護公民合法個人利益的決心，尤其是當公民與其轄下的機關發生衝突的時候。

「倒鉤執法」最大的危害在於，它利用現代文明社會中的人類所具有的幫助他人的善良本能，將樂於幫助人的一些私家車司機打成開黑車牟利者，從而對助人為樂的風尚構成了顛覆性的破壞。欺詐行為出現於市場經濟社會本不奇怪，人們在受騙後可以依靠政府的力量來得到正義的庇護，但是，當這種「倒鉤」與執法部門成為「聯合體」的時候，保護這個社會安全秩序的最後屏障卻再也沒有了，「送人玫瑰，手有餘香」的美好願景成了痴人說夢。這種狀況如果蔓延開去，人與人之間的互相信任將不復存在，人們對政府的信任也就蕩然無存，人類社會除了弱肉強食之外沒有其他生存法則。接連發生在上海的「倒鉤」事件，由於有政府執法部門參與其中的嫌疑，已經使政府形象受到了很大的損害。如果有關方面看不到「倒鉤」事件真正的危害，而只是為了應付孫中界的自殘行為造成的尷尬，那麼，這種調查很可能只是走過場。只要將一部分真相屏蔽起來，比如，讓那個關鍵的「倒鉤乘客」依然處於蒸髮狀態，那麼調查就不可能起到應有的目的。

「釣魚查黑車」事件在上海接連發生，我作為一個工作、生活在上海的公民，深深地為我生活的這一片藍天下發生這種事情而感到憂慮。因此，我期待浦東新區政府的調查能夠秉公進行，期待其調查結果能夠經得起公眾質疑和拷問。我更期待這種調查能夠不局限於發生了過激事件的浦東新區，而是應該在整個上海市進行。

(作者系媒體從業者)