第一屆金掃帚獎為中國電影大掃除 - 曾念群的日誌 - 網易博客

第一屆金掃帚獎得主均「缺席審判」

昨天參加《財神到》首映禮，一旁坐的是北大星光的張總，問我知不知道程青松搞的金掃帚獎，我說不但知道，還親眼見證了金掃帚獎誕生的全過程。早在前些天，程青松就叫我屆時早點過去幫忙，說就怕是有人搗亂，活動中途被叫停。周六我提早兩小時就到了現場，發現秩序井然，在SOHO尚都樓上樓下逛了一圈，然後在音樂廣場黑白鍵盤坐席上落座，見證了這一歷史性的時刻。——所有獲獎者均未到場，「缺席審判」。

【主演過電影《盲山》的黃璐和電影《浮生》《再見烏托邦》的導演盛志明給最令人失望女演員林志玲，最令人失望男演員小瀋陽開獎。】

最令人失望女演員：

獲獎理由：對於《刺陵》這部廣告片，林志玲的表演顯得生疏，飾演嗲嗲小女人非常入神，但表演動作場面，更像是一場綜藝晚會。林志玲的表演讓我們看下去的唯一動力，是向我們展示了什麼是高水準的花瓶。

最令人失望男演員：

獲獎理由：小瀋陽在《三槍》中的表演誇張，過火，缺乏性格的魅力，是一種賣弄形體的表演，缺乏內心的浸潤。 小瀋陽穿著花綠的服飾試圖掩蓋表演的虛弱，以二人裝的舞台化風格演出大銀幕電影，註定無法獲得觀眾的認可。

【著名學者，文化評論家解璽璋，著名導演李玉（《紅顏》《蘋果》）為金掃帚獎最令人失望導演張藝謀，陸川開獎。】

最令人失望導演：張藝謀

獲獎理由：《三槍拍案驚奇》貶低了中國人智商，糟蹋了中國人的娛樂氛圍，這是醜陋中國人內心的低能電影。一點都不好笑，而是很可笑。電影上呈現的東北二人轉，抹殺了民間戲曲的魅力。張藝謀一直在透支自己的電影信用，令人嘆息。

最令人失望導演：陸川

獲獎理由：陸川給我們提供了一部「荒腔走板」的《南京！南京京！》。他想用震撼世界的苦難，諂媚這個世界的崇高。概念先行的所謂人性描述，並沒有找到發人深思的切入點，引發國人在情感上的高度不適。加之影片結構鬆散，思維混亂，沒有核心的主線情節，令人失望。

【電影《頤和園》製片人方勵，青年演員伊春德，著名學者崔衛平宣布《三槍拍案驚奇》《南京南京》《刺陵》為首屆中國電影金掃帚獎最令人失望影片獎。】

最令人失望影片：

《三槍》獲獎理由：《三槍拍案驚奇》被眾多觀察稱為「山寨大片」，「無場面、無懸疑、無笑料」，堪稱「張藝謀史上最爛影片「。影片缺乏原作科恩兄弟的黑色力量與幽默的機智，對喜劇的理解也只限於形體上的誇張表演、缺陷效果等初級階段，觀眾評價它根本稱不上是一部電影，更像是一台超長版的春晚，融合了雜耍、小品、二人轉。

《南京！南京！》獲獎理由：這是一部不及格的電影，它更像是一部電影習作，而不是能夠拿到觀眾面前的成熟影片。在拿平民作大面積犧牲這一點上，《南京！南京！》與過去舊意識形態沒有任何區別，沒有一點重新表述的餘地。危難放到平頭百姓面前，這些人只能「我上，我上」。它的「開放」在於——給強權者（侵華日軍）和腐敗者（漢奸）以人性的空間，提升他們的人格，讓他們獲得救贖。這叫做「讓少數人在人性方面先富裕起來」。

《刺陵》獲獎理由：《刺陵》最大的缺點在於漏洞百出的劇本，這部偽裝的西部片除了耍酷不再剩下什麼。故事講得支離破碎，基本可以把它理解為對《奪寶奇兵》與《鬼吹燈》的生吞活剝，除了記住幾個大品牌雷人的植入性廣告，要讓人圓滿的複述一下整個故事，還真有些難度。

【金掃帚始作俑者程青松和主持人潘婕】

第一屆金掃帚獎頒獎嘉賓語錄：

解璽璋評張藝謀：掃帚不到飛塵不會自己跑掉，我們不是因為《三槍》給他的這個最令人失望導演獎，而是從他的《英雄》開始是一部比一部失望，一直到他的《十面埋伏》、《黃金甲》，大家沒有不失望的，所以給張藝謀這個獎是名至實歸，但是我們也不能給予他太多希望，別指望他能改好。

伊春德：不要看投資有多大，要看質量有多差。

替張藝謀領獎的觀眾評張藝謀：張藝謀導演在我心目中從來都不是一個大師，而是一個藝術工匠。因為我心目中的大師是具有完整的世界觀，而他沒有。什麼是真正的大師，剛剛去世的侯麥就是，而現在的張藝謀在我的心目中，已經基本不是一個藝術工匠了，而是一個商人。

方勵：我憤怒了很長時間，中國的電影讓人慘不忍睹，一片垃圾。我看《南京》的時候還是憤怒，看完《三槍》完全已經不是憤怒了，而是目瞪口呆、啞口無言，電影居然可以這樣拍，從此我覺得再看任何電影我都能容忍了。如果說我們頒的獎是給令人失望的影片，第一個被批評、被追究責任的應該是製片人而不是導演，導演是第二位的。製片人要負責所有事務的走向，導演只是單一的工作，如果沒有製片人導演會走入死胡同，電影是集體的創作，同樣最令人失望的獎項也應該頒給製片。

崔衛平談金掃帚：掃帚在故事裡是有魔性與非同平常能量的，這個獎的設置並非是貶義，我們對中國電影是有期待的，因為我們愛中國電影。我們希望在這個獎之後的電影人能騎上金掃帚飛翔於藍天，拍出中國人的電影夢想。