大學宿舍按志趣分，有必要嗎（微議錄）

大學宿舍按志趣分，有必要嗎（微議錄）

　　近日，南京理工大學一所學院為新生「量身定製」宿舍，根據入學前的問卷調查、綜合測評，讓學習規劃、生活習慣相似的學生住在一起。同等條件人數多了，還參考星座。看上去「很人性化」的安排，卻引來爭議。有人認為，這些指標未必能反映學生的秉性和志向。更何況，若宿舍同伴缺少多樣性，也不見得有利於學生成長。

　　比之隨機分配，如此設計能不能讓宿舍這個「小集體」更和諧？大學應該給學生更悉心的安排，還是更多自主性？現摘編微友們的幾篇來稿，與大家共思之。

　　——編者

學習相處比分配重要

　　剛入大學時，宿舍是隨機分配的。有位室友與我作息習慣大不相同，我一般在熄燈時準時入睡，她卻喜歡看書至深夜。性格上也大異其趣，我相對內向，她比較外向。但或許是家庭背景和成長經歷的相似，又或許是正好互補，我倆極為投緣。畢業以後，還會一起旅行，一起謀劃未來。而另一室友雖與我是老鄉，作息規律相似，但兩人都屬於慢熱性格，平時交流很少，始終走得不近。

　　這樣的經歷，相信不少人都有體會。君子和而不同，個性相似的人未必投緣，同在一個屋檐下，矛盾是不可避免的，關鍵是大家怎麼相處。只要互相尊重，個性差異不是問題，反而可能因為彼此吸引而增強凝聚力。

　　儘管學生來自五湖四海，但學校沒必要太看重宿舍的初始分配。學生們完全可以通過宿舍、大學這樣一個包羅萬象的「小社會」，互相學習、互相溝通，自我調節、自我發展。有這種經歷，或許更加有益。

　　——@_Ariel

應有後續調整自由度

　　不可否認，南京理工大學這所學院的初衷是好的。學校分宿舍時按學生志趣、星座等「量身定做」，至少沒什麼壞處，只要學校不把這樣的分配方式當成一勞永逸的解決辦法。

　　事實上，除了「第一次分配」，後續的「動態調整」也相當重要。大學時代，我們宿舍共有6個人。起初，我們並不在同一個宿舍，是經過多次調整才聚在一起的。我原先住在對面宿舍，但這邊有位特別會拉小提琴的同學，我便經常來「串門」學琴。剛好他們宿舍另外一位同學相對喜歡安靜的環境，便主動提出來和我調換宿舍。我當然是求之不得。之後一兩年，又有幾個同學對音樂產生了興趣，於是都調換進來。大家有共同話題，相處得非常愉快。

　　應該說，學生的秉性、愛好和志向的確有一定的穩定性，但無疑也會發生變化。因此，即便根據志趣來分，也要允許學生以後根據實際情況適當調換宿舍，這才是真正的「量身定做」。

　　——@王皋子

重點還在心靈與素養

　　不管是「量身定製」，還是隨機分配，偶爾的摩擦衝突，不可避免。前幾天，大學室友驅車數百里來找我。而當年，我們兩個剛認識不久就發生了爭吵。有一天晚上，我剛要睡覺，他卻要找東西。好一會兒，東西沒找到，燈也沒關。我翻來覆去睡不著，情急之下憤怒地爬起來拉滅了燈，並和他發生了一些口角。之後很長一段時間，我們形同路人。

　　學期末的一個晚上，我不小心感染了流感，發起了高燒，十分難受。室友們都睡著了，只有他還就著枕邊的小檯燈在看《紅樓夢》。聽到我的呻吟聲，他趕緊把我送到校醫院。第二天，我鄭重地向他表示感謝，並對之前的不理智行為道歉，他也連說自己做得不對。

　　其實，每個人只有看見別人的心靈，才能更好地洞見自我、完善自己。與其糾結於如何分配宿舍，不如多關心學生的心靈和素養。培養「換位思考」「推己及人」的思維習慣和行為方式，可能比怎麼分宿舍，更為重要。

　　——@何冠軍

《 人民日報 》（ 2015年09月29日 05 版）