【強壇獨家】專家談「民警鳴槍止哄搶」：即使是警械 也有濫用嫌疑

【強壇獨家】專家談「民警鳴槍止哄搶」：即使是警械 也有濫用嫌疑

強國論壇關注 閱讀設置分享閱讀(19884)回復(21)2014-01-14 09:02:52 贊 快速回復專家談「民警鳴槍止哄搶」：即使是警械 也有濫用嫌疑閱讀全文：http://www.people.com.cn/n/2014/0114/c32306-24109299.html人民網北京1月13日電（彭心韞）近日，「蘭州貨車側翻橘子遭百餘村民哄搶，警察拔槍制止」一事在網上熱傳。面對一群哄搶橘子的群眾，「鳴槍示警」究竟是果斷的英勇之舉，還是小題大做、濫用警械？網友看法不一。這一槍該不該開 專家：先辨明「警械」與「武器」的分別1月4日上午11時許，一輛滿載橘子的半掛卡車，行至連霍高速蘭州市榆中縣和平鎮段時，在柳溝河出口匝道一急彎處突然側翻。一時間，6萬多斤橘子滾落一地。和平鎮及周邊村莊的部分居民陸續趕來，先是圍觀，後是哄搶，哄搶的人越來越多，場面越來越亂，下午3點多，一名警察站在高處鳴槍示警。據媒體報道，榆中縣公安局局長張克強後對此回應，榆中縣公安督查按照規定對民警開槍是否合法進行調查。調查發現，現場民警以高速公路護坡下一條溝渠為限，要求哄搶者遠離卡車側翻現場，但哄搶者拒不服從。情急之下，一名民警站在高速公路匝道上、在遠離人群的情況下鳴槍示警。所用槍支是2013年初配發的10mm轉輪防暴手槍，屬於警械，彈藥是10mm布袋彈，彈藥只具有驅散性、制服性功能。中國人民公安大學教授高文英說，判斷「這一槍該不該開」，首先要搞清楚「警械」和「武器」的區別。《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》中規定，警械，是指人民警察按照規定裝備的警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍、手銬、腳鐐、警繩等警用器械；所稱武器，是指人民警察按照規定裝備的槍支、彈藥等致命性警用武器。高文英表示，按照《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》中對於警械使用的規定，對強行沖越民警為履行職責設置的警戒線的，民警可以使用「驅散性、制服性警械」。如果民警在「搶橘子」現場拉起了警戒線，而群眾強行穿越的話，民警是可以使用警械來進行驅散的。另一種觀點：即使是警械 也有濫用嫌疑而在中國法學會行政法學研究會副會長楊小軍看來：「從法的角度，這顯然有濫用槍械的嫌疑。因為在一般治安案件中，無論是防暴槍還是帶有子彈的能殺死人的槍支武器，從法律規定來看都不能使用。」楊小軍說：「公安部，全國人大，都有關於使用槍械的規定，其中有一條明確表示，在一般治安案件重，是不能使用槍械的。槍械主要使用在刑事案件、暴力案件、危險案件當中。如果危害沒有那麼危險和暴力，從當時的現場來看，只是搶橘子，最多也就是所謂的治安案件。這個治安案件不帶有暴力性和危險性，所以民警是不能使用槍械的。從法的角度，民警就不能拔槍，更不能拿槍對著人，我認為在這個案例中，當事民警顯然有濫用槍械的嫌疑。」專家：「鳴槍」是一種程序 起到示警作用面對如此「哄搶」的突發事件，「鳴槍」是不得不採取的方式嗎？高文英表示，對現場使用警械「鳴槍示警」的合法和合理性認定，要對現場情況有文字或實地的勘察才能發表評論，僅憑網上公布的圖片，不足以判斷是否合法或違法。《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》規定了開槍的十五種條件，而一般公安機關在槍支武器的使用中，管理是非常謹慎的，事後對開槍的情況、條件都有嚴格的審查。所謂「鳴槍」是一種程序，起到示警作用，如果不聽制止才可採取下一步行動。而按照當地公安局的回應，民警使用的是驅逐性警械，那麼就另當別論了。在楊小軍看來，此事也暴露出一些民警在處理突發事件時，警務處置能力有待提高。「現場的民警對當時的狀況制止不住，勸也不管用，喊也不管用，就開始拔槍，說明民警的警務處置能力有待提高。遇到這種情況，用更為溫柔的辦法又解決不了問題，拔槍又違反規定，該怎麼處理才最得當？其實這是對所有民警的常規性課題。」楊小軍說。

（車輛失控發生側翻，車上滿載的柑橘散落一地，村民們精挑細撿邊搶邊吃）

（民警持防暴槍對著一位現場搶橘子的老人）相關新聞：　　高清：蘭州貨車側翻橘子灑落 村民邊搶邊吃（圖）蘭州警方回應「亮槍止搶」：槍械使用確有不妥甘肅回應警察拔槍阻搶橘子：彈藥只有驅散功能本帖只代表強國論壇的個人觀點，不代表人民網觀點。 如將本文用於其他媒體出版, 請與強國論壇聯繫。繼續瀏覽相關話題：蘭州搶橘子鳴槍
推薦閱讀：