美國「佔領者」最恨不平等

06-21

2011年10月9日美國民眾繼續舉行「佔領華盛頓」遊行示威10月8日，一名婦女手持標語牌在美國首都華盛頓的自由廣場參加「佔領華盛頓」遊行示威活動。新華社法新社

1083個城市，這是「佔領華爾街」運動在美國蔓延的最新數字，來自該運動非官方中心「occupytogether」網站9日的統計。當上月中旬近千人在紐約街頭宣稱要佔領華爾街時，這場運動幾乎被忽視，沒人想到它會像示威者所說的「每一天都在變強」，迅速在美國遍地開花，尤其是運動似乎佔據了道德優勢，從美聯儲主席伯南克到總統奧巴馬都對這場運動表示「理解」，認為示威者有理由對現狀感到不滿。美國《舊金山紀事報》解讀說，「佔領華爾街」對不平等的關注觸及美國人的敏感神經，引起共鳴。在美國媒體上，「我們是99%」——用以抨擊美國1%的富人統治著99%的普通人——的示威標語格外搶眼。「華爾街只是吸引美國人憤怒和不滿的一塊磁鐵，社會不公才是這場運動的根源。」埃及金融研究中心學者塔哈·阿卜杜9日接受《環球時報》記者採訪時說。

美1083個城市出現示威

「99%」佔領辛辛那提、佔領薩克拉門托的示威在繼續、佔領聖迭戈的示威者誓言在市政廳外紮營、佔領費城的示威者超過1000人……剛過去的這個周末，「佔領」成了美國輿論中最熱的關鍵詞。美國哥倫比亞廣播公司說，在紐約，人們稱這場佔領運動為「佔領華爾街」，紐約之外則是「一起佔領」。該運動的非官方中心「occupytogether(一起佔領)」網站9日的統計數字顯示，佔領運動在美國已蔓延1083個城市。該網站宣稱：「我們將團結起來，變得更強，我們的聲音將會被傾聽，不只是紐約，而是回蕩在整個世界。」

「進軍華盛頓」，《紐約郵報》以此為題報道周末多起「佔領」中最受關注的一起。報道說，數千示威者8日「入侵華盛頓廣場公園」，開啟了「第二道戰線」。CNN9日說，到9日「佔領華爾街」運動進入第23天，全美國的示威者——從波士頓到舊金山，從芝加哥到休斯敦——已經團結在一個譴責公司貪婪與社會不公的「群龍無首的運動」之下。像阿富汗戰爭和環境問題等都進入到這場運動之中。《紐約時報》9日稱，受「佔領華爾街」的啟發，過去一周，「臉譜」和「推特」上出現了200多個頁面和賬號，尋求志願者參加當地抗議。美國市場調查公司Trendrr公司首席執行官馬克說，以10月7日為例，「推特」上平均每小時就產生1萬到1.5萬個有關「佔領華爾街」的帖子。在YouTube上，過去一個月至少1萬個有「佔領華爾街」標籤的視頻被上傳。韓國《每日經濟》9日稱，各種支持華爾街示威的小型電台多達1萬個。

俄羅斯「新大陸」網站8日稱，針對美國發生的示威，美國著名政治家布熱津斯基表示，近期美國中產階級可能開始暴動。他稱，目前美國面臨社會矛盾激化以及各種形式的激進主義。紐約市長彭博8日批評示威者，稱他們在摧毀紐約的工作崗位。奧巴馬則公開表示，人民之所以憤怒，是因為華爾街沒有「遵守規則」，英國《金融時報》9日說，奧巴馬在「迎合民意」。

美國MSNBC網站9日說，「佔領華爾街」運動已蔓延到英國，一些人計划下周末「佔領倫敦金融區」。加拿大《省報》稱，10月15日，溫哥華及加拿大其他幾座城市，連同歐洲、澳大利亞及亞洲的城市，人們將走上街頭效仿紐約「佔領華爾街」的抗議。加拿大佔領運動的組織者凱文稱：「這開始讓人感到是一個全球統一的運動，大海都不能阻止運動擴散。」美國未來研究所主任波羅薩基在《赫芬頓郵報》上撰文說，「佔領華爾街」運動才剛開始，沒人能預測到結果。當初美國的民權運動開始時，也面臨許多與今天「佔領華爾街」運動類似的批評：訴求太多，重心不明。但結果，民權運動搖撼整個國家。文章說，運動不是有條不紊的，它釋放能量，逐漸壯大，迫使政客和公民做決定。從歷史上看，美國面臨貧富懸殊和腐敗之時，民眾會起來要求改變。不平等危機是運動根源

《紐約時報》9日刊登社論說，當抗議者說他們代表99%的美國人時，他們是指當今美國社會財富集中的極度不平等。在經濟不景氣前，最富的1%家庭佔有23.5%的財富，這是自1928年以來最高的，是上世紀70年代晚期的兩倍多。近幾年，公司利潤（大多流向富人）所佔經濟比重達到1950年以來最高水平，而工人薪酬占經濟比重處於50年代中期以來最低點，難怪「佔領華爾街」吸引了不滿的民眾。《華爾街日報》8日的專欄文章說，美國貧富不均日益嚴重是這場運動的重要原因。諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨稍早前撰文說，美國現狀是「屬於1%，由1%所掌握，為了1%」。以貧富不均來說，美國現在的嚴重程度同俄羅斯和伊朗差不多。這背後的問題是美國民主已經淪為一種金權民主，金錢力量深深扭曲和操縱政治過程與政策制定，所以這個民主體制可能也無法解決重大社會問題。英國《金融時報》9日引述美國副總統拜登的話說：「（這場抗議的）核心在於，妥協被打破了。美國人民認為體制不公平，或者說沒有做到一視同仁。」

加拿大「卡諾埃」網站的文章稱，美國有4000萬貧困人口，1400萬人失業，其中80%是18-21歲的年輕人。當「阿拉伯之春」席捲中東時，一些美國上流人士曾抱著隔岸觀火的心態，一如某個政治笑話所言「世界上唯獨美國不會有示威，因為美國沒有美國大使館」，然而如今，示威活生生地發生在他們眼皮子底下。加拿大《蒙特利爾日報》稱，在中東，示威者無一例外表現出反政府傾向，而「佔領華爾街」至少一開始是親政府的，參與者魚龍混雜，唯一的共同之處是渴望社會公平和財富的再分配，並認為華爾街和富人是罪魁禍首。不過，文章認為，讓華爾街和富人處處享受程序優待，從而輕易聚斂財富且不受懲罰的不是華爾街自己，而是美國政府，因此示威搞錯了地點，不應在華爾街，而應到白宮門口。

美國《雅典旗幟先驅報》9日評論稱，「階級鬥爭在美國不是什麼新鮮事」。評論寫道，「階級鬥爭」是一個保守派的時髦詞，它已成為共和黨政客和專家的口頭禪。右翼電台主持人林堡指責奧巴馬提出的就業提案是階級鬥爭。威斯康星州共和黨眾議員賴安說，對美國富人加稅是「階級鬥爭……試圖分化人民，利用人民的擔心、嫉妒和焦慮心理做文章。」評論說，「佔領華爾街」示威者想要工作和公正，因為這個國家正在失去這兩樣東西。那些在21世紀為美國統治階級辯護的人，最好考慮考慮19世紀英國詩人阿諾德的詩句：「不平等使我們的上流階級變得物慾，我們的中產階級變得粗俗，我們的下層階級變得殘暴。」

世界在看著美國這場運動

日本TBS電視台9日評論稱，以前許多國家的媒體指責美國發明社交網路破壞了中東等地區的安寧，現在沒想到美國民眾也在社交網路煽動下發動了蔓延全美的示威運動。美國民眾遊行更多是發泄對社會、生活的不滿，反對的內容各式各樣，但都沒有推翻現行美國政體、美國政府的目的。這種新現象產生，必然會對很多國家產生影響。美國必須將其視為一個問題加以解決，全世界在看著這場運動的結局。

埃及金融研究中心研究員塔哈·阿卜杜9日接受《環球時報》記者採訪時說，美國的這場運動已不止是要佔領華爾街了，這場運動反映出美國巨人的「虛胖」之處，它並非那麼健康、強大。塔哈說，當初，埃及的示威者也是出於對生活水平低下、失業率高漲等的不滿，美國與埃及情況不同，「佔領華爾街」的民眾訴求不可能與埃及的示威者完全一樣，但本質差不多，都是弱勢一方向強勢一方發起挑戰。

美國的這場運動獲得不少同情，但認為運動將成功的聲音並不多。日本神戶大學一名國際關係學者9日對《環球時報》記者說，改變貧富差距的實質是改變遊戲規則，改變市場遊戲規則是改變美國經濟結構的大問題，根本不是遊行施壓就能解決的。另外，改變美國社會存在的不平等問題，也是改變、改善現有分配製度的問題，這些都需要一個良好可行的方案，「遊行民眾與其在街上喊口號，不如回去思考『需要一個怎樣的美國』。」《紐約郵報》9日悲觀地寫道：這真是一種諷刺，佔領華爾街運動的大眾一直懇求追隨者「使用推特」，以便讓更多示威者走上街頭。但如果沒有華爾街富人，「推特」就不會出現，而現在，「推特」可能變得更大、更強、更為人所愛。不僅如此，在這場運動中，類似諷刺比比皆是。示威者使用戴爾或蘋果電腦組建指揮中心，用索尼相機傳播示威場景，這些公司都與華爾街關係密切。「示威者就像在服用一些公司依賴華爾街的金錢所生產出的藥品」。（本報駐美國、日本、法國、韓國、埃及記者蕭達李珍楊明李大明黃培昭汪析柳直）