」順走「重要標本 副教授被嘲是」孔乙己「

輿情概述

近日，微博認證為「果殼網新媒體主編」的網友「@花落成蝕」發消息稱，中科院植物研究所標本館在接待某高校師生參觀後，兩份重要標本的種子遭到偷"擼"，殘餘標本慘不忍睹。

不少網友紛紛表示「師德太差」，要求公開其身份，讓其受到應有的譴責。不少人都在追問「這是哪個學校的老師？」

據現代快報11月20日報道《大學老師「薅走」中山植物園珍貴標本》：

11月20日，中山植物園相關部門接受採訪時回應，據介紹，網上所發布的消息屬實，確有標本受損，目前他們正與當事方聯繫，準備儘快追回所有丟失的標本碎片。

不過他們表示，暫時不打算就此做表態和說明，會在幾天後向公眾發布相關的消息。據記者了解，中山植物園考慮這種事一旦曝出，對當事人及所屬高校聲譽影響巨大，所以目前低調處理此事。據稱，此前發微博的植物園工作人員已經將微博刪除。

此外，另有網民稱，此事的消息已經在國內的標本館博物館傳播，相關的期刊編輯也接到通知，該老師依據此珍貴標本所做的論文等研究成果將不被接受。

11月22日，澎湃新聞網報道《南京中山植物園多份標本被「順走」，疑山東一高校副教授所為》再次引發輿論關注。

據一位相關植物專業的人士介紹，國內標本館等按照長期的習慣，一般師生在參觀時可以近距離接觸，很少有人會下手毀壞標本。而且做研究的話，也不是沒有和植物園對接的途徑，並非要通過這種手段。

媒體觀點

如若珍貴標本被偷「擼」嚴重致損事件發生後，只是一味藏著掖著，屬意「私了」，而非公事公辦追究偷「擼」者法律責任，對自身問題也隻字不提，不思在安保防範措施上作出改進，那就難以杜絕類似事件再次發生。

——中國青年報《「低調處理」是對偷標本者的姑息縱容》

網民觀點：

輿情觀察

目前，輿論對於副教授沒有受到懲罰表示不滿，網民表示應該曝光該副教授的學校，此外中山植物園在保管上是否到位，也受到網民質疑。

「副教授偷標本」，雖然曝光之處會引起輿論嘩然，但是輿情集中在一個點爆發，隨後相對會比較發散，輿情反而會逐步消退。現在，中山植物園先是員工在網上「吐槽」，隨後又刪除，輿情部分信息的遮掩，媒體的跟進報道，反而引起了網民的好奇心，不利於輿情消退。

此外，雖然該副教授的身份信息沒有暴露，但是新聞報道其為山東某高校副教授，部分網民言論出現針對「山東高校」的不利言論。

即使出於保護「隱私」的考慮，沒有暴露當事人信息，仍然需要儘早給出該事件的處理結果，阻斷輿情進一步惡化，避免出現更多針對「高校」、「教授」的負面言論。