有何證據證明聖經內容是真實的？

06-23

聖經是古代外國人的作品，和我國的西遊記紅樓夢應該是一個意思。可是為什麼太多人把裡面的故事當作真實發生過的，或者又有何證據證明那是真實的。

聖經內容是真實可靠的。

因為：

我們使用判斷其他歷史作品同樣的標準，聖經不僅是可靠的，而且它比其他任何類似的作品更可靠。可靠性是真實性與精確性的問題。歷史和事實正確，一直被忠實保留的作品將被認為是可靠的。更高水平的歷史驗證以及更好的信心傳輸更容易確定一個古老的工作是否值得信任。通過這些措施，我們可以認為聖經是可靠的。

任何歷史作品都是這樣，聖經中不是每一個細節都可以直接確認。聖經不能被認為不可靠，僅僅因為它包含部分無法證實或尚未得到證實的內容。合理的做法是期望在可以檢驗它的地方，它是準確的。這是可靠性的主要測試，而且聖經有一個很好的記錄。不僅有很多歷史細節已經被確認，而且曾經有疑問的某些部分已經被之後的考古學所證實。

例如，在20世紀20年代，考古發現證實了那座城市的存在，很像創世記11中所描述的烏爾，一些懷疑論者懷疑它那麼早就存在。在埃及古墓中發現的雕刻描述了總督的就職，方式與聖經描述的涉及約瑟的儀式完全匹配(創世記39)。

泥版可以追溯到公元前2300年，在敘利亞被發現，強有力地支持了舊約故事、辭彙和地理。懷疑論者懷疑赫人的存在(創世記15:20;23:10;49:29)，直到在土耳其發現一個赫人的城市，有著完整的記錄。考古發現支持幾十個其他舊約的事實。

更重要的是，舊約和新約中所呈現的事實沒有一個被證明是錯誤的。這一歷史可靠性對於我們相信聖經中的其他陳述是至關重要的。

甚至對創世記中的「奇蹟」顯現，現在我們也擁有可求助的證據基礎。古巴比倫時期的記錄描述了語言的混亂，與聖經記載的巴別塔相符合(創世記11:1-9)。這些相同的記錄描述了一場世界範圍的洪水，以數百種文學形式出現在世界各地文化中的一個事件。所多瑪和蛾摩拉(創世記19)所在的地址已被找到，顯示了燃燒與暴力毀壞的證據。甚至埃及的瘟疫以及由此產生的出埃及記(出埃及記12:40-41)也有考古支持。

這一趨勢在新約中繼續，多個城市、政治官員以及事件的名字已經被歷史學家和考古學家反覆確認。路加，路加福音和使徒行傳的作者，被描述為一個一流的歷史學家，因為他對細節的關注和準確的報告。在舊約和新約中，在可以接受檢驗的任何地點，聖經證明是可靠的。

準確的副本也是聖經可靠性的一個重要因素。新約作品是在它們所描述事件的幾十年內創作的，對超越實際歷史的傳說或神話來說，時間太近。事實上，根據保羅在哥林多前書15:3-8的描述，福音的基本框架可以追溯到耶穌受難之後僅僅幾年的一個正式信條。歷史學家獲得巨大數量的手稿，證明新約是可靠的而且是快速複製和分發的。這點充分使我們確信今天所讀的內容正確代表著最初的寫作。

同時，舊約顯示了被可靠傳輸的所有證據。當20世紀40年代死海古卷被發現，它們比其他任何可用的手稿早800年。比較早期和晚期的手稿顯示了數據傳輸的細緻方法，再次增加了我們的信心，使我們確信我們現在所有的代表了原始文本。

所有這些因素都給出客觀理由，認為聖經是可靠的。同時，在我們用來寫歷史書的其他文本中檢查這些因素是至關重要的。聖經有更多經驗的支持，原始文本和倖存的副本之間有更短的時間，而且到目前為止，相比任何其他古代手稿，它有更多的手稿來源。

例如，有十份凱撒大帝作品的副本，最早的是他寫作之後1000年，沒有辦法知道這些副本多大程度上代表原件。有八份歷史學家希羅多德作品的副本，最早是他寫作之後1400年。考古學家已經發現荷馬作品的643份手稿的副本，讓我們對原始文本有95%的信心。

對於新約，目前有超過5000份手稿，大多數早期的副本不論地點都是在200年到300年之後，而且有一些少於100年。這點比對原始文本的內容99%的信心更好。

簡而言之，我們不僅有客觀理由宣稱聖經是可靠的，而且在沒有丟掉幾乎所有我們知道的古代歷史之前，我們不能稱之為不可靠的。如果聖經沒有通過可信度測試，那麼從那個時代起沒有記錄可以通過。聖經的可靠性在它的歷史準確性以及準確傳輸上得以證明。

19世紀，隨著高等批判的興起，人們開始質疑聖經的記載。聖經中記載的亞述、尼尼微，沒有任何其他古代文獻的記載，所以首當其衝受到質疑。結果，隨著西方勢力深入中東，中東考古發現了亞述古都尼尼微遺址以及眾多楔形文字材料。考古發現與聖經的記載十分吻合，甚至後來人們乾脆參考聖經的記載去考古，收穫不少。

這只是一個例子。

聖經雖然記載了歷史，但歸根結底不是歷史書，目的不在於記述歷史。聖經的真實性不在於像史書那樣去證偽的。聖經講的是人靈魂的拯救，所有歷史記載都圍繞著這個中心。聖經對人性，對人類靈魂的處境有明確的判斷，當人看到了，會發現，這就是在說我，把我的事說出來了，潛意識裡就明白，這是是神的話，是真的。更重要的是，他們遵循其中的方法，真的靈魂得救，人生改變。聖經的真實性，在於這本書改變了許多人的人生，眾多浪子回頭的例子（其實每個真正的基督徒都是如此）證明這本書是神的話，有能力。

沒有啊，科學把它臉都打腫了……大概，只有「這本書存在過」這件事是真實的吧。

我也很想知道！！話說所有男子都是亞當的後代，可為啥y染色各有不同？真心求答案！

因為這個問題比較大，自己學識又比較短淺，所以為你推薦一本書，張郁嵐的《認識真理》（百度可以直接搜得到），在這本書中作者對《聖經》專題進行了非常詳細的證實與描述，雖然問法不同，但本質是一樣的，就是《聖經》內容到底是不是真的，有沒有科學性……所以如果你對這比較感興趣的話，推薦這本書，可以抽空看一看。

怎樣證明一件已經發生的事情是真實的？我覺得沒法證明。怎麼證明你前一秒手上握著一個蘋果手機？