網路謠言背後的幕後黑手！

5月31日下午，伊利董事長潘剛現身並主持公司2017年度股東大會，總算是讓長達兩個多月的「伊利事件」塵埃落定，諸多的謠言也隨之不攻自破，伊利股價也於當日漲停，市值一日暴漲170.79億元。但無論怎樣，對於伊利奶農、上下游合作夥伴、資本市場的投資者來說造成的損失與心靈創傷，卻難以短時間內平復。

如今是一個全民自媒體的時代，微信公眾號、微博、今日頭條等UGC自產的平台，讓互聯網的信息流通與發生成倍的增長。但很多自媒體人還沒意識到，自己筆尖所掌握的分量能有多重，近兩個月發生的「伊利事件」，無疑給所有自媒體人敲響了一記警鐘。

復盤「伊利事件」：自媒體雖小，謠言亂語卻重千斤

事情的起因在3月24日，劉成昆先後在「天祿財經」發表了《出烏蘭記——盤先生在美麗堅》《出美麗堅記——盤先生回烏蘭配合調查》《出烏蘭記——童話故事》三篇自稱「網路小說」暗示性文章，暗指伊利董事長潘剛被捕。據新華社報道，事後劉成昆到案後也承認,故事情節確是影射伊利公司和潘剛本人。

眼見有人爆出此等大料，另一名無良自媒體人鄒光祥主動與劉成昆進行聯繫，而後者將未經證實的謠言傳達給鄒光祥之後，鄒光祥於3月26日上午，打電話向伊利公司求證，被告知是謠言後，卻仍然貪圖「點擊率」，寫下了《公司聚焦：伊利股份董事長潘剛或「失聯」》的文章。

文章發出後，伊利方及時聯繫鄒光祥與之溝通，表示其所發文章內容失實，請其刪除稿件。但鄒光祥當時已經被瘋漲的點擊率熏心，即使知道了事實真相，依然沒有刪除稿件。致使隨後一大批不知情媒體信以為真，謠言不徑而走。3月26日當晚，伊利就緊急向呼和浩特公安機關報案，第一時間發布聲明和公告闢謠，但仍難以阻止謠言的繼續傳播。

謠言發布的兩天時間裡，引發伊利的上下游合作商、企業員工以及資本市場投資者的恐慌，伊利市值縮水130億，股價從34元一路下跌至24元，期間伊利飽受輿論爭議。直到4月9日，消息發布者鄒光祥、劉成昆因涉嫌誹謗罪被呼和浩特市檢方批准逮捕。

但本應該就此了結的造謠案，卻又被有心人推波助瀾。

在兩個跳樑小丑被逮捕之後，一批所謂的網路大V卻紛紛開始講事件放大、抹黑，儼然一副為自己「同行」申冤的面孔，甚至不惜措辭中出現「伊利迫使公安機構跨省抓人」、「伊利大興文字獄」這種匪夷所思的言論。以致接下來的一個月時間內，不少不明真相的用戶被煽動，致使局面失控。

直到5月7日，新華社發表權威的梳理文章《網路自媒體不是「法外之地」》，才真正意義上的給伊利洗刷冤屈，但截至今日廣大伊利上下游合作夥伴、股民、廣大經銷商、消費者和伊利員工、資本市場投資者等等均遭到了重創。

如果說之前還只是兩個跳樑小丑自導自演的鬧劇，在二者被捕後，輿論卻仍有人在推波助瀾。要知道作為一個吃瓜群眾，如果沒有幕後黑手暗示和引導風向的話，是完全不可能相信伊利可以指揮國家機關這種貽笑大方的謠言的。

新華社說的很對，網路自媒體不應該成為「不法之地」，一小撮無良的不法分子固然可恨，但這些唯利是圖的不法之徒背後的幕後黑手才是導演整出謠言的主使者！

背後的主使又是誰？

劣跡斑斑的乳業「老賴」，還能逍遙幾時？

我們完全有理由認為背後有人推動造謠事件，原因有三。

首先，據新京報報道，伊利股份執行總裁張劍秋在接受採訪時公開指認，這一系列謠言案都與伊利集團的一名前高管脫不了干係。並且直指這位「前高管」，是現任黑龍江紅星集團食品有限公司董事長、曾任伊利實業集團股份有限公司董事長的鄭俊懷。

其次，兩個無良的跳樑小丑被抓後仍有人推波助瀾，如果背後沒有人推動的話，相關人員無利不起早，自發出來惹事基本不可能。

最後也是最關鍵的一點，鄒光祥還能說因為蹭熱度利欲熏心後續跟進熱點的話，那麼最開始寫下三篇暗指文章的劉成昆，就洗不幹凈了。

在劉成昆的天祿財經中，搜索「伊利」，出現的是一批負面，但是搜索鄭俊懷的紅星乳業，卻能赫然見到諸如《沉浮鄭俊懷》、《鄭俊懷重新出山再創業 乳業教父傳奇經歷堪比褚時健》等明顯吹捧鄭俊懷，踩伊利的行為，不得不讓人懷疑背後是否有著不為人知的「交易」，也讓矛頭直指鄭俊懷這個與伊利有著舊仇的乳業老賴。

有媒體報道鄭俊懷此人早在伊利時便排擠管理，提拔親信，在伊利發展的歷程中，很多人才不斷受到鄭俊懷的擠壓和排擠，先後大概有十位副手或辭或免，其中就有之後創立蒙牛的牛根生，鄭俊懷可謂是一心只為自己，企圖完全染指伊利整個管理層。

更有甚者，早在2002年，鄭俊懷私自動用上億公款購買國債，要知道當時市場加息國債預期普遍看淡，正常投資者都不會再購買國債，當年即出現近千萬虧損，而鄭俊懷不但未採取任何止損措施，反而繼續挪用大量公款增加國債購買，最終造成了3000餘萬元的虧損。

最終經由檢察機關偵查查明，1999年，為買下呼和浩特立鑫實業的股份，鄭俊懷以伊利部分高管的名義成立了華世商貿，後來華世商貿的股東又變更為鄭俊懷等5名伊利高管的直系親屬的名字。2002年，為了讓金信信託公司配合其挪用公款，代其收購和持有伊利股份，鄭俊懷授意虛構管理諮詢服務事項，簽訂沒有真實交易的虛假「財務顧問協議」。檢察院在2005年已經查實、證據鏈完整、當事人也供認不諱的有2.4億元。而有關部門在犯罪當事人都供認貪污2.4億元的情形下，包頭中院最終是以1650萬元定罪，以挪用公款罪判處鄭俊懷有期徒刑6年。

更誇張的是這六年監獄刑罰，鄭俊懷只蹲了3年半。有媒體爆料，在減刑十分艱難的情況下，非工科出身的鄭俊懷還能因研究節水而減刑，實在匪夷所思。

但更加令人髮指的是，其在出獄後不是改過，反而利用其門生秦和平的好心收留而鳩佔鵲巢。

2008年，鄭俊懷出獄。被其當年門生秦和平以「特邀顧問」的身份「進駐」紅星，本來是好心行善，卻沒想到是農夫與蛇，在2011年3月份紅星乳業的董事會上，出獄不滿5年，按照有關規定還不能擔任高管職務的鄭俊懷，即被任命為紅星乳業的經營管理總負責人，同時鄭俊懷僅用4年，將自己的親信，家人安插在各個崗位，以至於後來在2015年秦和平狀告鄭俊懷「霸佔」紅星乳業。

就是這麼一個老賴，在黑伊利上也不是第一次。

早在2011年張三林就在網上貼出一封名為《內幕慘不忍睹：伊利被這樣掏空掏盡》的實名舉報信，伊利股份也曾因為這篇舉報信而導致停牌。而張三林就是鄭俊懷2004年僱傭的原內蒙古工會的一位中層幹部。七年間，張三林對伊利高管及其家人進行了長期的非法調查，獲取了大量個人信息，為後來的一系列謠言案提供了大量材料。

而當時事件中，有關媒體記者表示，這些謠言都是鄭俊懷、其女兒鄭海燕和李希曉提供的，還讓媒體以此為素材撰寫文章進行爆料，不過這些謠言被當時的媒體記者識破，沒有釀成如今這般慘烈局面。但是如今種種證據表明的幕後黑手，卻安然無恙，這無疑是對謠言受害者的一種持續傷害。

就像新華社所說的一樣，不要讓網路自媒體成為「法外之地」，但如今逮捕造謠者只是治標不能不治本，推動這一切的幕後黑手才是「自媒體謠言暴力」的根本。想要根治必須兩手抓，幕後主使更應該得到嚴懲。想要治標，有關部門應該順藤摸瓜，讓該事件的背後主謀鄭俊懷受到應有的懲罰。並且針對伊利股份執行總裁張劍秋所說的鄭俊懷當年貪污2.4億元的案件再查，尤其是當時竟然以1650萬元定罪判刑，並且最終只被判入獄6年（實際上只蹲了3年半）的案件可疑的地方進行重查。只有這樣，讓真正的主謀被繩之以法，一切的謠言才能終止，一切才能真正的畫上句號！

人言可畏，下筆誅心，自媒體人時刻要牢記：網路自媒體不是法外之地。