兩岸關係惡化，是年輕人放棄民進黨的主因之一嗎？

來自專欄史海無涯

(本文首發於多維新聞網)

由於最新民調(5月)顯示，台灣年輕人對蔡當局的滿意度與信任度大幅下滑，已經有不只一個大陸朋友問我: 是不是大陸惠台措施起了作用？是不是不滿執政黨仍不宣佈台獨？是不是認清了蔡英文的維持現狀是喊假的？是不是認為斷交效應的責任在蔡英文？

以上的問題都意在探詢: 兩岸關係惡化是否乃年輕人放棄民進黨的主因之一？

我的看法: 不是。

90後的台青，從小到大受到「台灣主體」的教育洗禮，所以他們的國族認同，在各年齡層裡傾向認為自己「只是台灣人」的比例最高，並不奇怪。誠然在蔡英文執政兩年後，台青的中國人認同比例升高了，但升高比例幅度不大。30歲以上，40歲以內的「中青」，雙邊認同度才有比較明顯的提升。

國族認同上愈偏「台灣人」的，就愈容易受到台獨說辭的左右。所以兩岸關係惡化的責任，台青在所有年齡層裡是最傾向相信責任在大陸的。再者，台青也是最希望台灣能有國際空間的族群，斷交，國際企業或活動對台灣的稱呼改為「中國台灣」，不能參加國際組織，諸如此類的事件，年輕人會傾向指責大陸。

雖有民調顯示，台青贊成獨立的意向，下降了10.8%(由36.8%-26% 遠見民調)，但這是因為執政黨不夠台獨的緣故嗎？民調顯示，認為蔡英文屬於「廣義台灣獨立」(台獨+維持現狀後考慮台獨＋維持現狀後獨立)傾向的民眾有55.5%。所以蔡英文的獨派傾向其實是多數民眾的認知，很難說「獨青」因對蔡當局不夠獨而群起捨棄之，況且就算嫌蔡不夠獨，還有更獨的賴清德接棒。

那麼，是因為認清了台灣根本無法獨立嗎？這也說不通，因為美國正以中美建交以來前所未有的力度，藉台「抗中」，此刻正是美國與台獨的最甜蜜期。所以唯有對照中間選民隊伍擴大的趨勢，才能看清為何「獨青」的比例下降，答案很簡單，這10%只是不想再被台獨意識型態「綁太死」而已。

而這10.8%與經濟問題超過8成的不滿意度來看，也不能算多。

在綠媒四月做的民調顯示，20-29歲的台青是各年齡層裡最支持「加強國防」(50.9%)，最支持轉型正義(42.2%)，最支持拓展外交(42.2%)，最支持蔡英文的兩岸政策(33%)的族群。這些數據都顯示兩岸關係的惡化在許多台青的角度看來，是「台灣當自強」，拒絕被大陸打壓。所以若說台青放棄民進黨的主因之一，是蔡當局「挑釁大陸」或「改變現狀」，恐怕與實情有距離。

年輕人真正厭惡民進黨的主因，第一名是低薪現狀，這問題的背後就是經濟不振與勞工權益。然後是年輕世代的價值觀，如性別平等，大學自主。四月份與五月份，年輕人對民進黨的支持度瞬間下滑，主要的新聞熱點之一，是賴清德宣稱「勞工平均收入近5萬」事件。年輕網友們集體在網路上道歉以諷刺當局，台青的實際薪資拉低了平均薪資水準。

了解了年輕人對低薪的切膚之痛，再去看惠台措施的效應就比較準確。

惠台措施確實對台灣年輕世代有深遠的影響力，但有三個認知基礎: 其一，短時間內此政策尚無法扭轉台青對大陸的既定印象。其二，目前因此而前往大陸就學就業的還不算多。其三，去大陸求學工作是功利目的，而非民族認同。

簡言之，這是一項需要時間醞釀，方能見到效果的善政，無法反映目前台青對執政黨的不滿。雖然不能排除有些台青因為不得不考慮遠走他鄉而怪罪執政黨，但政策才實行三個月，這種比例不會太高，更不會瞬間讓民進黨狂掉近20%的信任度。

當然我們也可以說，台灣的經濟問題與兩岸關係是分不開的，然而，有多少年輕人會去追究他的低薪與兩岸關係之間的因果？有多少年輕人關心政治細節？

研究選民，尤其是年輕選民，要特別注意的是，什麼議題的傳播效應最大？1. 議題要容易理解。2. 議題要切身相關。3. 議題要是非分明。

兩岸關係非常複雜，並不容易在群體裡造成話題，相比之下，賴清德那五萬元平均薪資，很容易理解，也很有話題性。惠台措施確實是切身相關的議題，但也很籠統，除非有一個容易理解的個案，才能引起討論。兩岸在政治上的你來我往，雖涉及是非，但容易流於各說各話，遠不如「高級實習生」吳音寧那500萬年薪那麼「是非分明」。

我時常詢問身邊的年輕朋友: 會不會想去大陸找工作機會？得到的回答沒有一次例外: 去那邊要做什麼？對方的意思並不是反過來質疑，而是真心想知道一個具體的答案，去大陸可以做什麼？而我並沒有具體的答案以延續這個話題。

坦白說，大部分人其實並不願意離開台灣，許多人將就著低薪生活，得過且過。所以看年輕選民為何背離執政黨，仍要以島內的問題為主。等到若干年後，西進的島民多了，也累積了足夠的見聞，才是回頭過來檢驗台灣政黨的時候。

兩岸政治關係雖然惡化，但民間交流並未中斷，而且被限制去大陸工作的目前僅限於軍公教等領域的台民，這並不是蔡當局這一任設下的限制，民眾也無從怨懟起。設使執政黨大舉限制人民西進，影響到民眾切身的利害，那麽就會大大耗損執政當局的權力基礎。

當討論人民為何背棄執政當局時，要畫一個同心圓，最內核的永遠都是生活相關的議題，再外一圈則是價值相關的議題，對外關係議題則屬於外圍。

2014年人民開始嫌棄國民黨，主因並非馬當局被綠營指責「賣台」，而是類似房價高漲，經濟不見好轉這種問題。太陽花運動雖實乃台獨搞事性質，但其主要向大眾訴求的其實是，服貿將會造成嚴重的貧富不均，重創島內產業，以及大規模的失業潮。

一般民眾不太會去分辨貿易保護主義的利弊得失，但聽得懂「圖利財團」，「失業」，「不良競爭」，「被大陸取代」這些浮誇的宣傳，類似的謠言會讓人有立即性的被剝削感。

蔡英文執政後兩岸關係惡化，並未對大部分民眾生活造成立即性的損失或威脅，所以它不是年輕人放棄民進黨的主因。當然，也不能說它完全沒有影響，只是其影響是間接的，不容易釐清的。

若大陸或台灣切斷了兩岸經貿往來，島內大蕭條，人人都喊痛了，民眾才有推倒執政黨的急迫性。也就是說，當外部問題變成內部問題，而且明顯是當權者的問題，才會對執政當局有直接的影響。

總言之，蔡英文大失民心的主因，至少對年輕人而言，是內政。

也因此，民進黨才會重施故技，煽動反中民粹，以轉移焦點。