『民主人權』和『興亡繼絕』
『民主人權』和『興亡繼絕』
(2010-11-10)
FIELDSET {BORDER-BOTTOM: #990000 1px solid; BORDER-LEFT: #990000 1px solid; WIDTH: 306px; BORDER-TOP: #990000 1px solid; BORDER-RIGHT: #990000 1px solid; align: center}LEGEND {FONT-FAMILY: Arial,"宋體"; COLOR: #990000; FONT-SIZE: 12px; FONT-WEIGHT: bold}以1592年爆發的萬曆朝鮮之役(壬辰倭亂)為例,在日本全面入侵之下,朝鮮面臨亡國之危,國王宣祖已經準備逃亡中國。明廷以「興亡繼絕」作為抑強扶弱的道德宣傳,援朝抗日,獲得了從琉球到東南亞的周邊鄰國支持,明朝遠征軍中包括了緬甸和暹羅(泰國)部隊。這在軍事上固然像美國在伊拉克和阿富汗的「盟軍」一樣屬於點綴,卻代表了中國領導亞洲政治秩序的道德權威。
這種抑強扶弱、興亡繼絕的道德宣傳遊戲,被主導亞洲大陸的初唐政權玩到極致,唐高宗居然在西域冊封了一位「興昔亡可汗」和一位「繼往絕可汗」,成為唐朝全面控制中亞的先聲。
美國最新出版了一本關於唐代族群認同的專項研究,筆者受邀為其撰寫書評,詳讀了書中突出的唐人文化和道德價值認同,而並非今日「憤青」的狹隘民族主義。唐代成為世界性大國,離不開這種文化道德上的號召力。
由此上溯到「犯強漢者,雖遠必誅」的兩漢。中國傳統的尊老「孝道」,是漢政權強大的「人權」宣傳武器,使得「貴壯健,賤老弱」的匈奴政權受到很大的道德文化壓力,而被迫東施效顰。無獨有偶,「孝道」也是馬其頓亞歷山大大帝在從小亞細亞一路遠徵到中亞和北印度時,對付「野蠻人」的文化武器,說明即便在古代,道德權威仍是確立政治控制和秩序的重要工具。
總之,東亞的傳統政治秩序,在基於軍事和經濟實力的「霸道」之外,更有建築在當時「普世」道德文化價值上的「王道」。中國在經濟實力飛速增長之下的亞洲外交困局,說明北京在道德權威上的內外赤字和被動局面,是亞洲向傳統政治秩序回歸的一大障礙。
作者在北美從事科研工作
推薦閱讀:
※徐顯明:人權的體系與分類
※中國人權研究會聲明:利用人權反華不得人心(2004-4-19)
※原來起草 《世界人權宣言》有咱中國 [圖]
※美媒:阿桑奇的人權之路通向克里姆林宮
※秦前紅:從治安維穩到人權保護
TAG:人權 |
