徹底揭開中國癌症治療的黑幕(全文)
序 言
前幾天,我看「3.15晚會」,節目中揭露了一個冒牌「老中醫」賣降血糖的膏藥,說是貼在肚子上能降血糖,可以治療糖尿病,這位「老中醫」吹噓說,「保證3個月治癒,而且永不複發,一輩子不用再吃藥,患者可以敞開吃,敞開喝,如果不能治癒,砸我家老牌子」,我看了以後感到很可笑,58年大躍進時有一句口號,叫做「人有多大膽,地有多大產」,這位「老中醫」真能忽悠,後來記者問這位「老中醫」原來是幹什麼的,他說,原來是機關退休的,從沒幹過這一行,在朋友的介紹下,來玩兒一玩兒的,如果真的按照這位「老中醫」的說法去做,糖尿病人非吃死不可,連老百姓都知道,糖尿病人一定要控制飲食,由於工作的關係,看完這個節目後,我不由得想起,在我國的醫療界,治療糖尿病如此,癌症不也是一樣嗎,癌症患者上當受騙,家破人亡,妻離子散的還少嗎,我今天寫這篇文章,不只是揭示一個個的治療黑幕,,更期望引發這樣的社會思考,是什麼原因導致了這些黑幕的出現,我們的腫瘤患者為此付出了怎樣的代價,如何從醫療體制上進行改革,避免人間悲劇的再次重演。一,悲 劇 篇
癌症患者人財兩空,家破人亡,慘不忍睹
1,於絹,上海復旦大學社會發展與公共政策學院教師,32歲的挪威海歸博士,2010年1月被診斷為「乳腺癌晚期」,並發生了骨轉移,確診患乳腺癌後,於2011年4月19日去世,共存活一年零三個月。在一年多的時間裡,于娟把自己的治病心得寫成《癌症日記》,並發到了博客上,感動了無數網友,同時,她也回顧了整個的治療過程,由於上當受騙,最後導致人財兩空,不但病沒有治好,而且巨額的醫療費使她的父母和全家陷入了生活的困境,正如媒體報道的那樣:「病魔,將這個小康之家瞬間擊垮,所需藥物25000元一支,每21天就要注射一支;1萬多元一盒的葯,只夠吃1個療程14天……為了治病,後又去黃山「楊神醫」處治病,楊神醫的治療方法是是禁止吃任何食物,只能吃芋艿和葡萄。楊神醫說,每天喝下他的幾碗中藥湯20天一個療程,三個療程下來花費10多萬元,保證治癒。如果亂吃八吃,哪怕吃一口其他東西,也是功虧一簣。約莫一個月左右,我不知道怎麼的,死活撐不起來下不了床了,我徹夜胃痛腸痛不能忍受。 到後來,我根本喝水都在往外吐。我已經不能做任何的活動。從黃山回來,癌細胞已經多發轉移,沁肺入肝,整副骨架慘不忍睹」,家裡為她賣掉了僅有的60平方米房子和父母在山東老家的房子,現在全家人租房子過活,一家三口和姐姐全家住在一起,還有公公婆婆、于娟的爸爸,還在老家山東工作的媽媽只能斷斷續續過來。
2,三個癌症患者家屬的悲慘經歷
摘自:香港《鳳凰周刊》2012年第22期
內容摘要:該刊編輯部曾有三位同事的家人因患癌症去世,他們家庭情況各不相同,與死神的抗爭過程也完全不相同。外人可見的,只是這個家庭所有成員工作、生活被完全改變,只是親人逝去的痛苦和巨額的醫療費用,而生者精神和心靈上的特殊創傷,外人無從體驗,而親歷者又絕不願意訴說。對他們來說,曾經的記憶,往任何一個方向都是黑暗的,以下,是根據口述整理出的三個故事,我們對此作出簡單的評述,即,怎樣理性的對待晚期癌症,怎樣防止人財兩空,避免悔恨終生。 一,父親的直腸癌讓我們人財兩空,負債纍纍,親情反目 父親去世僅一年半,我們整個家庭因父親患癌症而被徹底改變。或許每個普通家庭在歷經這種折磨後都會如此。 從2008年5月的一個晚上說起吧, 那晚,母親來電,婉轉告訴我父親查出癌症的消息。 父母在我的鼓動下來到北京,帶著僅有的8萬元存款。 首先是巨額的治療費用。 和很多北漂一樣,我沒攢下錢。 僅僅7天時間,那10萬元就在醫院消耗殆盡。我面臨第一次無奈的選擇。異地醫保只能先墊付,然後回老家報銷。父親手術後即將化療。醫院給我計算的費用是一個療程接近5萬元,一年下來將近30萬元。 這遠遠超出我的承受能力。我硬著頭皮召集三兄弟的家庭會議。我主張「砸鍋賣鐵」救父親。但老大、老二對每人10萬元的方案沒有接受意願。老大直接表示沒錢;老二講了很多道理:第一,砸鍋賣鐵也救不了命;第二,錢都花了,母親怎麼辦? 家庭會議的結果是:父母除了回老家,別無他法;我們兄弟仨每人拿出1萬元,給父母作為報銷前的過渡之用。大哥在北京打工,一個月只有4000元工資。後來我聽他說,那次他向公司預支了兩個月薪水。 但他們的態度讓我難以釋懷,很長一段時間,我看到兩個親兄弟就生氣,他們對我也極為不滿:我魯莽且動輒拿「孝順」、「養育之恩」說事,似乎三個人中只有我孝順。而老大出錢的不痛快,我對他的不滿遠超出了對老二的意見。這憤怒再無法壓抑時,我深深地傷害了他。同時,我的女朋友也離我而去,但我至今仍感謝她,醫生說,父親是直腸癌晚期,即便做了手術,也只有三個月左右的時間。我帶著父親,跑遍了北京治療直腸癌的醫院,還去看了中醫。老二甚至帶著父母去了寺廟祈福。 一直到2010年底,父親化療一個月、休息一個月, 給父親用恩度作為靶向藥物配合化療,一天一針,一針500元,比它效果好的阿瓦斯汀,價格是它的10倍,我們用不起。即便如此,一個月療程的費用也將近3萬,父親醫保全年的報銷額度不足18萬,另外的費用要自己籌集。 第二次手術後,醫生打開腹腔,決定什麼也不做,又縫合了。我知道這代表著徹底沒救了,但依然向父母天花亂墜吹噓著醫生的樂觀。 2010年底,化療擊垮了父親的身體,由於高燒不退,化療療程被迫中止。腫瘤嚴重侵蝕身體,引發肛周囊腫。 2011年除夕,距離父親去世還有15天,這天醫生電話告訴一個好消息:「恩度可以納入醫保了。」這絕對算是最好的新年禮物,大年初八,我父親就可以暫時再住進醫院,開始化療。 後來醫生說,那時父親已再次腸梗阻了,不能進食。 回到北京的第二天,醫生來電,委婉地讓我準備後事。前一天他還和我商量父親的化療方案。 2011年2月18日凌晨5點, 父親去世,自得病到去世,共存活八個月,父親的癌症,不但耗盡了全家所有積蓄,還讓我們三兄弟負債纍纍。我們三兄弟各自在異地漂,都沒有能力重新組織這個家庭。用母親的話說,父親去世的那一刻,家就已經散了。 今天,母親跟著我當京漂,她經常獨自哭泣,她認為給我添了麻煩。 老大和我在同一座城市,我們一年會見上兩次面。老二遠赴福建,每次到北京,總會客氣地先打個電話,問住在家裡是否方便。至於親戚們,基本上不會有往來了。
二,父親肺癌骨轉移,存活6個月,遺恨終生
那天是2003年5月26日,接到姐姐從老家打來的電話:爸爸檢出肺癌,晚期,並多發性骨轉移。當時父親67歲,身體硬朗,每天能走20里地。 對我們來說,治病的花費不是問題。 當時,北京的專家對父親病情的判斷是:「晚期,估計最多也就半年,不必到北京來了?」當時家鄉醫生提出手術切除病灶的方案後,是否需要到北京繼續化療、放療?成為我和哥哥姐姐必須儘快拿出決定的選擇。 對醫藥行業較為了解的哥哥否決了化療的方案,他認為放療尚可承受,而化療極其痛苦,對挽救父親的生命徒勞無益,力主盡量讓父親的最後生命,走得有尊嚴,少些遺憾。他也否決了我提出找中醫的建議,他認為中醫純粹是偽科學和騙子。 10年後的今天,再次回顧當時的選擇,每一種方案背後,都有著讓人難以承受的倫理煎熬。 8月24日,我送父母回北京,由姐夫接他們回家。10月5日,父親卧床不起。從那天起,我的腦子也跟著壞了。10月底,父親已不能正常行止,吃喝拉撒全都成了問題。我請假飛回東北,行李中特意帶來了大號的尿不濕。守在已被病魔折磨得不成樣子的父親身邊,我這才知道負責照顧父親的姐姐有多麼辛勞。 11月27日中午,接到姐姐報喪的電話。站在香港街頭,我茫然四顧,沒有一滴眼淚:他不用再疼了!他不疼了! 父親去後不久,我們無意中得知,哥哥一位同事的父親,也差不多同時查出肺癌,也是晚期,也是骨轉移。但他們家選擇的是截然不同的方案:全力以赴救人。手術、放療、化療都做了,我父親去世幾個月,那位老人依然健在。 這讓我無限後悔,如果當初我們選擇化療,選擇中醫,父親現在還會活著。我不該在父親人生最緊要的關頭,用消極的人生觀替他抉擇,如果父親和我對換,他一定會不遺餘力、窮盡辦法來救我。哥哥同樣為他力主的方案深深自責,它甚至壓得我們喘不過氣來。 後來,那位同事聽了哥哥的自責後,卻反過來說,他為父親選擇積極治療的方案讓他後悔一輩子。因為做完手術後立即放療、化療,他父親一進醫院就永遠躺在床上,完全沒有機會像我父親那樣來回走動。 他父親在病床上堅持了一年,後來癌細胞轉移到頸椎,為做手術,先在頭骨上打進兩個螺絲,然後繫上秤砣一樣的重物,用滑輪控制,做牽引,拉伸頸部好幾天,然後才能手術。這種酷刑般的場面,讓他幾近崩潰。他一生都無法原諒自己的愚蠢。 為了他父親多活的半年多,他們不惜代價選用最好的葯,前後花費了70多萬元,但結果還是讓他父親幾乎變成植物人。那多活的半年,是毫無生命質量的半年,被折磨得生不如死的半年。如果早知道結果會那麼可怕、那麼痛苦,他們說什麼也不會為了萬分之一的可能,選擇這種不計代價的治療方案。 這個截然不同的悲劇,暫時緩解了我們的愧疚。在癌症面前,無論做兒女的怎麼選擇,最終留給我們的,都是無盡的悔恨和遺憾。我覺得每個家庭都應當準備氰化鉀,如果我得了癌症,就立即吃下去,我不能接受自己成為折磨親人的那個癌症患者。
三,母親肺癌腦轉移,父親看破紅塵成基督徒
我母親2005年10月被確診為肺部腫瘤,當時只是在1B期,後來的手術很成功、順利。但2007年,檢查發現還有腦部腫瘤(無法判定這是肺部腫瘤的轉移還是原發),病情急轉直下,2010年4月,我母親去世。 從確診到去世,一共四年零七個月。這場災難,不僅僅是失去了母親,它對我們家每個人精神甚至健康的打擊都是難以言傳的。經歷這場變故,父親、我和哥哥三個人恐怕是再也回不到過去了。 在四年病痛折磨下,一點點沒有了原來的樣子,甚至變成一個陌生人。她最後兩年多的生命狀態令我痛不欲生。 從2007年開始,母親的行動、言語能力逐漸衰退。先是左肢漸漸無力,沒法正常運動,走路也有點跛;接著她寫字不如往常的工整、秀氣;再後來,右肢開始衰弱,然後她語言能力大不如前。2009年4月底,又遭遇肺部栓塞。整個身體狀態從此急劇下滑,再無法生活自理,最後連進食都需要食父親去世僅一年半,許多記憶已經模糊,如何聯繫醫院、如何陪護、如何安慰,甚至如何辦理喪事,細節幾乎都被遺忘,但我們整個家庭因父親患癌症而被徹底改變。或許每個普通家庭在歷經這種折磨後都會如此。 這個過程中,她語言能力也逐步從吐字不清,無法講長句,到臨終前兩個月說不出話。 與行動能力同步喪失的,還有一個人的尊嚴。 我有不多的陪護經歷,多少能感受到陪護癌症病人是件多麼折磨精神的事。記得有一次母親的病房鄰床是位腦瘤患者,夜晚沒有片刻停息的痛苦呻吟,讓我完全無法入睡,真不知道父親是怎麼忍受下來的! 除了體力上的消耗,這更是一場精神煉獄。中國缺少臨終關懷和社會心理慰問的民間組織,這個時候,宗教信仰就成為患者和患者家屬強大的精神支柱。病友里有很多基督徒,信徒的互訪,往往比親人的到訪更頻繁,對病人的精神鎮定作用似乎也更明顯。很快,父親就成了信徒。 癌症對一個家庭的拖累和打擊,非經歷者不能想像。每次回去,父親都明顯比上次更老邁, 2009年新年,我給父親發簡訊祝新年好。父親打來電話,一陣壓抑的哭聲後,他只哽咽著說了一句話,就掛斷了電話:「這日子何時是個盡頭啊?!」 今天,父親有了老伴,我和哥哥都為他開心。但我們每個人在心靈深處經歷了一場劇變,我說不清是什麼。它肯定深刻改變了我對生命、對生活的看法。我開始從內心拒絕體檢,開始深信人應該糊塗一點活、糊塗一點死,絕對不要在醫院裡查病、治病,如果得了大病就直接死掉好了,不要用治療來延長無尊嚴的生命。
四,央視名嘴羅京患淋巴癌去世,僅存活十個月
2009年6月5日,央視《新聞聯播》播音員羅京因淋巴癌在北京307醫院去世。終年48歲,央視《新聞30分》主持人郎永淳主持了在該醫院召開的臨時媒體發布會,他表示羅京病情曾一度穩定,最後因心衰去世。 羅京在2008年5月央視內部體檢時,查出身患淋巴癌,並於2008年8月份因「瀰漫大B細胞淋巴瘤」住進北京腫瘤醫院,接受了多次化療,恢復狀況良好,中途幾度出院。不久前有消息稱羅京病情再度惡化。羅京在手術後一度非常樂觀,想早點回到主播台。從發病到不幸病逝,羅京一直堅強地與病魔鬥爭了10個月,醫生護士都說羅京是他們見過的「最堅強的病人」。 關於羅京的病情,郎永淳說道:「在奧運會前夕查處患有淋巴腫瘤後,他先在北京大學腫瘤醫院進行化療。春節過後,在2月7日,他轉移到307醫院。在相關專家參與的會診後,2月9日,羅京老師成功進行造血幹細胞移植。一個月後,羅京老師在身體複查時發現,淋巴結淋巴瘤細胞消失,病情緩解。」郎永淳表示,羅京在隨後進行了口腔潰瘍等併發症的治療後,病情相對穩定,但是6月1日,病情卻突然惡化,「6月4日下午2點,全國專家對其進行會診。下午4點左右,羅京老師出現心衰,雖然已進行了搶救,病情也逐漸平穩。但今日早上他不慎去世。一位守候在靈堂門口的老大姐告訴記者,她6點多就來了,看著羅京的靈車來的,羅京的兒子抱著父親的遺像走在靈柩前面,後面跟著羅京的愛人,那情景太悲慘了,「孩子才十幾歲就沒了父親,太可憐了,看著他兒子年幼的臉,讓人忍不住流淚,那場面簡直太慘了。」 但羅京的主治醫生卻說:「人類在和腫瘤的抗爭中,往往處於劣勢。我們善良的願望是好的」。像這樣悲慘經歷的腫瘤患者,在全國何止成千上萬,有的癌症患者不堪痛苦跳樓自殺,有的農村白血病患兒沒錢治病回家坐以待斃,這樣的報道時常見諸報端,沒有最黑,只有更黑,夠了,不想再舉例了,或許有的人會問,這些經濟條件不好的患者有可能治不好,如果他們有足夠的錢的話,是不是能治好呢?這個問題問得好,我們看下面的病例
1,黃菊,原中共中央政治局常委、國務院副總理,於2007年6月2日因胰腺癌在北京逝世,享年69歲
2,宋德福,原中共福建省委書記、省人大常委會主任,因肺癌於2007年9月13日在北京逝世,享年61歲。
3,美國現任總統奧巴馬的母親,1995年因卵巢癌去世,享年53歲
4,陳敏章,原國家衛生部部長,北京協和醫院院長,全國著名消化道疾病專家,1998年初確診為胰腺癌, 於1999年3月16日去世,享年68歲。共存活一年1個月。
5,梅艷芳,香港著名歌星,2002年12月確診宮頸癌,遍訪國內外名醫,於2003年12月30日去世,年僅41歲。存活一年。
6,陳曉旭:著名電視劇演員,電視連續劇《紅樓夢》林黛玉的扮演者,2006年3月確診患乳腺癌,2007年5月辭世,存活1年2個月,終年42歲;
7,庄則棟,原世界兵乓球冠軍,2008年確診為直腸癌,2013年2月10日在北京病逝,終年73歲,存活4年余
8,文興宇,著名導演和演員,電視連續劇《我愛我家》中爺爺的扮演者,於2007年7月30日因肺癌在北京去世,享年66歲。存活4個月
9,傅彪:,著名電視劇演員,演出的作品有馮小剛《甲方乙方》、《沒完沒了》等熱門電視劇,2005年8月30日,因肝癌在北京逝世。享年42歲,存活1年
10,趙麗蓉,全國著名小品演員,於1999年底確診為晚期肺癌,經過化療後效果不佳於2000年7月17日去世,存活半年,享年73歲。
11,韋加寧,北京醫科大學教授,北京積水潭醫院手外科主任,全國著名手外科專家,於2002年5月被確診為晚期胃底賁門癌,經手術加化療後於2003年4月13日去世,享年65歲,共存活11個月,
12,董輔礽,中國當代著名經濟學家,全國政協經濟委員會副主任委員,中國社會科學院經濟研究所名譽所長,北京大學教授。2003年6月確診為晚期直腸癌伴有肝,肺轉移, 在美國杜克大學癌症治療中心治療,於2004年7月30日去世,享年77歲,存活1年余
13,楊小凱,世界著名華人經濟學家,1988年獲美國普林斯頓大學經濟學博士學位,哈佛大學國際發展中心研究員,2001年確診為肺癌晚期,先後在美國,澳大利亞治療,化療為主,2004年7月7日離世,享年56歲。共存活一年1個月。
14,王均瑤,上海均瑤集團董事長,生前擔任全國政協委員、全國工商聯執委,2003年確診為腸癌,於2004年11月7日在上海瑞金醫院逝世,享年38歲。共存活1年余。
15,郭台成,台灣首富郭台銘三弟、前台灣鴻准精密集團董事長,因白血病於2007年7月4日在北京道培醫院去世,享年46歲,存活3年
還有許多這樣的的病例,不再多舉,本文引用的的資料,全部是根據媒體的公開報道,沒有任何的道聽途說和內部消息,他們之中,有的是高官顯貴,有的是明星富豪,有的本身即是醫學專家在為別人治療癌症,而且還是權威專家,有的是學富五車的學者,可以說,這些都是上層社會的人物,他們不差錢,有的還去了美國治療,他們在生前,去了最好的醫院,看了最權威的專家,但在癌症面前,無不一一敗下陣來,他們中的大多數存活期只有幾個月或一年的時間,少數也只有3-4年的時間,他們的治療費用,少則幾十萬,幾百萬,多則上千萬,有的患者甚至上億,有的領導人患癌,國家不惜一切代價治療,什麼是不惜一切代價?就是用國外最好的醫療設備和最好的藥物,醫療費用也是我等平民百姓無法想像的,舉凡目前我們能夠見到的各種治癌手段,手術,化療,放療,靶向藥物,伽馬刀,光刀,腔鏡,器官移植,骨髓移植,輸血,直至到去美國試驗「新葯」等等,可以說,無所不用其極,按理說,現代醫學技術已經很發達,不算落後,那為什麼這些高層人士還早早離開人世呢?問題究竟出在哪裡呢?
接上篇,目前,癌症不能治癒的原因主要有二個,一是天災,二是人禍,人禍更大於天災,在探討人禍之前,有必要先對天災略做分析
二,失敗篇
天災-美國「向癌宣戰四十年」宣告失敗,腫瘤患者路在何方?
中央電視台- 我國癌症患者五年存活率僅30%
中央電視台2012年9月25日報道:在「2012*第十五屆全國臨床腫瘤學大會」上,專家表示,我國癌症患者目前五年存活率為30%,其中肺癌15%左右,肝癌,胰腺癌5-10%左右,食道癌,胃癌,腸癌20-30%左右。
可以百度搜索:「[視頻]我國癌症患者五年生存率僅30%」。
同時,2013年1月11日,全國腫瘤登記中心發布的《2012中國腫瘤登記年報》顯示,2012年,我國因癌症死亡病例達270萬例。新發癌症病例約為312萬例,也就是說,按照目前的醫療水平,今後每年大約有270萬癌症患者死亡,可以說,在我國,對於已經出現轉移的中晚期癌症患者來說,治癒率仍然很低。
這其中究竟是什麼原因呢?
2011年3月25日出版的美國《科學》雜誌發表了《向癌宣戰四十年,抗癌之路仍漫漫》一文,對近四十年來的癌症研究進行了回顧: 自1971年美國頒布《國家癌症法》以來,胰腺癌的死亡率沒有明顯改變。 1971年12月,時任美國總統理查德·尼克松簽署《國家癌症法》,擴大國家癌症研究所的規模、職責和範圍,創立國家癌症研究計劃,目標是通過大規模增加研究經費,消除癌症帶來的死亡,吹響了美國向癌症宣戰的號角。2011年3月,美國《科學》雜誌發表向癌症進軍40年特刊,慶祝《國家癌症法》頒布40周年。 1971年頒布的《國家癌症法》,賦予了國家癌症研究所更多的獨立權,極大地促進了癌症研究。國家癌症研究所的經費在一夜之間上升了23%,達到2.33億美元,之後一再攀升,2010年的經費達到50億美元。從1971年開始,國家癌症研究所在科學、治療和預防上共花費約900億美元。經過40年的戰鬥,成效如何?從1990年開始,美國癌症的發生率和死亡率開始下降,但今天,癌症仍然是美國和世界導致死亡的主要疾病,多種癌症仍不可治癒,癌症研究已成為國際社會共同努力的事業,人類抗癌之路依然漫長、艱巨。自從尼克松第一次「向癌症宣戰」時,癌症戰役已經改變了治療方法、挽救了生命。 儘管如此,癌症在今天仍然是威脅人類的主要疾病,從1971年到現在,美國癌症死亡率的降低量並不令人滿意,許多類型的癌症如前列腺癌等仍不可治癒。世界衛生組織在《2008年世界癌症報告》中指出,到2010年,癌症有望超過心臟疾病成為導致世界人口死亡的第一主要疾病。 為什麼癌症治療如此令人沮喪?《科學》雜誌總編輯布魯斯·阿爾伯茨在為本期《科學》撰寫的社論中指出,絕大多數癌症在被探測出來的同時,長大的腫瘤已經包含了上億個癌細胞。通過許多年變異和自然選擇,癌細胞學會了多變,能夠逃離保護人類身體安全的許多失敗保護機制。比如,兇猛的癌細胞規避了人體精緻複雜的生長控制系統,打破了消滅異常細胞的細胞自殺機制,進化出對免疫系統監視的抵抗力。 阿爾伯茨說:「我們如何能發現一種藥物,在有效殺死患者體內的特定腫瘤時不會傷及維持生命的正常細胞?考慮到我們研究和操控細胞能力的提高,新方法的出現是可能的。「 激烈的戰鬥-1995年,巴拉克·奧巴馬的母親死於卵巢癌。 2009年,奧巴馬總統在2009年的經濟刺激計劃中,100億美元,其中絕大部分用於美國的癌症研究,他發誓在未來兩年中增加癌症研究的聯邦基金,作為「在我們的時代尋找到癌症治療方法」的動力之一。 在2009年7月出版的美國《時尚芭莎》雜誌的一篇文章中,奧巴馬回憶了母親與癌症抗擊的經歷,他強調政府已增加癌症研究的經費, 然而,癌症的威脅仍然巨大,人類與它的戰鬥仍然激烈。述評:
美國《科學》雜誌簡介:
美國《科學》雜誌是全世界最權威的學術刊物之一,是國際上著名的自然科學綜合類期刊,在世界學術界享有聲譽,它的科學新聞報道、綜述、分析、書評等部分,在世界科學界都是權威的,並且為各國科學界以權威資料所引用。本文作者布魯斯·阿爾伯茨簡介:布魯斯·阿爾伯茨,生物學家。美國《科學》雜誌總編輯、美國國家科學院院士,前美國國家科學院院長。美國是當今世界上醫學水平最高的國家,世界各國無不向其學習先進的醫療技術,中國也不例外,但美國對癌症研究了四十年,花錢無數,仍無法治癒癌症,不得不承認,希望越來越渺茫,作為中國的西醫可想而知,目前,美國每年因癌症死亡的人數大約在50萬左右,美國現任總統奧巴馬的母親1995年也死於卵巢癌,年僅53歲,美國癌症協會2013年1月,發布「2013年全美癌症統計報告」,2013年,全美會有1660290例新發癌症病例,其中580350位患者會去世,看來,經過四十年的失敗,美國人已經認識到了這個問題,也在進行反思,也想找出問題的答案。
美國癌症研究走入死胡同-專家學者反思過去,未來方向是中醫
我國的西醫,向來是跟在美國人的屁股後面亦步亦趨,自己卻很少有創新和提高,許多癌症患者也崇洋媚外,以為外國的醫療水平高,但在殘酷的現實面前,引起了一部分有識之士的反思,認識到,再這樣下去不行,必須另闢新徑,不能老跟在洋人的屁股後面跑,重新探索腫瘤的治療方向。
淺 議 腫 瘤 本 質 樊代明 (中國工程院院士,第四軍醫大學校長,消化道疾病專家)
《醫學爭鳴》2011年05期
人類惡性腫瘤由於其泛發性,各年齡組全覆蓋,耗資巨大、難治性甚至不治性已成為百年來攻而不克的世界難題。近一百年來,人類一直沒有停止過對腫瘤的研究。其中最突出的有四部分人做了三部分工作。一部分人刨根究底探尋腫瘤的真正病因或發生機制;一部分人想方設法思尋腫瘤的預警或早診技術;一部分人不遺餘力找尋腫瘤的根治方法;還有一部分人甚至樣樣都干,挖空心思、窮其所資、窮其所力,窮其所有,企圖置腫瘤於死地而後快。這場百年不停且越發起勁,可歌可泣的抗癌大戰,可以說是自人類發展以來最為長久、最為投入、最為廣泛、最為壯烈的一場全民戰爭。然而,結果如何呢?據統計,世界惡性腫瘤的發病率和死亡率不但沒有明顯下降,有好幾個腫瘤反而出現明顯上升。
腫瘤是整體調控失常的全身性疾病。
對一個具體的癌症病人,不同的人對其本質特性看法是不一樣的。有的醫務工作者認為,「癌症病 人」是「人長了癌症」,外科醫生認為是人長了癌塊;病理醫生認為是人長了癌細胞;分子生物學工作 者認為是人「長了」癌基因,這種思維方式把落腳點放到了癌這個局部,而另一部分醫務人員(如中醫)認為,「癌症病人」是長了癌塊的人」,這種思維把落腳點放到了病人的全身,因為即便是長同一樣癌的人,其結局是大相徑庭的。注重局部的人認為癌是根本,是局部影響了全身,而注重全身的人認為整體是根本,是整體影響了局部。 如果一種細胞增生的過程啟動後不能自限而停止,就會在局部形成腫瘤。臨床上經常看到有的病人腫瘤已完全切除乾淨,但因全身促增生機制依然存在,還可在原位促發再長出一個腫瘤,這細胞就是我們誤認為的「複發」;如果原位器官我們完全切掉,局部已無處可長腫瘤,那全身調控機制還可促發別的部位長出相應腫瘤,這就是我們誤認為的「轉移」。 我們誤認為的這種「複發」和「轉移」,儘管不是全部病例都是如此,至少是有一部分病例是這樣。野火燒不盡,春風吹又生。過去我們太強調「野火」的作用,今天我們可能應該更重視「春風」了。個體的這種全身調節機制目前尚不清楚,可能涉及到神經,內分泌、免疫等。這就可以解釋好多人身心平衡失調時如精神打擊、晉陞受阻、高考失利、營養不良、免疫受抑、用藥不當時,特別易患癌症,就是這 個道理。 可能就會成為腫瘤研究的正確答案,即癌症是一種全身性疾病,是整體調節失常促發局部某種癌變關鍵分子事件的惡果。 這種惡果又反作用於整體,形成惡性循環,最後致人於死地。因此研究腫瘤既要探索器官局部的癌細胞,又要探索癌症患者整體調控的改變,並將二者密切聯繫,才能得出滿意的結果。
再 議 腫 瘤 本 質
樊 代 明 《醫學爭鳴》2011年06期 一,腫瘤危害,一個不得不面對的問題 連普通人都知道,一個不容世人忽視的問題已無聲無息地擺在了人類面前,那就是惡性腫瘤的發生人數在逐年增多,越來越多。 同樣,一個不容輕視的問題有根有據地呈現在醫生面前,那就是惡性腫瘤的治療難度在逐例增加,越治越難。 相反,惡性腫瘤卻是病因不清、預警不了、早診不出、治療不好。腫瘤成此現狀,有人謂其原因是人類壽命越來越長,環境污染越來越重,檢查方法越來越全,治療手段越來越精,統計結果越來越細造成的。這樣的認為不無道理,但只是表象,絕非本質。在腫瘤這個問題上,近百年來世界範圍內都在努力,錢沒少花、勁沒少使、事沒少做、書沒少寫、報沒少登。可一個不容樂觀的事實也有根有據地擺在大眾面前,那就是根據美國的調查,在過去30年中,惡性腫瘤的死亡率卻依然不降,全球的病死率甚至在逐年增高。 二,腫瘤研究,一個要不要反思的問題 過去的一百年,人類對腫瘤的研究可謂如火如茶、此起彼伏、風起雲湧。總結起來,其明顯的特徵是一個從宏觀到微觀的漫長過程。從開始的整體察,到器官認識,到組織分析,到細胞研究,一直到分子探索,每一個階段都有眾多堪稱里程碑式的發現,每到一個里程碑就認為離腫瘤的本質更進了一點。這種從粗到細的探索,人們一直沒有停止過、窮盡過,似乎依此窮追猛進,就可以發現腫瘤的真諦。誠然,這樣探索的結果確實取得了不少成績,在個別罕見腫瘤的治療上也有明顯進展,但一個不可否認的事實有根有據地擺在世人面前,那就是耗費了上千億美元,發現了上萬個分子,召開了數十萬次會議,發表了數百萬篇論文,但每年仍有近千萬患者因腫瘤而死去。我們似乎關注度越高,做的工作越多,離真正應用卻似更遠,離真理也就越似更遠。一方面初入本行者似覺前途無量,另一方面已成權威者似乎無從下手,束手無策。 三,整體調控,一個應不應探索的問題 人體是一個有機的全身相互調控的整體,同樣是「癌症患者」,有人把它看成「人長了癌」,這種思維方式聚焦的是癌本身,看重的是局部;但也有人把「癌症患者」看成是「長了癌的人」,這種思維看重的是患者的整體,因為不同的患者長了同樣的癌,其結局是不一樣的,有的癌切了人卻死了,有的癌留下來了,人卻活著。胃腸道的癌前病變,比如慢性潰瘍、Barret食管、息肉等,一段時間後有的變成了癌,有的保持不變直至終身,還有的甚至消失了。 主要的是整體的調控因素、調控機制或調控力度不同。其中調控因素包括全身的神經體液調控、免疫系統調控、慢性炎症的影響、胃腸道微生物的分布等,這就是我對腫瘤發生機制的新思考。針對這種新思考,我們對腫瘤的研究應該有新設想。走老路可能是沒有出路的。
未來醫學發展趨勢:整合醫學勢在必行—癌症治療觀念的革命
《中國中醫藥報》2013年3月15日
本報訊:日前,中國工程院副院長,第四軍醫大學校長,消化道疾病專家樊代明院士在中國中醫科學院中醫藥創新系列學術講座第十二講「整合醫學初探」專場報告時指出,發展整合醫學勢在必行。樊代明指出,醫學發展初期以合為主,然而,以「一分為二」為特徵的現代醫學發展在帶來醫學進步的同時,也對醫學造成了不利。隨著人們生活方式的改變和疾病譜的變化,「一分為二」已經到了盡頭,已解決不了醫療存在的現實問題。樊代明強調,只有通過整合,才能構建更全面、更系統、更科學、更符合自然規律、更適合人體健康維護和疾病診斷、治療和預防的全新醫學知識體系。樊代明強調,醫學需要整合,整合的結果就是整合醫學,就是還器官為病人,還癥狀為疾病,從檢驗到臨床,從藥師到醫師,身心並重、醫護並重、中西醫並重、防治並重,讓病人活得更長,活得更好。
述 評
通過上面的文章介紹,我們知道,西醫主要是對中晚期癌症及出現轉移的癌症療效很差,主要是放化療屬於輔助治療,與手術相比,還不能成為治療手段,尤其是對癌症轉移的問題至今無法解決,所以美國人哀嘆40年無進展,但對早期癌症通過手術可以根治,五年存活率很高,這一點,無論中國,美國,全世界都一樣,中國80%的癌症患者確診時既屬於中晚期或出現轉移,所以五年存活率很低,只有30%,而美國80%的癌症患者確診時都屬於早期,所以五年存活率很高,達60%,這並不是說美國的醫療技術比中國高多少,而是早期發現的比中國多,所以,我們平時強調三早,早期發現,早期治療,早期預防,意義就在於此,那麼,為什麼西醫對中晚期及出現轉移的癌症療效不好呢?樊代明院士給出了答案,這是因為癌症是全身性疾病,癌症只不過是其中局部的一個腫塊,要想治癒癌症,必須從人的整體上著手進行調理才能治癒,如果只針對癌細胞治療,像,手術,化療,放療,靶向藥物,伽馬刀,腔鏡等等,都是治標不治本,頭疼醫頭,腳疼醫腳,這才是療效不好的根本原因,這也是那些「不差錢」的患者沒治好的主要原因,如果繼續沿著這條老路走下去,別說四十年,就是一百年也治不好癌症,目前,我國及美國的中晚期癌症患者,仍然以西醫治療為主,當然存活率不高,所以美國每年死亡癌症患者50萬左右,中國是270萬左右,其中的絕大多數是中晚期或出現轉移的患者,樊代明院士比美國人高明的是,它不但找出了問題的原因,而且找到了解決問題的辦法,這就是將中醫整合進來,發揮各自的優勢,共同治療癌症,而美國人仍要沿著老路走下去,中醫治療疾病主要是從整體上治療,包括癌症在內,標本兼治,辯證論治,不但治本,而且是個體化治療,這也是中醫創造奇蹟的主要原因,所以我們說,癌症早期手術根治,中晚期及轉移以中醫為主,西醫為輔,術後,化療後馬上結合中醫治療,不但可以防止轉移和複發,提高治癒率,而且還可以預防晚期出現的疼痛,如果不惜一切代價,賣房賣地與西醫一拼到底,有可能重演上述的悲劇, 以上是天災,那麼,「人禍」的情景又如何呢?
三,亂 像 篇
人禍大於天災-醫療混亂,癌症患者人財兩空,家破人亡
醫療市場亂像紛呈,年輕醫生含淚十問衛生部長,
近年來,我國醫療市場的混亂無論是患者還是醫生都是有目共睹,尤其是癌症治療費用高,老百姓看不起病,過度檢查,過度治療等等,在今年3月的全國「兩會」期間,網上一則「年輕醫生含淚十問衛生部長」的帖子在社會上引起了極大反響和輿論的關注,同時,在全國政協會議醫療衛生界委員們之間也引起很大震動,衛生部副部長黃潔夫看到這個帖子後也是百感交集,也對此作出了回應,並報告了陳竺部長,這「十問」是:
一問部長:我們行業是服務行業嗎?如果是,那我們為什麼不能追求利益最大化?
二問部長:你的工資從哪裡拿的,你又知道我們臨床一線的工資從何而來?
三問部長:醫患關係緊張是由於我們溝通不夠,你是不是希望全體醫護人員都練就如簧巧舌,比如是政客和律師?
四問部長:你如果在常年的超時超負荷低工資工作情況下能保持好心情好態度嗎?
五問部長:你到北京以外的地級以下醫院去看了嗎?
六問部長:衛生部到底做了些什麼事情?
七問部長:醫生受勞動法保護嗎?如果是,那麼休息日查房加班,凌晨打車到醫院看急診您給加班費及打車費了嗎?
八問部長:醫療市場混亂,一些河南、福建、山西賺夠了昧心錢的大款到處開醫院,廣告騙得老百姓暈天暈地,造就了以新興醫院為代表的畸形醫院,同衛生部的離退休人員就沒幹系嗎?
九問部長:您說醫院先救人後收錢,您知道不知道每年有多少惡意逃費和欠費發生?這筆花費是您給還是民政局付?
十問部長:醫患關係緊張,是由醫生負主要責任嗎?與醫療事故處理條例沒有干係嗎?
衛生部副部長黃潔夫對「醫生含淚十問」百感交集 已報告陳竺
2013年3月12日《中國經濟周刊》記者,發自全國「兩會」現場的報道:
他是一位副部長,被尊敬他的學生稱為「黃老師」或「黃校長」,他親自主刀為患者做過器官移植手術,也為網上流傳的一篇帖子百感交集。他就是全國政協委員、衛生部副部長黃潔夫,也是一位著名的肝膽外科專家。3月4日,參加全國「兩會」的黃潔夫接受了《中國經濟周刊》記者採訪,針對醫療衛生領域的諸多熱點如器官移植、醫療改革、控煙等問題做出回應。
醫院追求利益最大化是走邪路
《大眾日報》記者北京2013年3月6日電:
近日,一位年輕醫生「含淚十問衛生部長」的帖子在全國政協十二屆一次會議醫療衛生界委員們之間引起很大震動。「臨床醫療離不開藥品,老百姓抱怨醫院的葯價過高,藥費太貴,這與藥品流通環節有關,也與醫院的醫療行為有直接聯繫,3月6日上午,衛生部副部長黃潔夫在全國政協會議小組發言中系統回應了「十問」。
醫院應以社會效益為追求目標
黃潔夫說,醫療衛生行業是一個服務行業,現在還沒有一家由政府全額撥款的公立醫院,政府給醫院的財政投入大約只佔10%左右,另90%必須靠醫院服務收費獲得。黃潔夫說:他十分清楚臨床一線醫生的工資是怎樣來的。一個醫院院長為了保證醫院正常運轉,在醫院科室的經濟核算中都搞「科室核算」,院長們會主動或被動地以各種方式激勵創收,從而導致過度醫療、大處方,大檢查等不良行為,導致醫療費用過快增長。「以前是看病花費的59.3%自費,現在很多地方只有30―40%自費,但是醫療花費總數高了,所以老百姓看病負擔還是很高。但是,醫療服務行業不能去爭取「利益最大化」,醫院的「公益性」是指醫院不把謀利當作主要目的,而是以維護民眾健康與社會效益為追求目標,如果爭取利益最大化,這個行業就會走上邪路,就會動搖了醫務人員的道德和信仰,也會失去民眾的信任」。
公立醫院改革一直是公認的醫改難點與重點
多年來,我國片面強調以成本為依據和保障基本醫療需求而忽視醫療服務技術勞動價值的體現,許多醫療技術服務價格長期沒有調整,出現諸如手術使用的醫用耗材和設備費用明顯高於手術勞動費用等不合理現象。「比如右半肝切除術,多位醫生做十幾小時手術,手術費才2000多元,護工一天120元,護士一天才9元錢,進行醫療服務支付體系的改革已是當務之急。」黃潔夫分析,由於醫生的勞動價值得不到合理體現,其陽光收入過低。在扭曲的價格體制下,以葯養醫和檢查收費成了普遍的補償機制。
改革醫院體制解決看病難看病貴
黃潔夫認為,目前我國的民營醫院沒有與公立醫院在同一平台競爭的實力,主要是我國的醫生沒有自由的執業權,優秀醫生不能光明正大地進入民營醫院工作,建立一個以醫生自由執業為基礎的市場化的醫生人力資源市場才能讓民營醫院真正發展起來。
關於藥品太貴
臨床醫療離不開藥品,老百姓抱怨醫院的葯價過高,藥費太貴,這與藥品流通環節有關,也與醫院的醫療行為有直接聯繫,黃潔夫說,「我國目前醫院門診和住院費用中,藥費佔50%,檢查與耗材費佔20%,而醫務人員的勞務價值僅佔15%以下。毫無疑問,藥品中間環節的「水分」以及這種扭曲的「以葯養醫」制度,不僅是百姓心中的痛,也成為公立醫院改革繞不過去的「結」,而單純用政府財政去補貼醫院因取消藥品加成造成的損失是難以長久的。他認為,政府要與市場機制相結合,公立醫院由政府承擔,社會著力去建立一個以醫生自由執業為基礎的醫生人力資源市場和一批高水平的非營利民營醫院,才能解決在市場經濟規律下的中國醫療體制問題。通過醫院體制改革,讓一批公立醫院分流出來的醫生能建立以私人診所或合伙人醫療中心為主體的競爭性全科醫生社區「守門人」制度,城鄉居民看病難問題才能得以根本解決,才能有效控制醫療費用的過快增長,才能有效緩解城鄉居民看病貴的問題」。
解讀:衛生部長一語道破天機,徹底揭開醫療市場黑幕
1,政府投入不足,醫院唯利是圖,草菅人命
目前,凡是公立醫院,不論大小,包括三級醫院,正如部長所說,政府給的錢很少,僅佔10%,剩下的90%,包括工資和獎金要靠自己去掙,院長鼓勵創收,醫院搞「科室核算」,也就是科主任「承包」科室,導致過度治療,過度檢查,開貴重葯等不良行為,另外,醫生的工資實際上也不高,僅占醫院收入的15%以下,所以,醫生也必須努力創收,這就是腫瘤患者藥費動輒幾十萬,幾百萬,老百姓看不起病,回家坐以待斃的真正原因,再有良心的醫生,也必須同流合污,昧著良心賺黑心錢,如果良心發現,不予配合,這個月的工資,獎金就要泡湯,人的慾望是無止境的,醫生的權力如果不受控制,給患者帶來的必然是人財兩空,家破人亡,所以,唯利是圖,草菅人命在所難免,但是,電視,報紙卻經常說,有病要去「大醫院,「正規醫院」,防止上當受騙,在這種這種荒謬的錯誤輿論引導下,廣大癌症患者無不對大醫院趨之若鶩,使患者的命運更加悲慘,加劇了醫療市場的混亂,目前,媒體打假造假的也不少,他們說的話也不能完全相信,關鍵是癌症患者要多走幾家醫院,中西醫兩方面的意見都要聽一聽,不能只聽一家之言,雖說天下烏鴉一般黑,但有良心的醫生總是有的。
2,藥品太貴,
藥費占醫院收入的50%,尤其是抗癌藥品更貴,動輒幾千元或1-2萬元一隻,或一個月藥費幾萬元,十幾萬元已很常見,原因是「中間環節的水分」太多, 說白了就是由藥廠,醫藥公司,醫藥代表,加上醫院的提成,從院長,到科室主任,醫生都層層扒皮,開藥越多,提成越多,至於說患者的生命,基本不在考慮範圍之內,由於目前貪腐盛行,索賄受賄,國家葯監局原局長鄭筱萸都因受賄於2007年7月10日被槍斃,由此可見,其中黑幕重重,難以盡述,一隻葯由審批開始,到出廠到患者手中,價格翻十倍算低的,翻幾十倍,甚至上百倍也不稀奇,這方面媒體已經披露很多,可以說,抗癌藥是我國醫療界災區中的重災區。
3,各大醫療利益集團拒絕改革,癌症患者悲劇將長期上演
部長承認,醫療亂像的產生,主要是由於落後的醫療體制所導致,要想徹底改變醫療亂像,只能依靠醫療體制及政治體制的改革,體制一天不改,亂像一天不除,醫療體制的改革,也就是醫改,一直是公認的難點和重點,也就是說困難重重,進展緩慢,醫改已經喊了十幾年,一直停滯不前,潛台詞就是,目前這種醫療混亂的局面短時間內改變不了,有可能還要長期的維持下去,也許還要等上十幾年或幾十年,這是因為,作為把持醫療市場壟斷一方的各大小公立醫院和藥廠組成的大小利益集團害怕失去手中的利益和權力,但他們並不害怕失去癌症患者的生命和鮮血,他們不想改革,而且阻撓改革,這是「醫改」滯後的主要原因,因此,腫瘤患者的悲劇還要繼續長期上演,對此,腫瘤患者要做好長期的心理準備。
4,關於民營醫院醫療水平低
主要是由於目前醫生沒有自由執業權,無法流動,醫院招不到高水平的專家,這需要今後的醫療體制改革才能解決。
醫衛組政協委員自曝醫院如何過度檢查賺錢
《廣州日報》2013年1月27日 本報訊:
「我說句實話,現在大醫院是很賺錢的。要是不賺錢,拿什麼來蓋大樓、買設備?……藥物加提成是一部分,這部分賺的錢是有限的;還有一部分是撥款,數量也是很少的;那麼錢從哪裡來?就只有從檢查費用中來了,其中很大一部分來自過度檢查。」昨日,在廣東省政協會議的分組討論上,醫衛組的委員們「自曝」行業中的潛規則。多位委員都談到,由於主管部門及醫院要求控制藥品收入在醫療總收入中的比例,俗稱「葯比」,一些科室、醫護人員在診療中為病人過度檢查。有委員談到,現在一些醫院「大處方」不開了,但「吊針」的比例上來了,一個小病就要做大量檢查。「大處方」剎車 大檢查冒頭,中山大學附屬醫院的委員直言不諱。他詳細剖析了「錢從何來」。「藥物加成是一部分,但現在醫院控制藥品收入,所以這部分賺的錢是有限的。其他的如挂號費、醫療操作都比較低。還有一部分是撥款,數量也很少,有些公立大型醫院得到的撥款只夠給離退休人員發工資。那麼錢從哪裡來?就只有從檢查費用中來了。」他說:「住院病人,每隔兩三天就做一次詳細檢查。門診病人,也會給他開一堆檢查。」為什麼檢查費用高呢?他認為,首先是物價局的定價太高。「以乙肝DNA檢查為例,廣州的三甲醫院要160元 ,浙江做同樣的檢查只要40元。」其次是醫院的科室有意識讓病人多做檢查。「現在醫院管得嚴,不讓多開藥,開得太多了還要罰款。科室讓病人多做檢查,能從中提成。」省政協委員、廣州市第一人民醫院主任也談及現在基層醫院動不動就給病人「吊針」,「因為開藥沒有提成了,但是吊針還可以提成。」「現在醫藥倒掛,我一個主任醫師看一個病人7塊錢,一天看60個都不夠500塊,一個月不夠1萬塊。」主任表示,輔助科室檢查人員收入現在都高過醫生。
郝希山院士等海內外腫瘤學界專家呼籲我國腫瘤治療亟待規範化
人民網天津2006年10月26日電:今天,中國工程院院士郝希山等多名海內外腫瘤學界知名學者在天津召開的「第四屆中國腫瘤學術大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學術會議」上呼籲,我國腫瘤治療亟待規範化。所謂規範治療是指,根據腫瘤的生物學特性、病期和發展趨勢等方面情況,多學科合作制定治療方案,進行有計劃、有步驟、有順序、合理規範的治療。也就是遵守治療原則 ,強調患者本身的狀況,對病情做出全面的評價,正確有序地運用各種治療手段,從而達到最佳的治療效果。具體包括,規範化的診斷標準、標準化的治療方案、規範化的療效評價和愈後評估。 目前,我國的腫瘤治療存在相當大的隨意性和不規範性。主要表現在,由缺少嚴格的腫瘤臨床專業設置及腫瘤專科醫師准入制帶來的腫瘤醫療市場混亂,不少人為牟利在醫療市場內魚目混珠;我國目前尚缺少腫瘤臨床診治規範;目前我國的腫瘤治療還多數停留在依據國外的經驗和實驗結果施行治療方案,尚未做到因國情制宜。腫瘤治療的不規範使得許多患者在被確診後,因治療方案不正確而走了彎路,不但加重了病人的經濟負擔,還延誤了最佳治療時機,反而加速了死亡。據了解,由於缺乏規範治療,我國腫瘤患者五年生存率不足25%,京津滬這樣的大城市也僅為40%,而美國等發達國家則高達68%,郝希山強調,腫瘤治療規範後,不僅可保證治療的有效性和安全性,降低治療成本,還可提高醫務人員的綜合治療水平和患者的生存質量,延長患者的生存時間。只有實行腫瘤規範化治療之後,才能對患者的治療效果進行總體評估,實現在基因水平、,分子靶向等方向的個體化治療。鑒於目前我國癌症防治的嚴峻形勢,專家們呼籲:推行主要癌症的臨床診治規範指南;重視發揮中醫中藥在腫瘤防治中的作用;重視姑息治療和止痛,積極進行康復指導。
1,唯利是圖,草菅人命,過度治療,大發不義之財
腫瘤過度治療猛於虎
《人民日報》 2011年04月14日報道:
今年初,一則「中國人每年人均輸液8瓶」的新聞,揭開了過度醫療的冰山一角,引發了全社會的思考。所謂過度醫療,是指醫生違背醫學規範和倫理準則,脫離病情實際需求,實施不恰當、不規範、不道德的醫療行為,包括過度檢查、過度治療、過度用藥等。近年來,我國過度醫療現象屢禁不止,不僅浪費了醫療資源,加重了百姓負擔,而且影響了醫療衛生行業的形象。
人沒了,葯還堆積如山。醫生明知患者是癌症晚期,根本沒有治療價值,仍在拚命開藥
「父親去世後,我扔了整整三個編織袋的葯。人都沒了,葯還堆積如山,而且都是自費葯。」北京*公司職員許先生說。許先生的父親住北京朝陽區,退休前在一家國有公司工作。2008年6月,老人體檢發現肺癌晚期,已經無法手術。為了治療方便,他選擇了家門口的一家三級中西醫結合醫院。一年多,老人陸陸續續出入院10餘次,直到2009年9月去世。此間醫藥費總計50多萬元,當時醫保報銷封頂線是17萬元,其餘都是自費。住院期間,許先生幾乎天天陪著父親,目睹了治療全過程。剛住院時,父親能吃能喝,但醫生總是不停地給輸液。老人從早晨起床,一直輸到夜裡。在輸液的同時,還要不斷打針,有時一天要打七八針。「你見過蜂窩煤嗎?我父親的屁股比蜂窩煤還要爛,密密麻麻都是針眼,足有上千個,我都不忍心看。」許先生說。更令他鬱悶的是,每次住院,醫生都要給老人開湯藥,但老人根本喝不下,端來就倒掉。為此,家屬多次要求醫生停止再熬湯藥,但根本無人理睬。後來,老人病情加重,但他堅決拒絕住院治療,因為他越來越反感醫生,也不想再花冤枉錢了。許先生說:「醫生明知患者是癌症晚期,仍在拚命開藥,而且多數是昂貴的自費葯,實在令人寒心!」北京某著名三甲醫院的一位醫生告訴記者,腫瘤患者是過度治療的「重災區」。很多病人並非死於癌症本身,而是死於過度治療。例如,對於一期肺癌患者來說,手術治療後的5年生存率可達到90%。國際上公認的結論是,這類患者術後化療不受益。但是,我國的治療都是「流水線式」的,多數病人手術後都要「被化療」。有一位70多歲的老先生,本來是早期肺癌,只需要做一次手術,花費兩三萬元,基本就可以長期生存。但是,醫生做完手術後,還是習慣性地把他轉給了化療科。在做了四個療程的化療後,病人免疫力急劇下降,隨即肺癌複發,並出現腦轉移,於是又做了伽馬刀手術,結果導致了更大範圍的腫瘤轉移。由於醫生的過度治療,老先生不僅花費了30多萬元,而且踏上了不歸路。這些癌症患者的典型案例,只是過度醫療的冰山一角。
2,利欲熏心,過度檢查,腫瘤患者人財兩空
CT掃描過度增加癌變風險
新華網 2008年3月1日報道:
不同影像學檢查各有優勢,患者應配合醫生尋求最佳方案。
CT掃描過度確實能增加癌變風險、乳腺鉬靶X線35歲以下女性慎用、「胸透」兒童體檢禁用……目前全球都在討論:在對患者進行治療檢查或對正常人群進行體檢時,如何最大程度避免檢查傷害?在此境地下,B超由於無副作用、價格低廉而優勢嶄露,但其人為誤差率卻可能高達30%。在現實中的醫療檢查各有利弊情況下,究竟哪些疾病用哪種檢查性價比最高?記者深入採訪了影像學專家。專家提醒患者:檢查前準備不充足,也可能導致結果出錯從而誤診。
射線量:一次全身CT=百次X光胸片
不久前,國內多家媒體均摘譯了美國一則報道,引起人們的廣泛關注。該報道稱,最新研究顯示,CT掃描在給人帶來好處的同時,也顯著增加了被檢查者發生癌變的危險。美國放射生物學家大衛·布里納說,一次全身CT掃描時所發射的放射線相當於100次X光胸部檢查,這個輻射程度跟日本廣島和長崎的原子彈倖存者所受到的放射性照射差不多。布里納說,每1200個接受全身CT掃描的人中,可能就有1人會因檢查長出腫瘤,而那些每年都要例行CT掃描的人來說,患腫瘤的比例是1/50。布里納說:「只做一次掃描危險性不大,但如果經常做,發生癌變的幾率就會大大上升。」 「我非常同意上述報告的提法,雖然我國暫時還沒有類似的研究數據出台,但是過度使用CT現象不容忽視。」中山大學腫瘤醫院超聲科教授如此表示。她指出,有兩類人群尤為令人擔心。「一類是癌症患者,不論是手術治療還是放療、化療前後,為了診斷病灶和觀察治療效果,要經歷多次CT掃描;還有一類是過分擔心健康的人,以經常的全身CT檢查換來對健康的安心。很多醫生為追求看到CT更直觀、清晰的照片,往往忽略了X線致癌的風險,而眾所周知,致癌的三大因素就是物理、化學和遺傳,X線就屬於可能致癌的物理因素。」教授認為:超聲波和MR(核磁共振成像)由於使用的是聲波和磁場,比X線要安全很多。
評 述:
目前,我國癌症治療的混亂和不規範現象比較普遍,再加上過度治療,加速病情的發展,這一點,從我們的門診病人中就體現出了這一點,我們統計過,在近20年內的門診病人中,絕大多數都是經過手術,化療後無效,病情發展至晚期,有的病情已十分危重,卧床不起,連喝水都困難,在西醫實在沒有辦法的情況下才找到中醫,其中的絕大多數都存在著過度治療和過度檢查的現象,規範治療的幾乎很少見到,給中醫的治療帶來了很大難度,而且,在全國的中醫門診中,這種現象很普遍,所以說人禍大於天災,這是我國癌症患者死亡率高的另一主要原因。西醫目前是這樣,那麼,中醫的現狀又如何呢?
四,中醫治療腫瘤的現狀和亂像
經常有腫瘤患者這樣問我,我們連中醫藥大學這樣「權威」中醫院的葯都吃了,但腫瘤還是發展,這是為什麼?要想回答這個問題,還得從中醫治療腫瘤的現狀談起,
中醫怎樣治療腫瘤------辨證論治,攻補兼施,對症用藥
中醫是怎樣治療腫瘤的?一個什麼樣的治療方法和治療方案是比較好的,是在中醫界得到共識的,腫瘤患者按照什麼樣的標準選擇中醫,進行比較?
1,辨證論治,攻補兼施,對症用藥
近三十年來,我國中醫界在腫瘤的治療方面取得了很大成就,在腫瘤治療方法和治療方案上也逐步達成了共識,這就是,辨證論治,攻補兼施,對症用藥,這一點,目前在中醫界幾乎沒有爭議,並且也得到了廣大腫瘤患者的普遍認同,但在具體臨床應用上卻存在一些問題
1,辨證論治
中醫辯證論治,簡單說就是病情不同,用藥不同,例如肺癌,患者可以表現出很多不同的癥狀,根據癥狀的不同,中醫的治療方案和用藥都是不同的,例如,患者咳嗽痰多,乏力,食慾不好,中醫認為是脾虛,用健脾補虛葯,有的患者胸部針刺樣疼痛,中醫認為是血瘀,用活血化瘀葯,有的患者怕冷,手足發涼,中醫認為是陽虛,用補陽的葯等等,其它腫瘤也是如此,這就是辯證論治,目前在中醫界,有的中醫做得很好,以治病為主,對不同癥狀可以用不同的湯藥和中成藥,而且可以隨時根據病情的變化進行調整,但也有的中醫做得不好,以賣葯為主,例如,治療肺癌目前常用的「國葯准字」清肺散結丸,就不分癥狀,只要是肺癌,不管什麼癥狀,都用這一個葯,做不到辨證論治,導致療效不好,這就是我們為什麼反對「國葯准字」的主要原因。
2,攻補兼施
攻補兼施說的是治療和輔助治療,攻,是以治療為主,以治癒和根治為主要目的,《黃帝內經》中說:「瘤者攻之,結者散之,可導而下之」,這是中醫幾千年來一直沿用的治療方法,攻法最具代表性的就是以毒攻毒為代表的治療方法,目前取得的成就也最大,代表性藥物就是我們熟知的亞砷酸注射液,
3,補,也就是扶正固本,屬於輔助治療,以改善癥狀為主,也就是老百姓常說的治標不治本,近期療效好,遠期療效差,臨床上,單純補和單純攻效果都不好,二者結合效果最好,目前中醫界治療腫瘤以補為主的輔助治療比較多,研究攻法的比較少,所以能夠做到攻補兼施的比較少,這也是療效不好的原因之一。
4,對症用藥
目前許多中醫做得很好,能夠隨時根據病情的變化幾天一調整或隨時進行調整,差的一個月一調整甚至不會調整,湯藥做得比較好,但在中成藥方面做得比較差,治療腫瘤不但需要湯藥,而且需要中成藥的配合,中成藥也要根據病情的變化單獨配製,但在公立醫院做不到這一點,這是因為,目前中醫沒有製劑權,醫療管理辦法規定不允許中醫自己配藥,民間中醫還好,有的自己研究和配藥,但在公立醫院就不行,只能用「國葯准字」,這就是公立中醫院水平差,療效不好的原因之一。
目前,中醫治療腫瘤的現狀
魚龍混雜,真假難辨,水平參差不齊,輔助療法盛行,公立中醫院成為最大的造假醫院,民間中醫與此相比是小巫見大巫。
首先,我們先看公立中醫院,由於醫療市場混亂,加之輿論的誤導,我國的癌症患者,由於已經走了很多彎路,在看中醫時,不敢去民營醫院,更很少去看民間中醫,害怕上當受騙,同樣是首選大型中醫院,那麼,做為我國中醫界的主力隊伍,各中醫藥大學,大型公立中醫院,他們在癌症治療方面的狀況又如何呢?他們能夠讓癌症患者滿意嗎?
公立中醫院「西化」現象嚴重,不務正業,掛羊頭賣狗肉,腫瘤患者最後一線希望破滅
改革開放三十年來,儘管中醫取得了很大發展,但中醫「西化」的現象也越來越嚴重,什麼是中醫「西化」,就是中醫院不務正業,不去研究中醫的特色和優勢,而是去研究西醫,在這些中醫院當中,治療癌症以手術,化療為主,中醫為輔,中醫藥處於附屬地位,也就是說,中醫沒有發揮自己的特色和優勢,而是主要用來改善手術,化療後的毒副作用與癥狀,而不是以治療癌症為主,用老百姓的話來說就是不務正業,自甘墮落,掛羊頭賣狗肉,甘願給西醫「打下手」,說是用中藥,實際上不是以治療為主,而是改善癥狀為主,頭疼醫頭,腳疼醫腳,治標不治本,它的危害是:近期有效,遠期無效,幾個月或一年以後,病情會繼續發展,在中醫界被稱之為「輔助治療」,目前,許多癌症患者都是經過西醫的治療無效,最後,在沒辦法的情況下找到中醫,希望中醫以治療為主,並報有最後的一線希望,這一點,國外的患者也是一樣,他們並不希望僅僅是改善癥狀,而是治療。用患者的話說就是:「如果在中醫院,得到的依然是吃西藥、打點滴、做手術等治療手段,那我們還不如直接去看西醫呢」!
中醫「西化」有多嚴重
《光明日報》 2011年09月15日報道:
國家中醫藥管理局組織實施的全國中醫基本現狀調查結果公布
「中醫院「西化」、中醫發展水平不高……在中醫藥事業發展過程中遇到的困難和問題到底有多少?以往籠統的感覺,如今有了詳細的數字做支撐,今天,由國家中醫藥管理局組織實施的全國中醫基本現狀調查公布。中醫「家底」究竟如何?此次調查是新中國成立以來,首次在全國範圍內開展的中醫現狀調查。」國家中醫藥管理局副局長於文明表示,調查中發現了中醫藥事業發展存在的一些困難和問題,有的是由於體制、機制問題,有的是政策法規落實不到位,有的是中醫藥自身規律和特色優勢沒有得到尊重和發揮,有的是在新形勢下中醫藥事業發展中出現的新問題。 據介紹,此次調查前後歷時兩年,在全國31個省(區、市)和新疆生產建設兵團進行,被調查機構涉及各級、各類醫療機構,包括醫院、門診部、診所、社區衛生服務中心(站)、鄉鎮(街道)衛生院、衛生所、醫務室、村衛生室、婦幼保健院、療養院等,獲得了全國中醫發展基本現狀的第一手信息。
跑到中醫院為啥看西醫? 「現在的中醫院的「西化」現象特別普遍。」患者郭*說,「如果在中醫院,得到的依然是吃西藥、打點滴、做手術等治療手段,那我們還不如直接去看西醫呢!」 「由於補償機制不到位、利益驅動等多方面因素,一些中醫院大量引進西醫設備,而針刺、灸法、推拿等常用中醫療法反而被『邊緣化』。」於文明指出,在這次調查中發現,中醫醫院、中西醫結合醫院、民族醫院裡,中藥飲片處方僅佔兩成左右,中成藥處方僅佔三成左右。
有資質的中醫大夫有多少?
「當前,具有中醫類別執業資質的人員明顯不足,每萬人口中中醫類別執業醫師數僅為3.06人。」本次調查的醫療機構中,中醫類別執業(助理)醫師占執業(助理)醫師的比例約佔兩成。 村衛生室中,具有中醫類別執業(助理)醫師資格的人員約佔5%,以中醫藥知識為主的鄉村醫生約佔12%,能中西醫結合的鄉村醫生佔36%,具有一技之長的中醫及民族醫人員約佔3%。 此外,中醫類別執業醫師在中醫類別醫院裡只佔35.3%,在綜合醫院占不到兩成」。 這個調查主要說明以下三點 1,公立中醫院的「西化」已經很嚴重,基本失去了中醫的優勢和特色。 2,有一技之長的專科醫生比較少,僅佔3%
按照調查報告的說法,目前全國13億人口中,中醫,包括助理醫師在內的中醫總人數大約30萬左右,其中有一技之長的專科醫生和專家約佔3%,在這3%中,對治療腫瘤有專長的人數所佔比例還要少,這是腫瘤患者看中醫難的主要原因,造成這種局面的主要原因仍然是落後的醫療體制所導致。
3,關於中醫「西化」
目前,醫院規模越大,「西化」現象越嚴重,令人感到震的是,我國的中醫藥大學和中醫最高科研機構的附屬醫院都已經「西化」,打著中醫的旗號,干著敗壞中醫的勾當,他們的主要特點是:利用行業壟斷地位,拉大旗,作虎皮,掛羊頭,賣狗肉,混淆概念,將輔助治療當作治療,誤導患者,下面,我們看幾家我國最權威的中醫科研機構和中醫藥大學的附屬醫院腫瘤科,他們都在幹些什麼。
他們分別是:
1,中國中醫科學院北京廣安門醫院腫瘤科
2,北京中醫藥大學附屬東直門醫院血液腫瘤科
3,上海中醫藥大學附屬龍華醫院腫瘤科
4,廣州中醫藥大學第一附屬醫院腫瘤科。
我們先看第一家
1,中國中醫科學院北京廣安門醫院腫瘤科-不務正業,中醫「西化」的典型代表
中國中醫科學院是我國中醫界的最高科研學府,成立於1955年,按理說,理應在中醫治療癌症方面做出突出的貢獻,以中醫攻克癌症做為自己的歷史使命,發揚中醫優勢,研究特色療法,成為中醫界治療癌症的「帶頭大哥」,為我國中醫界的帶一個好頭,而不是研究什麼「輔助治療」,甘願淪為西醫的「小三兒」,但是我們看,他下屬的醫院都在幹些什麼呢?名副其實嗎?我們登陸他們的官方網站,找到「腫瘤科」,首先看看他們是如何閃亮登場的 http://www.gamhospital.ac.cn/
「中國中醫科學院廣安門醫院腫瘤科」,到底有多神
「中國中醫科學院廣安門醫院建於1955年,隸屬於中國中醫科學院,是國家中醫藥管理局在京直屬醫院之一,是一所承擔醫療、科研、教學任務,具有專科特色的「三級甲等中醫醫院」。1994 年被評為全國「示範中醫醫院」。是國家中醫藥管理局批准的全國中醫腫瘤醫療中心的建設單位,廣安門醫院腫瘤科成立於1963年,成為在國際和國內知名的腫瘤醫療單位。1993年腫瘤科被批准成為「全國中醫腫瘤專科醫療建設中心」,1994年被國家教委批准成立博士研究生帶教單位,並成立博士後流動站。1997年2月正式通過國家驗收成為「全國中醫腫瘤專科醫療中心」。並為外國元首和國際友人提供醫療服務,受到廣泛讚譽。 我科在中醫、中西醫結合治療腫瘤領域享有盛譽。
目前我科開展的特色治療主要包括:中醫藥配合放、化療增強療效、減輕毒副作用的治療;手術、放化療後採用中醫藥預防腫瘤術後複發轉移、延長生存期的治療;晚期腫瘤患者改善臨床癥狀、提高生存質量、延長生存期的治療。
現已研製出院內製劑如西黃解毒膠囊、肺瘤平膏、扶正解毒口服液、肝康沖劑、健脾益腎沖劑、軟堅消瘤片、婦科消瘤丸等十餘種院內製劑。
這些製劑療效確切,無明顯毒副作用,不僅廣泛用於祖國各地的求診患者,還深受馬來西亞、新加坡、韓國等東南亞國家患者的推崇,取得了良好的社會效益和經濟效益。我科研製的健脾益腎顆粒、益肺清化膏獲國家新葯證書並獲國家正式生產批准文號」。
哈,真是金光閃閃,令人眼花繚亂呀,多麼響亮的名頭,,又是「全國腫瘤醫療中心」,又是給外國首腦和國家領導人看病,而且「治療理念和治療療效在全國處於領先地位」,還受到廣泛讚譽,「在中醫、中西醫結合治療腫瘤領域享有盛譽」,真是吹的神乎其神,登峰造極呀,是不是有點像本文開頭說的「人有多大膽,地有多大產」呀,我想,一般癌症患者看了以上的介紹,一定會心情激動,以為找到了最好的中醫院,恨不得馬上去就醫,但是,我們不要被他們表面的光環所迷惑,更主要的要看看他們是怎樣治療癌症的,下面,我們揭開他們神秘的面紗
介紹中說:「目前,我科開展的特色治療主要包括:中醫藥配合放、化療增強療效、減輕毒副作用的治療;手術、放化療後採用中醫藥預防腫瘤術後複發轉移、延長生存期的治療;晚期腫瘤患者改善臨床癥狀、提高生存質量、延長生存期的治療」。
鬧了半天,這麼大的名頭,還是個輔助治療和改善癥狀,正如患者所說,要想放化療,西醫比你療效好,還用得著找你嗎,要改善癥狀,隨便找個老中醫,開個湯藥方效果也不比你差,可能比你還好,說他是個「四不像」,甘願給西醫「打下手」,不務正業,掛羊頭賣狗肉不冤吧,難以想像,這家醫院的專家教授也號稱是「權威」專家,但研究出來的卻是被老中醫稱為垃圾的成果,是不是有點「名不符實」,這外國首腦和國家領導人真要是得了癌症,讓他們只用一個輔助療法,改善點癥狀,這領導人的命也太不值錢了吧,說到這裡,我要強調一下,我本人並不是反對輔助治療和改善癥狀,我在臨床中也經常用到輔助治療和改善癥狀,但這與中醫的治療畢竟是兩碼事,再看他們研製的中成藥及製劑,「西黃解毒膠囊、肺瘤平膏、扶正解毒口服液、肝康沖劑、健脾益腎沖劑、軟堅消瘤片、婦科消瘤丸,其中健脾益腎顆粒、益肺清化膏獲國家新葯證書並獲國家正式生產批准文號」,關於對這部分中成藥的評價,我先說一下結論,這些中成藥同樣全部是以改善癥狀為主的輔助用藥,以治療為主的一個也沒有,在後面,我還要做詳細的評論,看了以上的介紹,對上面患者提的問題就知道是為什麼了,既然連廣安門醫院都自甘墮落,不務正業,那麼,做為我國中醫界的又一個高等學府,北京中醫藥大學的附屬東直門醫院血液腫瘤科又如何呢?
2,北京中醫藥大學東直門醫院血液腫瘤科按說這北京中醫藥大學也算是一家全國著名中醫高等學府,教書育人,擔負著培養中醫藥人才的重任,他們的附屬東直門醫院血液腫瘤科也應該發揮中醫的優勢和特色,在癌症和白血病的治療方面應該有自己的「絕活兒」吧,究竟是不是這樣呢?我們還是登陸他們的官方網站,一探究竟 http://dzmxyzlk.cnkme.com/department
我們看到,在他們的官方網站中,是這樣介紹自己的,「北京中醫藥大學東直門醫院腫瘤血液專業學科是一個集醫療、教學、科研於一體的醫院重點科室,是國家教育部重點學科「中醫內科學」的重要組成部分,2001年被批准為國家中醫藥管理局重點學科「中醫內科血液病學科」建設單位,國務院學位委員會公布的高等學校碩士、博士學位授權點,首批中西醫結合臨床學科博士後流動站,中華中醫藥學會血液病學術委員會、中國中西醫結合學會血液學專業委員會副主任委員單位,中華中醫藥學會腫瘤分會、世界疼痛醫師協會中國分會癌痛專業委員會副主任委員單位。
目前,科室儀器設備先進、擁有先進的腫瘤血液實驗室、紅外線熱成像檢查、完善的熱療系統、微波聚能刀凝固治療等多種先進檢查和治療設備,確定了「中醫藥克服腫瘤(白血病)多葯耐葯基礎與應用研究」、「中醫藥防治血液系統惡性腫瘤(白血病)及其相關性疾病研究」、 「中醫藥抗癌效應機制與改善癌性貧血研究」 、「中醫藥抗腫瘤新生血管生成研究」等穩定的研究方向。國家三類中藥新葯「益中生血片」已經上市,並取得了良好社會與經濟效益;醫院製劑「益髓顆粒劑」除擁有國內市場外,還遠銷台灣、日本、美國、韓國、加拿大等國家和地區,發揮了積極的社會效益。同時,在解決腫瘤放化療後血液學異常方面也做了大量富有成效的臨床工作,在克服惡性白血病多葯耐藥性的基礎和臨床研究領域也處於國內前沿水平。在學科內具有重要地位和較大影響,在中醫行業內起到了良好的示範與輻射作用」。
首先,我們看,同樣是外表的包裝金光閃閃,神奇的面紗披在身上,先吹噓一大通,說自己如何如何「權威」,在業界如何如何領先等等等等,我們再看其內,
他們說,自己的「儀器設備先進、擁有先進的腫瘤血液實驗室、紅外線熱成像檢查、完善的熱療系統、微波聚能刀凝固治療等多種先進檢查和治療設備,一家中醫院,你的設備再先進,還能有西醫院的設備先進?要是檢查的話,何必不去西醫院
2,最關鍵的是, 他們做的工作是在解決腫瘤放化療後血液學異常方面也做了大量富有成效的臨床工作,在克服惡性白血病多葯耐藥性的基礎和臨床研究領域也處於國內前沿水平,意思是,他們對化療後出現的貧血進行了治療,什麼是耐藥性?就是化療無效了叫做出現耐藥性,他們用中藥後減少了耐藥性,可以使化療繼續做下去,而且還是先進水平,這麼大的一家中醫院,不去研究中醫藥怎樣發揮特色和優勢治療癌症和白血病,卻研究什麼治療化療後的貧血和耐藥性,這說出去誰信那,要不是看了他們自己的介紹,打死我都不信,但是,事實就是這麼殘酷,再看他們的製劑,「益髓顆粒」和「益中生血片」,上文已經評論過,都是輔助用藥,改善癥狀,不再重複,看完這兩家中醫院的介紹,我們是不是有一種「金玉其外,敗絮其內」的感覺,這要是癌症和白血病患者真的去治療,那後果會是什麼樣呢,看來,要發揮中醫藥的特色和優勢治療癌症或白血病,這北京的「權威」中醫院「帶頭大哥」是指望不上了,那麼外地的呢,例如上海中醫藥大學附屬龍華醫院腫瘤一科,究竟如何呢?
五,上海中醫藥大學附屬龍華醫院腫瘤一科,三科
上海中醫藥大學也算是一所名校,歷史上名醫輩出,曾令業內人士十分敬仰,按理說,同樣要發揚和繼承名老中醫前輩的光榮傳統,在中醫治療腫瘤方面有所突破,有所創新,具有自己的特色和優勢,而不是隨大流,搞什麼「西化」,那麼,他下屬的龍華醫院腫瘤一科能做到這一點嗎,下面,我們登陸他們的官方網站,看他們在中醫治療腫瘤方面都做了些什麼
http://www.longhua.net/project/lh_website3_new/news_view.jsp?id=1525
首先,我們看,他們是如何介紹自己的
「我科創建於七十年代後期,是全國中醫腫瘤專病醫療中心,國家中醫藥管理局和上海市重點專科,上海中醫藥大學中醫腫瘤研究所臨床研究室之一。擁有國家中醫藥管理局胃癌研究室。長期以來我們堅持以中醫理論為指導,運用中西醫結合的方法,汲取現代醫學科學技術和生物科學技術的最新成就,致力於臨床實踐和實驗研究,在中醫、中西醫結合治療消化道惡性腫瘤方面成績尤為突出,處於國內同行領先水平。曾先後承擔國家「七五」、「八五」、「九五」攻關課題三項及國家自然科學基金、國家中醫藥管理局、上海市科委、上海市教委青年基金、上海市啟明星計劃等課題十餘項。先後獲得國家中醫藥管理局科技進步二等獎、三等獎各一項,上海市科委科技進步二等獎、三等獎各一項。 隨著中醫、中西醫結合治療惡性腫瘤理論的日臻完善,本科目前在臨床工作中除原有的方法和實踐外,將進一步發展與深入開展的項目主要有辨證中藥導管滴入法和腫瘤介入治療。前者主要針對晚期消化道惡性腫瘤患者的癌性、粘連性腸梗阻,配合中醫藥辨證施治改善癥狀,為進一步治療創造條件,提高患者生存質量,延長生存時間。消化道惡性腫瘤(特別是肝癌跟胰腺癌)的中醫、中西醫結合方法進行介入治療,通過局部治療配合中醫為主導的全身治療,充分發揮近期療效和遠期療效相結合,中醫和中西醫結合治療惡性腫瘤的特長,從整體上提高了臨床療效」。
同樣是先吹噓一大通,說自己是什麼「全國中醫腫瘤專病醫療中心」,「國內同行領先水平」,「成績尤為突出」等等,然後是一大堆獲獎項目,既然是領先水平,那我們就看看他們是如何治療腫瘤的。
介紹中說:「主要有辨證中藥導管滴入法和腫瘤介入治療。前者主要針對晚期消化道惡性腫瘤患者的癌性、粘連性腸梗阻,配合中醫藥辨證施治改善癥狀,為進一步治療創造條件,提高患者生存質量,延長生存時間。消化道惡性腫瘤(特別是肝癌跟胰腺癌)的中醫、中西醫結合方法進行介入治療,通過局部治療配合中醫為主導的全身治療」。
這裡主要說了兩個治療方法
1,主要中藥導管滴入和腫瘤介入治療。前者主要針對晚期消化道惡性腫瘤患者的癌性、粘連性腸梗阻,也就是說,主要治療腫瘤患者的腸梗阻,改善癥狀的。
2,用中藥加介入的方法治療肝癌和胰腺癌
我們點評一下,這麼大的醫院,不去研究中醫治療癌症,而是治療腸梗阻,不是不應該,是不是有點撿了芝麻,丟了西瓜。如果要介入,去西醫院比你做的還好,何必找你,鬧了半天,沒有任何的中醫特色和優勢,都是給西醫打下手,中醫還是個配角。
下面,我們看腫瘤三科,首先登陸他們的官方網站,看他們是如何介紹自己的
http://www.longhua.net/project/lh_website3_new/news_view.jsp?id=1526
「以中醫藥為主中西醫結合治療惡性腫瘤,長期以來,在***教授中醫扶正法治療腫瘤理論指導下,該科運用中醫藥為主辨證治療肺癌、胃癌、肝癌、腸癌、胰腺癌、泌尿系統腫瘤、腦瘤、惡性淋巴瘤等各種腫瘤,在改善癌症患者癥狀、提高生活質量、延長生存期、抑制腫瘤生長、防治腫瘤轉移和複發等方面取得了顯著成績。30年來,該科承擔國家科委「六五」到「十五」中醫中藥治療原發性肺癌的國家攻關課題,取得了可喜的成果,其中《滋陰生津、益氣溫陽法治療原發性肺癌臨床及實驗研究》等課題多次獲得省部級科技成果獎。該科室中醫中藥治療原發性肺癌取得五年生存率近24.22%,成為國內領先水平。 主要內容是說,中醫為主,中西醫結合,但還要結合西醫的手術和化療,用扶正固本,滋陰生津、益氣溫陽法為主治療腫瘤,還是個輔助治療,沒什麼新鮮的,他們還研製了一個金復康口服液,不知為何沒介紹,也是個輔助用藥,我們前面說過,腫瘤的治療要攻補兼施,單純攻,單純補,效果都不好,要說補,是個中醫都會,還用找你嗎,而這個腫瘤三科主要以補為主,怪不得肺癌的5年存活率只有24%,就是一般的中醫,用扶正固本治肺癌,也差不多能達到24%,況且這裡面還有手術和化療,你中醫的貢獻是多少呢?沒說。
綜上所述,結合手術和化療及介入,中藥以扶正固本為輔,外加治療一個腸梗阻,這就是龍華醫院治療腫瘤的整體水平,看不出有任何的中醫特色和優勢,他們自己吹噓說,這是國內領先水平,還是「全國中醫腫瘤專病醫療中心」,夠了,哪個老中醫能承認那,就是一個忽悠,下面我們看最後一個,廣州中醫藥大學第一附屬醫院腫瘤科到底是怎樣治療腫瘤的。
六,廣州中醫藥大學第一附屬醫院
廣州中醫藥大學也是一所知名院校,歷史上也曾名醫輩出,但近年來,也同樣逃不出「西化」的命運,尤其是在腫瘤的治療方面更是如此,我們登陸他們第一附屬醫院腫瘤二科的官方網站,看看他們是如何治療腫瘤的,
http://www.gztcm.com.cn/Default.aspx?tabid=1263
他們介紹說
「廣州中醫藥大學第一附屬醫院腫瘤專科是中華中醫藥學會腫瘤分會主任委員所在地,為經國家中醫藥管理局批准成立的中醫腫瘤重點專科。主要醫療特色: 1.局部與全身結合,保肝與抑瘤兼顧治療中晚期肝癌: 結合局部肝動脈化療栓塞、超聲聚焦、射頻消融等介入治療以及大腸給葯等療法,以健脾祛瘀方全身給葯養肝抑瘤,檢測肝臟儲備功能(ICG靛氰綠排泄、OGTT糖耐量)指導治療措施的實施,研究高效低毒的肝動脈灌注藥物亞砷酸、喜樹鹼注射液等,使抗癌與改善肝功能協調統一,達到提高療效,延長生存期,改善癥狀,提高生存質量的目的,為中晚期肝癌患者擬定最佳治療方案。開展「肝癌」證的研究,探索肝癌中醫證型與實驗相關指標的內在規律。研製的「蓮花片」獲廣東省科委科技成果三等獎。 2.發揮中醫特色,補氣益腎治療各種惡性腫瘤: 二腫瘤科發揮中醫藥在肺癌綜合治療中的優勢,使病人順利渡過圍手術期和放、化療期,強調補氣益腎,對治療老年肺癌具有豐富臨床經驗,並開展綜合治療研究,承擔國家「八·五」、「十·五」攻關項目、國家中醫藥管理局、省科委、省衛生廳、省中醫藥管理局、學校等各級課題10項,治療肺癌系列方葯成果獲衛生部重大科技成果乙級獎、廣東省科委科技進步二等獎。鶴蟾片獲准生產併入選中成藥部頒標準。其它如乳腺癌、惡性淋巴瘤等各種腫瘤,採用中西醫結合綜合治療均取得顯著療效。 3.中西醫結合,開展腫瘤急症搶救: 隨著醫學發展,癌症的治癒率不斷提高,患者的生存期逐漸延長,腫瘤本身引起和治療後出現的急症患者也在不斷增加,如果搶救不及時,甚至誤診誤治,可能導致突發死亡,使病人失去抗癌治療的機會。二腫瘤科病區擬設監護室,配備各種監護儀、呼吸機、氣管插管等設備,對腫瘤急症患者進行爭分奪秒的迅速搶救,以贏得進一步治療的重要時機」。
意思是說,肝癌以介入治療為主,中藥為輔,老年肺癌手術,化療後,扶正固本,補腎改善癥狀,都是輔助治療,同樣看不出任何中醫特色與優勢,都是給西醫打下手,還開展腫瘤的急救,你有西醫開展的好嗎?怎麼放著中醫你不研究,你研究什麼急症呀,這不是不務正業嗎,蓮花片,鶴蟾片都是輔助用藥,與上文分析過的沒有什麼大的區別,
在看他們的腫瘤一科,同樣登陸他們的官方網站,找到腫瘤一科,看他們的介紹「科室開展了腫瘤多學科、個體化的綜合治療,如腫瘤中醫藥治療,包括內服、外用中藥、靜脈滴注抗腫瘤中成藥、中藥直腸滴注、針灸等;化學治療;放射治療;微創治療(介入、射頻消融、高頻超聲聚焦治療);深部熱療;分子靶向治療;免疫治療和基因治療;內分泌治療等」。
還是以化療,放療為主,西醫治療為主,中醫治療為輔,改善癥狀,沒有任何中醫特色和優勢,以上就是廣州中醫藥大學治療腫瘤的概況。
通過以上分析,我們可以看出,在公立的中醫院,「西化」現象有多嚴重,這些科研機構和中醫藥大學,不去研究中醫如何治療癌症,卻利欲熏心,唯利是圖,自甘墮落,研究什麼輔助治療,成了四不像,儘管這樣,有些無良媒體和記者還散布歪理邪說,說什麼「有病要去大醫院和正規醫院」,直接助長了這股歪風邪氣,醫院不分大小和是否正規,那裡都有有良心的醫生。
下面,這些大醫院還研製出了種類繁多的「國葯准字」,抗癌中成藥,及院內製劑,同樣吹的神乎其神,那麼,這些「神葯」療效到底如何呢?我們下節繼續分析
七,「國葯准字」抗癌中成藥有多神,輔助治療冒充治療--最大的"國家級「假藥」
首先解釋一下什麼是「國葯准字」,所謂「國葯准字」,是指由藥廠或醫院投資,然後經過國家指定的中醫藥科研機構及醫院作臨床試驗,最後由葯監局批准,再由藥廠生產出來的抗癌中成藥,一支抗癌中成藥從開始研製到生產,大約需要5-6年左右的時間,目前需要投資1千萬元人民幣左右,而且,有的還是進口的洋中藥,但銷售額可達幾個億以上,目前,在我國醫療市場上,「國葯准字」的抗癌中成藥大約有幾十種,這些抗癌中成藥,包括丸,顆粒,膠囊,片劑,注射液,口服液等幾種劑型,治療範圍幾乎包攬了從肺癌到腸癌所能見到的所有常見癌症,這些「國葯准字」,都是閃亮登場,可以說個個都來歷不凡,有的是「權威大醫院」及「權威專家」研製,有的是重大科研成果,更有的吹噓已出口國外等等,無不金光閃閃,光輝耀眼,誇大療效,明明是輔助治療用藥,卻偏偏說成治療用藥,加之廠家為了儘快收回投資,廣告吹的天花亂墜,醫生為了提成,唯利是圖,不顧患者的死活,胡亂開藥,開貴重葯,使這「國葯准字」成了包治百癌的仙丹妙藥,這老百姓也不懂這裡的貓膩,看見這幾十種葯,如墜五里霧中,不知選哪個好,簡單的說,從建國60年到今天,能夠治療癌症的抗癌中成藥國家只批了一個,那就是治療白血病的亞砷酸注射液,其餘的,國葯准字也好,院內製劑也好,全部是輔助治療用藥,以改善癥狀為主,例如:治療肺癌用得比較多的「國葯准字」
清肺散結丸說明書:
[功能主治]清肺散結,活血止痛,解毒化痰。用於肺癌的輔助治療。
號稱「四位一體療法」,用於治療肝癌的「國葯准字」,「慈丹膠囊」的說明書
【功能主治】化瘀解毒,消腫散結,益氣養血。用於原發性肝癌等惡性腫瘤或經手術,放化療後患者的輔助治療。
號稱衝擊療法的
白花蛇舌草注射液說明書
功效主治: 清熱解毒,利濕消腫。用於濕熱蘊毒所致的呼吸道感染,扁桃體炎,肺炎,膽囊炎,闌尾炎,癰癤膿腫及手術後感染,亦可用於癌症輔助治療。
復方天仙膠囊說明書
功能主治:清熱解毒,活血化瘀、散結止痛。對食管癌、胃癌有一定抑制作用;配合化療、放療、可提高其療效。
看明白了吧,全部都是輔助用藥,其它的也同樣如此,輔助用藥對腫瘤患者的危害是,明知是輔助治療,卻誇大宣傳說是治療,耽誤病情,屬於最大的"國家級"假藥",「國葯准字」是政府壟斷,各大利益集團賺取暴利,打壓中醫,不平等競爭的結果,假如中醫和「國葯准字」在一個平台上平等競爭,我相信,「國葯准字」一粒也賣不出去,但有的不良媒體卻散布歪理邪說,說什麼「吃藥要吃有批號的葯」,對腫瘤患者來說,不管有號沒號,有效才是硬道理,對治療癌症來說,醫生的治療方法,辨證論治是最重要的,葯並不重要,中成藥也好,湯藥也好,最好是由醫生根據病情單獨配製,療效才能最好。
那麼,如何改變這種現狀呢?
八,媒體社會公德喪失,利欲熏心,助紂為孽,打假造假,《北京晚報》帶頭刊登虛假醫療廣告
媒體,包括電視和報紙,是黨的喉舌,應以宣傳黨的方針政策為主,進行正確的輿論引導,為廣大腫瘤患者排憂解難,可是,近年來,部分媒體卻利欲熏心,唯利是圖,不顧自身形象和大眾的信任,利用黨的喉舌壟斷地位,與不法奸商,違法機構互相勾結,狼狽為奸,同流合污,公然違背法律,大肆刊登虛假醫療廣告及假冒「科研成果」,他們打假造假,黑白通吃,謀取不義之財,使廣大腫瘤患者深受其害,上當受騙,他們煽陰風,點鬼火,助紂為孽,加劇醫療市場的混亂,其典型代表是
1,《北京晚報》,2,《中國中醫藥報》
1,《北京晚報》-帶頭刊登虛假醫療廣告
《北京晚報》是北京地區發行量最大的一家報紙,近幾個月來卻大肆刊登虛假醫療廣告,分別是:2013年4月11日,44版「晚期腫瘤治療及康復成功-「治療保護不能少」2013年4月11日,62版「美日新療法拯救中晚期腫瘤患者」2013年4月10日,60版,「肺腫瘤病人的19年治療之路」2013年4月8日, 45版「腫瘤人群,如何拯救生命長期存活」2013年4月2日 54版「冬蟲夏草,抑制腫瘤」2013年4月2日 48版,《拯救腫瘤人群》報告會2013年3月27日 42版「春季如何預防腫瘤複發和轉移」2013年3月26日 43版「抗擊腫瘤,優選靶向療法」2013年3月25日 43版「中晚期腫瘤人群的當務之急是什麼?」2013年3月19日 43版,「高齡晚期腫瘤患者,治療新選擇」
2007年,由國家工商總局和衛生部公布實施的《醫療廣告管理辦法》明文規定
第七條 醫療廣告的表現形式不得含有以下情形: (一)涉及醫療技術、診療方法、疾病名稱、藥物的; (二)保證治癒或者隱含保證治癒的; (三)宣傳治癒率、有效率等診療效果的; (六)利用患者、衛生技術人員、醫學教育科研機構及人員以及其他社會社團、組織的名義、形象作證明的;
2007年,由國家工商總局和國家葯監局公布實施的《藥品廣告審查發布標準》明文規定
第四條 處方葯不得在大眾傳播媒介發布廣告或者以其他方式進行以公眾為對象的廣告宣傳。 第六條 藥品廣告內容不得含有說明書以外的理論、觀點等內容。 第十條 藥品廣告不得出現下列情形: (一)含有不科學地表示功效的斷言或者保證的; (二)說明治癒率或者有效率的; (八)其他不科學的用語或者表示,如「最新技術」、「最高科學」、「最先進位法」等。 第十三條 藥品廣告不得含有利用醫藥科研單位、學術機構、醫療機構或者專家、醫生、患者的名義和形象作證明的內容。
看完《北京晚報》連續刊登的這些虛假醫療廣告,打電話詢問,發現是打著「專家」的名義和患者的幌子在賣葯,公然違法,已經到了瘋狂的地步。
2,《中國中醫藥報》:為虎作倀,為假冒「科研成果」鳴鑼開道
《中國中醫藥報》是國內唯一一家行業報紙,理應大力弘揚中醫傳統優勢和特色,為中醫藥事業的發展作出貢獻,但遺憾的是,近年來卻唯利是圖,利欲熏心,開始大肆宣傳被老中醫斥之為假冒偽劣的「科研成果」,例如:我以前寫的博文
1,復旦大學附屬腫瘤醫院「科研成果」是在草菅人命
—胰腺癌「科技一等獎」給腫瘤患者帶來了什麼
2012年4月12日的《中國中醫藥報》發表了《一成胰腺癌患者帶瘤生存超過三年》的文章,這篇文章主要是說由復旦大學附屬腫瘤醫院完成的「清熱化濕法為主中西醫結合治療胰腺癌的臨床及應用研究」獲得了2011年度中國中西醫結合學會科技一等獎,文章中說,該項目總結十餘年研究成果,繼承老中醫的學術思想,提出「濕熱蘊結」是胰腺癌的主要病機,同時還研究出了一個藥方,「清胰化積方」,文章中又說,「該項目治療1500餘例胰腺癌患者,5年存活率為8.4%,而目前同比報道5年存活率僅為2-5%,提高了3個百分點,成果鑒定委員會認為該成果總體達到了國際先進水平」,《中國中醫藥報》是中醫藥行業內唯一的權威報刊,刊登這樣的報道不能不引起我們的關注,面對這樣具有所謂「國際先進水平的科研成果」,評述如下一,該項目違背中醫辯證論治原則,掛羊頭賣狗肉, 誇大療效,屬於假冒偽劣中醫無論治療任何疾病,有一個重要的原則:辯證論治,胰腺癌也同樣如此,中華中醫藥學會《腫瘤中醫診療指南》關於胰腺癌的治療,共提出了四個證型和治療方法 除此以外,胰腺癌還有許多兼症,如,疼痛,腹水,嘔吐等,分別有不同的治療方法,由此可見,胰腺癌的病情和癥狀是複雜多變的,治療方法是多種多樣的,決不僅僅是一個清熱化濕和一個藥方所能包治,如果僅以一個治法來治療胰腺癌,其有效率最多不超過25%(按上述四種證型計算),其5年存活率可想而知,這類「科研成果」都是以偏概全,打著中醫的旗號,掛羊頭賣狗肉,將中醫簡單化,以西醫的手段研究中醫,從而失去中醫特色,在中醫界,這類「科研成果」有很多,但早已不被老中醫承認,更沒有老中醫在使用,被稱之為假「科研成果」,但評審方卻將這樣一個假「科研成果」說成具有國際先進水平,明顯是在誇大療效,欺騙患者,做為權威腫瘤醫院,不能造假,更不能危害患者。
2, 讓創新中藥躋身抗腫瘤前沿-是走向前沿還是走向欺騙
《中國中醫藥報》2013年4月1日報道:
讓創新中藥躋身抗腫瘤前沿
「由南京中醫藥大學謝恬教授領銜的科研團隊,從中藥中提取分離抗癌天然藥物欖香烯,歷經20多年的持續研究、成果轉化和臨床驗證,使之成為我國具有自主知識產權、目前唯一實現產業化的中藥脂質體廣譜抗癌藥物 。向中醫藥學寶庫探求「解題思路」,從中草藥中創製「新式武器」,從上世紀80年代開始,謝恬就致力於攻克癌症特效藥的探索。一批中西醫藥臨床、科研和產業領域專家相繼加入研究團隊,其中不乏如秦叔逵、孫燕、林洪生、王笑民、花寶金、李澤堅等這樣的大家。「欖香烯脂質體系列靶向抗癌天然藥物產業化技術及其臨床應用」項目,最終摘取2012年國家科技進步二等獎。
對欖香烯新葯療效的廣泛認可,建立在國際通行的循證醫學研究基礎上。研究結果表明,抗癌天然藥物欖香烯治療肺癌、肝癌、腦癌、胃癌、食道癌、胰腺癌、鼻咽癌、膀胱癌、婦科腫瘤和癌症骨轉移、癌性胸腹水等安全有效;與化療或放療聯合使用,能夠增效減毒;並且能預防和逆轉化療葯和分子靶向藥物多葯耐葯;尤其在改善患者生活質量、延長生存期以及抗複發轉移等方面有明顯優勢。 目前,欖香烯脂質體系列靶向抗癌天然葯(金港欖香烯注射液、欖香烯口服乳)已進入國家醫保藥品目錄,為廣大腫瘤患者及其家庭,以及社會帶來福音」。
評述
1,又一個抗癌神葯「欖香烯」閃亮登場-拉大旗,作虎皮
由權威單位南京中醫藥大學謝恬教授領銜的科研團隊研製,而且,一批中西醫藥臨床、科研和產業領域專家相繼加入研究團隊,其中不乏如秦叔逵、孫燕、林洪生、王笑民、花寶金、李澤堅等這樣的大家共同研製,摘取2012年國家科技進步二等獎。屬於「國葯准字」,已進入國家醫保藥品目錄,既然這麼權威,那療效如何呢?
2,還欖香烯的本來面部-輔助治療,改善癥狀,葯價不菲
欖香烯注射液說明書
功能主治:對癌性胸腹水及某些惡性實體瘤有一定療效,與放化療同步治療可增強療效可用於介入腔內化療及癌性胸腹水的輔助治療
欖香烯口服乳說明書:
適應症:用與食管癌,胃癌改善癥狀的輔助治療,價格:普通會員:1020.00元,市場價格: ¥1020.00
繞了這麼大的一個圈子,戴了這麼多的帽子,找了這麼多的所謂「權威專家」作醫托兒,鬧了半天,不就是一個輔助用藥嗎,而且還是每盒1020元,明說,為了暴利不就完了嗎,真是不擇手段,費盡心機呀,看著都累。
這類「國葯准字」造假的慣用手法就是,首先拉大旗,作虎皮,花重金收買昧著良心賺黑錢的所謂「大專家」入伙,騙取各種獎項,層層包裝,以此迷惑患者,和藥廠共同行騙,欺騙不懂中醫的腫瘤患者,誘使患者上鉤,騙取高額利潤,在中醫界,這類垃圾「科研成果」老中醫一概不承認,並遭到老中醫的一致反對和譴責。
九, 思 考 篇
這篇文章,是我經過多年的觀察和思考的結果,並不是一時的心血來潮,中國是全世界癌症患者存活率最低,醫療保險水平最差,醫療體制最落後的國家,從原國家葯監局長鄭筱萸因腐敗受賄被槍斃即可證明,那麼,怎樣才能從根本上改變這種混亂的局面呢,是不是像有些媒體和記者說的:「有病要去大醫院,正規醫院,吃藥要吃有批號的葯」就能解決呢?凡是一種社會亂象,必然是這個社會體制所導致,醫療混亂也不例外,只有從政治體制和醫療體制上進行徹底的改革,才能根除醫療混亂,才能避免人間悲劇的重演,我們應當借鑒國外先進的醫療體制進行改革。
1,全民及所有醫院參加政府為主導的醫療保險,徹底根除醫療亂像,醫療衛生事業應做為公益和福利事業發展為主,市場經濟為輔,這是世界各國的慣例,絕不能政府只投入10%,那90%讓醫院去坑蒙拐騙患者。
2,建立專科准入制度,使腫瘤治療專業化
3,建立全國及各省的癌症會診中心,避免腫瘤患者有病亂投醫
4,中醫儘快立法,搶救中醫,不要讓中醫在我們這一代消失,我國至今尚沒有一部《中醫法》,要徹底搬掉壓在中醫頭上的四座大山,徹底解決中醫亂像及不平等競爭,大力發展中醫和中醫抗癌事業,造福腫瘤患者。
我們深知,由於各大利益集團的阻撓,醫療體制的改革難度很大,也許還要等上幾十年,腫瘤患者的悲劇還要繼續長期上演,腫瘤的發病率和死亡率還會繼續上升,但是,作為一個執政為民的政府,應該以人為本,以生命為本,打破利益格局,破除壟斷,深入改革,我們盼望著那一天的早日到來。
5,腫瘤患者要保持理性
對腫瘤患者來說,在治療腫瘤時要保持理性,2011年7月,浙江醫科大學第一附屬醫院醫學博士陳作兵,得知父親身患惡性腫瘤晚期,在向腫瘤科的同事了解到全部真實的治療情況後,毅然將自己的父親帶回家,未作任何治療,他的父親幾個月後安然去世,假如陳作病的父親用中藥治療,存活期可能會更長,腫瘤的治療,實際上是看遠期療效,是最佳治療方案的選擇和不留遺憾的問題,要避免家破人亡,妻離子散,這位博士正是看到了西醫的這一點才將他的父親領回家,我們主張中西醫結合,並不反對手術和化療,但關鍵要對症,不做過度治療,確診後馬上結合中醫治療,不要等到西醫實在沒辦法時才找到中醫,那時已經太晚,我們並不反對輔助治療,關鍵是不要耽誤了治療。
中醫治療腫瘤未來的發展方向
1,腫瘤的治療將會中西醫並重,中醫已成為與手術並列的治療腫瘤兩大手段之一,隨著醫學的發展,中醫會越來越顯示出它的重要性。
2,個體化治療中醫治療腫瘤會越來越強調個體化治療,也就是說,未來不但看病要辨證論治,用藥上也將要實現個體化用藥,「國葯准字」及假冒偽劣必將慘遭淘汰,將來看中醫更強調的是中醫個人的優勢和特色,而不是醫院的大小。
(全文完)
張 明推薦閱讀:
※在2017年8月26日的《明日之子》中薛之謙為什麼摔話筒並導致半小時的直播停止?
※揭露各國代購內幕黑幕1
※一個特大古墓盜竊團伙的覆滅:黑幕下的罪惡之鏈
※關於薛之謙爆出《明日之子》內幕是炒作嗎?
※代購到底有哪些黑幕和辛酸?8位全球各地代購說多了都是淚…
