shimano公路車變速的這次改進到底是進步了?還是倒退了?
06-27
shimano公路車變速的這次改進到底是進步了?還是倒退了?
其實shimano早期技術資料就顯示,導輪和飛輪之間的間隙,直接影響變速的靈敏度,那麼為什麼還要搞這麼一套不會自動適應導輪和飛輪之間間隙的後撥呢?難道真的就僅僅是為了那縮到車架里的幾個毫米么?
推薦閱讀:
來自專欄單車基械匠
更多單車類視頻,可以搜索:單車基械匠
大家好,歡迎大家收看新一期的單車基械匠,我是趙工。
去年一年,shimano依然表現出強烈的表現慾望,先不說性能的提升,僅從外觀來說的話,簡直像一個受了氣的孩子,把大家一直詬病的中低端公路車型號上的蟑螂須,全部改成了內走線。並且在全新發布的R8000和R1900上,使用了全新的前撥設計以及後撥。
曾經的娛樂入門級,現在都是翻天覆地的變化
前撥在上一期我們已經討論過,管是從結構,還是從調節方式上都有翻天覆地的變化。如果對剛剛說的全新的後撥有質疑的話,我也是同樣有質疑,而且對於這個改進,我甚至都有點覺得是沒有必要的炒冷飯。




SRAM的抖動明顯更小
但是,影子後撥的缺點也是比較明顯的,因為變速線拉動槓桿的力矩是變化的,所以在高速檔位也就是小飛上開始變速時,手感略偏硬,到接近較大飛是,指撥手感明顯柔順。另外因為導輪和飛輪之間的間隙變大,反倒會導致在高速位置變速的時候反應略慢。好處呢,防撞,鏈條抖動小,對應惡劣路況時,變速會更靠譜一些。注意對比左圖傳統後撥在顛簸路況下鏈條的抖動明顯更大OK,到此看似以及聊的跑題了,怎麼聊這麼長時間的影子後撥呢?其實我就是想說,這個結構的後撥,壓根一開始就不是給公路車設計的,雖然經過多代的改進,這條變速的直線,已經越來越趨於拋物線,但是從對比5800後撥的工作狀態來看,路還有很遠,或者說僅僅就知識噱頭而已了。這次r8000系列的後撥的改進,我僅僅覺得是炒冷飯的升級,更加覺得是一個完全沒有必要的升級,既難以保證之前傳承下來的,輕柔線性的變速手感,又難以保證後撥快速敏捷的反應,也沒有了鏈條對飛輪更全面的包裹性,實在是不知道為什麼要選擇把這一技術延伸到公路車。
推薦閱讀:
※領騎現場報道:2018環加州 | 泰勒·菲尼「歐洲比賽就像岸上蹦躂的魚,在加州比完我就能吃卷餅啊」
※功率和心率並非對立,而是互補
※特普斯特拉:事情很簡單,彼得·薩甘太強了
※【器材黨】Thinkrider X7騎行台搶先評
※百年運動品牌的較量






