推動全球實現新的戰略平衡——談大國的責任與使命

中國的古人曾經感慨說，「生年不滿百，常懷千歲憂」。這句話道出了人的一種本性。人就是這樣一種動物，生活在現實中，無論現實生活得滿不滿意，都要不時地去設想將來，想一想未來會是什麼樣子。凡夫俗子，聖賢智慧，莫不如是，所差不過遠近、寬窄、深淺而已。站在全球和全人類的高度思考未來，那麼未來的人類將擁有一個什麼樣的世界呢？在人類歷史的長河中，災難與幸運循環往複，但往往是幸運轉瞬即逝，而災禍不絕如縷。因為經歷了太多的苦難與不幸，所以人們就更加渴望未來，渴望美好能以最快的速度降臨人間。可以說，人們對未來總是充滿了期待。可是，未來究竟是和風細雨、陽光普照，還是血雨腥風、烽火連天呢？這其中的關鍵又取決於哪些因素呢？這些因素中又有哪些可以人為地加以努力去爭取的呢？ 我們認為，在決定全球未來發展的諸多要素中，實現人類不同勢力集團的之間力量平衡，即全球戰略平衡，是人類世界能得以和平發展的一個重要的保障因素，構築新的戰略平衡是全人類面臨的一個重大的課題，是新興大國應該為之努力和奮鬥的重要目標。 一 戰略平衡是世界和平的重要保障 人類有關和平的一條重要的經驗，是實現各種戰略力量之間的大體均衡，即使像冷戰時期美蘇核對峙那樣令人毛骨悚然、恐懼異常的核平衡，也在相當大的程度上保障了和平。而戰略平衡一旦被打破，隨之而來的必然是優勢獲得者的橫行無忌、肆意妄為，各種各樣的衝突與戰爭就要層出不窮、此起彼伏。這就是為什麼冷戰時期戰爭不多，冷戰結束世界上的戰爭反而多了起來的一個重要原因。 在古代，由於人類各個部分之間聯繫甚少，發展極不均衡，所以每當有大國崛起，就必然帶來戰爭與擴張。在古代的西方，先後有馬其頓亞歷山大帝國、羅馬帝國的擴張，在近代，先後有西班牙殖民帝國、大英帝國等的擴張。在古代東方，先後出現了波斯帝國、匈奴帝國、阿拉伯帝國和奧斯曼帝國等的擴張。古代的中國是一個明顯的特例。建立在農業文明基礎上的民族國家沒有也不具備向北方草原和西方高原、沙漠擴張的條件與動力，所謂「得其地不足以為國，得其民不足以為人」。不僅如此，相反，中原國家還始終面臨著北方草原游牧民族的戰略壓迫，如何對抗這些飄忽不定的強悍民族，始終是各代中原王朝的心頭大患。訴諸戰爭當然是首選，但這些游牧民族「無城郭之居、委積之守，遷徙烏舉，擊之如搏影」，軍事打擊無法取得應有的效果，無奈之下，只好用修長城以阻絕、送美女和親以糜羈的辦法，甚至可以說，自有文字記載以來，中原王朝始終都沒能找到一個有效應對的辦法。所以，古代的中國，在歷史的多數時候都是全球數一數二的大國，但同時也是甚少擴張，基本不具備霸權特徵的大國。這個歷史傳統，指導今天還在中國人的意識中發揮著影響，一句「永遠不稱霸」大概就是這種心結的真實寫照。假如當時沒有北方游牧民族的巨大牽制，中華民族在肇始之初也許還要發展的更遠更廣。這差不多也是戰略平衡的一個生動的體現。 人類進入工業化現代化社會以後，戰略平衡對於保障世界穩定與和平的作用空前突出。一部英法德俄的關係史，是一部列強爭奪史，同時也是戰略平衡的演繹史，每一方都想取得相對於其它方面的戰略優勢，為此展開激烈的角逐競爭，而力量平衡一旦被打破，戰爭也就隨之爆發了。第一次世界大戰、第二次世界大戰之所以發生，一個重要的原因，就是因為戰略平衡發生了動搖，崛起的大國要取得與自身戰略優勢相稱得的地位與權益。兩次世界大戰間隔的時間不過二十多年，依據這個經驗，上個世界七八十年代人們非常熱衷於預測第三次世界大戰，推測其爆發的時間和規模，結果又一個二十年過去了，第三次世界大戰依然無影無蹤，究其原因，就是因為有冷戰的存在，有前蘇聯集團的強大制約，世界的戰略力量是平衡的。在戰略均勢的條件下，即使最超級的戰爭狂人，也不會去發動一場必定不會獲得利益的戰爭。 二、當今世界是一個戰略力量嚴重失衡的世界，因而也是一個空前危險的世界 曾幾何時，人們曾帶著欣喜地心情來看待與評價「冷戰」結束，尤其是西方國家更是抱以最熱烈的歡呼。善良的人們以為人類從此可以擺脫戰爭的夢魘而迎來和平的曙光。但是，與人們期望的相反，冷戰結束讓力量相對平衡的戰略格局分崩離析，讓西方的力量如脫韁的野馬一樣任意馳騁，一發不可收拾，世界陷入了空前動蕩與不安定之中，越來越向著不均衡方向發展，離和諧世界漸行漸遠，因而空前危險。 第一，以美國為首的西方集團獲取空前的戰略主動權，沒有制衡，可以毫無顧忌地為所欲為。冷戰結束後，西方乘勝逐北，一方面，向歐洲的東部南部擴張戰果，繼續壓縮俄羅斯的戰略空間，把軍事戰略力量推進到俄羅斯家門口，其間儘管北極熊不斷怒吼咆哮，但於事無補。就在幾天前，美國宣布要在羅馬尼亞建立反導系統，這樣一來，連同部署在波蘭、捷克以及喬治亞等地的反導軟硬體設施，美國就大致完成了針對俄羅斯的導彈防禦體系，保衛俄羅斯的戰略囚籠打造得更結實更嚴密了。從根本上說，目前俄羅斯的安全利益被壓縮到了國境線以內，國境線外基本已沒有俄羅斯的戰略空間；另一方面，西方集團利用前蘇聯垮台而俄羅斯虛弱無力之際，不失時機地大力拓展新的戰略空間，將力量迅速轉移到海灣及印度洋地區，把海灣及印度洋地區牢牢地掌握在自己的手中。在基本搞定中東和印度洋地區後，又移兵至中亞，通過在前蘇聯的中亞五國建立軍事基地，吸收他們為北約夥伴關係國家，軍事佔領阿富汗，從而立足於亞歐大陸的心臟地帶，完成了他們老殖民先祖的未竟事業。環顧當今世界，全歐洲除俄羅斯及個別東歐、南歐國家外，已全部成為西方的領地，拉美基本上仍然是美國的後院，美國在亞洲的存在得到了加強，非洲已經設立了司令部，如果形勢需要，美國可以隨時大規模進入。可以說，冷戰結束至今，以美國為首的西方集團兵鋒所向、力量所指，為所欲為，沒有任何戰略顧忌可言，他們控制世界、干涉世界的慾望空前高漲。 第二，西方的戰略追求沒有止境，他們要把空前的優勢發展成為絕對優勢，要把空前的行動自由變成絕對的行動自由。 事實已充分地證明，以美國為首的西方並沒有因為已擁用有空前戰略優勢與行動自由而就此止步，他們還在瘋狂動作，以使這種優勢絕對化。人們曾經指望霸權主義能夠對自己的思想行為有所反思，並把這種希望毫無保留地、天真地寄托在所謂的理想主義者美國總統奧巴馬身上。但是，最近一個時期美國的所作所為基本上砸碎了這種幻想，奧巴馬不但繼續增兵阿富汗，不但準備進軍葉門，而且還堅決地對台軍售，現在正策劃對伊朗大打出手。儘管他經常花言巧語，用一些冠冕堂皇的辭藻進行裝扮，但說到底都是在為美國的霸權行為進行辯解與粉飾。時至今日，美國的軍費開支是世界上其它所有國家軍費開支的總合，其中也包括西方國家的軍費，如果考慮西方國家與美國緊密同盟的關係，那麼算一下，包括美國在內整個西方集團的軍費總額是多少，這樣一算，你會吃驚地發現，西方集團打造了地球上最龐大、最具威脅性的殺人機器。即使這樣，他們仍然能為軍費不足找到種種借口，還在謀求軍事開支的更大數量與更高的水平。他們這樣做的目的，是要謀求絕對優勢下的絕對安全。他們想握著「物無不陷也」之矛，所以繼續發展無所不至、攻無不破的全球打擊能力，做到在一二個小時內到達全球的任何地方，用隱形和無人武器打擊任何敵人；他們還要擎著 「物莫能陷也」之盾，打造金剛不壞、絕對安全的防禦體系，防止一切常規與非常規的攻擊。這可真是有點「自相矛盾」的味道了。但是，切不要以為這是霸權主義目空一切的瘋狂之舉，這裡面有他們精明的算計與伎倆：他們就是要攫取絕對的戰略優勢，攫取絕對的戰略自由，以便任何時候、任何地點，只要他們願意，就可以隨心所欲的發動侵略戰爭，而他們自己則可以一邊品嘗著咖啡，一邊坐的電視屏幕前觀賞別人城市的損毀和別國人民的死亡，讓西方的霸權能千秋萬代永世不絕。 最近一個時期，美國一直在叫囂中國的威脅，其中一個重要的理由，就是中國軍力的發展使美國在亞洲太平洋地區的行動自由受了影響。許多人不太明白這是什麼理論。其實，這種論調，就是霸權主義上述企圖的必然邏輯。 不但所謂的中國威脅是這種邏輯的產物，所有美國及其西方走狗大力渲染的威脅，如伊朗威脅、朝鮮威脅以及以前的利比亞威脅、古巴威脅等等，統統都是這個不可告人企圖的必然邏輯。如果有朝一日他們果真獲得了絕對的戰略優勢和絕對的行動自由，他們還會說威脅，還要進一步說地球上人類太多太密集了，對資源形成威脅，他們會據此提出應該把一部分人類（當然是除他們外的那一部分）開除地球籍，不發展到這一步，在他們眼裡，在他們的邏輯中，威脅就永遠存在。 第三，世界處在危險之中。 對世界一切愛好和平、主持正義的人民來說，當今世界最直接、最現實的危險，不是什麼「恐怖主義」，也不是什麼「氣候轉暖」，更不是什麼「大規模殺傷性武器擴散」。當今世界最直接最現實的危險是霸權主義的坐大。西方世界已經掌握了能基本毀滅世界的武器，他們還要繼續掌握徹底毀滅世界的武器，還要爭取徹底毀滅世界的行動自由，那麼，在這樣的情況下，人類的安全與世界的和平靠什麼來保障呢？ 靠西方國家發慈悲嗎？事實證明這根本不可能。看看阿富汗、伊拉克平民每年有多少人死亡。看看是誰動輒以使用武力相威脅，看看是誰在進行戰爭並且還準備發動新的戰爭。西方是不講慈悲、也是不能依靠的。 靠「人人都付出一點愛」，靠全世界人民的和平意願嗎？這也是靠不住的。精神意志只有與武器結合起來才能發揮作用，空洞的情感是沒有說服力的。正如馬克思所說，「批判的武器代替不了武器的批判」，要想否定武器的毀滅，必須掌握毀滅的武器，沒有這個東西，無論道理講的多深多透，也無論情義表達的多好多感人，統統都無濟於事，就像毛澤東同志當年在中國發展原子彈問題上所表達的那樣，「你沒有這個東西，人家就說你說話不算數。那麼好吧，我們也搞一點吧」。淺顯的語言道出了深刻的哲理。 這樣看來，世界人民的和平與安全目前已經失去了基本的保障，可以毫不誇張地地說，世界處在危險之中。以前曾有人說，戰爭離我們並不遙遠，現在我們說，這樣講有點輕描淡寫了。事實上，包括中國人民在內，整個世界時刻處在全面戰爭和毀滅性戰爭的危險之中，而且，如果不積極行動起來，這種危險還要日益加重。 三、構築新的全球戰略平衡，是全人類的責任，更是新興大國的歷史使命 1、目前的這個世界秩序不能維護 西方國家橫行世界經常要打著一個招牌，就是什麼維護國際政治經濟秩序，為此，他們還捏造出了「國際社會」一詞。說實話，他們心裡比誰都明白，當今世界的這個極度畸形的秩序，這是他們一手造成的，是他們一手策劃、導演的，是他們夢寐以求的，所謂的「國際社會」就是他們自己，他們只不過是據此旗號來要挾一些新興的發展中國家而已。客觀地說，現如今的人類世界，不僅在戰略平衡上極盡扭曲，舉凡在人類生活的一切領域，如政治、經濟、文化等各個方面，都非常不合理的。人類發展的根本任務之一，就是要改造這種不合理使之趨向合理。正如偉人所言，世界上的理論無非有兩種，一種在於說明現有秩序合理，一種在於說明現有秩序不合理。問題的關鍵，全在於立場。站在霸權主義和西方至上的立場上，現今這樣的世界秩序不但要加以維護，而且還應該進一步強化。站在世界人民的立場上，這樣的秩序就必須打破，就要實行「造反有理」的原則，對一切造現存秩序之反的思想理論和行為舉措，從原則上說，都是應該加以鼓勵和支持的。當然，在如何改造現有秩序的問題上，歷來有改良與革命的分野。對於今天的中國來說，有相當多數的專家學者認為，中國應該認真地融入西方體系，完成與世界接軌（所謂與世界接軌，就是與西方接軌），通過與西方的融合，稀釋或者淡化西方霸權主義至上主義的色彩，充分利用現存的國際秩序空間，以自己的發展，促進現存體系朝著更加公正合理的方向發展。無疑，這是一種改良的方法。今天我們可以暫時不去爭論改良或者革命兩條路線的孰是孰非，不去說明改良這種路線是否可行和可能（筆者認為者根本不可能，感興趣的讀者可以參閱筆者網文《美國的世界霸權將怎樣走向衰落》一文）。重要的問題在於，像中國這樣一個大國，在其中應該擔負什麼樣的責任與歷史使命呢？ 2、構築全球戰略的新平衡是負責任大國的歷史使命 我們說，促進世界秩序變革，推動全球戰略力量出現新的平衡，是新型大國的歷史使命。這是因為： 第一，發展與現存秩序的衝突不可避免。 發展就要締造出新的力量核心，就要導致戰略力量的新布局與新分配，就必然要對現有秩序與戰略格局產生衝擊，從而改變現狀。從這一點上說，發展與現存秩序是一對不可調和的矛盾，兩者之間必然要形成一種對抗的關係。遏制發展，是一切現存秩序守護者的根本屬性，是霸權主義的第一要義。為了對付不可避免的發展，除了進一步打造自己的鋒矛利盾外，他們還將勒緊捆綁世界的繩索。去年年末的世界氣候大會就是一個生動的實例。這個會議的要害，不在於氣候轉暖與否的爭論，也不在於減排與否的爭論，要害在於，西方國家要以減排為借口，對發展中國家特別是新興大國進行所謂的「核查」，這才是實質性的東西。西方國家的核查危害有多大，看看伊拉克在核查後遭遇的結果就知道了。事實上，所謂的核查，就是西方控制世界的一個非常重要的手段，通過各種核查，包括那些所謂民主選舉的觀察員、監督員等，其中究竟隱藏有多少見不得人的勾當，甚至說，這些人中有多少比率是為美國情報部門服務的，現在我們當然無法知道真相，但相信歷史總會告訴我們真相的。對於發展中國家特別是新興大國來說，要想發展，就必須突破現存不合理政治經濟秩序的種種束縛，擺脫西方霸權主義的種種羈絆。做不到這一點，所謂的發展，只能是西方體系下的發展，必將具有濃厚的依附性、依賴性和致命性（最近一個時期所謂的中美誰也離不開誰、互相依賴的關係的論調，大概就是這種依附性、依賴性的實際反映），最終不免變成西方霸權主義的小跟班。 第二，沒有全球戰略力量大體平衡，就很難有局部鬥爭的勝利。 這是整體與局部的關係。也就是說，局部服從全局，服務全局，沒有全局上的基本條件，局部是難以有所作為的。歷史經驗也是這樣。抗美援朝取得了偉大的勝利，這固然是中國人民的勝利，但這個勝利也是在當時存在強大社會主義陣營，存在風起雲湧反殖反帝運動的條件下取得的。社會主義陣營對帝國主義的強大威懾，反殖反帝運動的強大壓力，都是抗美援朝取得輝煌勝利必不可少的條件。抗美援越鬥爭也是這樣，也離不開世界人民的支持。 現在有一種說法，叫「辦好自己的事」，話里話外的意思是，世界上其它地方事可以不管或者不要多管，只要辦好自己的事情就可以了。這種政策認為，帝國主義也好，霸權主義也好，他們願意打伊拉克控制中東就控制好了，願意構築亞太反導體系也構築好了，願意顛覆朝鮮就顛覆，願意插手緬甸就插手，就算向台灣出售武器，我們也要「淡定」，不能心急火燎好像多大的事兒似的。這些事與我們沒多大關係，都可以不去管它，關鍵是要做好自己的事情。只要做好自己的事情，一切就萬事大吉了。 這大概是一種現代化的「鴕鳥政策」。中國是世界的一部分，中國無法脫離世界而單獨存在。如果在整體和全球範圍內西方集團取得絕對的優勢，那麼他們在局部上的優勢必將得到極大的加強，讓中國在局部上處於更加不利的戰略地位。所謂打贏高技術條件下的局部戰爭就成了天方夜譚，祖國統一大業也將面臨著難以逾越的困難，維護海洋權益等更將是無從談起。 所以，僅僅「辦好自己的事情」是片面的，是無法應對當前複雜國際局勢的。在「辦好自己的事情」的基礎上，還要辦好世界上的事情，做一個名副其實的，與自身的能力與條件相稱的大國。 第三，推動戰略平衡是大國的本分和責任。 很長一個時期以來，「負責任的大國」似乎成了西方國家敲打中國的一根棒子，動輒就給中國扣上一頂「不負責任」的帽子。真不知道是誰人的規定，「負責任的大國」的話語權解釋權居然成了西方的專利。中國人民就為什麼不可以大聲說，作為新興的發展中大國，中國一定要對世界人民負越來越大的責任？ 早在新中國成立之初，中國人民就向世界莊嚴地宣告，中國應當對於人類有較大的貢獻。在漫長的古代歷史中，中國對於世界的貢獻是巨大的，進入近代以來，雖然中國人民仍願意做出大的貢獻，但帝國主義的侵略壓迫干擾了這一進程。現在，中國人民的發展建設取得了偉大的成績，更應該踐行當年的誓言。 如何做才算是對人類有了較大的貢獻？有人又說了，辦好自己的事情，讓十三億中國人富裕起來，就是對人類的重大貢獻。這個說法實在是強詞奪理地狡辯。說中國應當對人類有較大的貢獻，是指中國應當為全人類貢獻自己的思想智慧和價值財富，用自己的成就影響世界、改變世界，使世界變得更加美好，而不能對世界上存在的種種痛苦與弊端不聞不問、漠不關心；應該秉持公理，仗義執言；進一步說，還應該有點「路見不平一聲吼」的豪俠氣概。見義不為，是為無勇，一個大國，如果只會跟在別人後面唯唯諾諾，不問是非，不講公理，明哲保身，這豈與大國的地位相稱相配？ 時至今日，人類的發展與和平所面臨的最大的障礙不是什麼恐怖主義，也不是什麼全球變暖，更不是什麼大規模殺傷性武器，而是嚴重扭曲不合理的國際經濟秩序，這個秩序的守護者就是霸權主義，要使霸權主義有所收斂，就必須發展建立平衡霸權主義的力量，推動世界戰略的平衡發展。 從大國成長的歷史經驗看，任何一個大國強國的崛起，都要經過一個由小到大、由弱變強的過程。在這個發展過程中，戰略力量平衡至關重要，沒有戰略平衡這個基本條件，任何大國強國的夢想都將胎死腹中。所以，每一個成長中的大國，都本能地要去推動戰略力量的平衡，因為只有達成戰略力量的大體平衡，它的成長才能有保障，否則，不受限制的絕對王者就將毫不猶豫地吃掉這個野心的挑戰者。 3、通向全球戰略平衡之路 道理好講，做起來實難，世界上的許多事情都是這樣的。但是，換一個角度說，如果不難，那也不是戰略運籌的本來面目了。戰略指導是人類智慧的頂峰，而中華民族無論過去、現在、還是未來，都必須站在這個頂峰之上，以博大的胸懷、深邃眼光和超人的智慧駕馭複雜的全球局勢，為人類擎起一片平衡而不是扭曲的和平天空。筆者以為，至少應該做到以下幾點。 第一， 正確處理防禦與進攻的關係。 誰都知道，相對於以美國為首的西方集團來說，不僅中國處於劣勢，整個世界都是劣勢的。同西方對抗，在戰略上講，目前及今後相當長的一個時期，中國及一切進步正義的力量，一切反抗西方力量仍將處於戰略防守階段，這一點，是沒有任何含糊的。這個時候要反對冒險主義的戰略冒進，不能幻想有什麼點穴法，可以一下子點中美國的死穴，也不能指望用只要與某個國家結盟就能一下子改變世界。這些想法都是沒有戰略勇氣（甚至可以說是膽小）的表現，因為這種想法不想或者不敢承認鬥爭的長期性和艱苦性。但是，總體的戰略上的防守又並不意味著需要把自己的手腳捆得牢牢的，什麼都不能動，什麼都不能碰，也不意味著偽裝到底，全身晦氣，一點光亮都不見。這也是沒有戰略勇氣和膽怯的表現，甚至比第一種傾向更膽怯，因為這是被對手的優勢嚇倒了，嚇怕了。我們非但不應該自縛手腳，恰恰相反，我們應該充分展開自己的手腳，創造條件在一切可能的領域、一切可能的地方發展進攻，一個高地一個高地地爭奪，一個陣地一個陣地的攻取。對此筆者曾經概括為四種能力，即國家核心利益的保障能力、周邊態勢的掌控能力、國際局勢的干預能力和關鍵領域的戰略能力（感興趣的讀者可以參閱筆者網文《這不是最後的鬥爭_____由美國對台軍售所想到的》），把戰略防禦與戰術進攻有機結合起來，用進攻手段豐富和發展防禦。發展中的大國對周邊以及世界上任何一個戰略高地，都絕不能輕言放棄，寸土必爭，寸利必得，積小勝為大勝，從量變到質變，這樣才能爭取到最後勝利的前景。 要問，這樣，會不會激怒美國等西方國家，使我們成為他們的眾矢之的？這是許多人都要擔心的問題。他們會說，我們韜光養晦，把自己裝扮得老老實實還不行嗎？我們說，戰略對手不會因為你老實就不對你下手了，就像草原的獅子不會因為那個羚羊老實就不吃它一樣，你不老實它要吃，你老實它更要吃，何況你還長得膘肥體壯呢？被不被獅子吃掉，完全取決與獅子鬥爭的水平。拿到國際戰略上來說，歷來遭受侵略的國家及民族，都是因為太老實，如果哪個民族悍勇善斗，武裝到牙齒，無疑將令對手望而生畏、三思而後行。 第二， 牢牢把握大國關係。 國際關係說到底還是敵我友的關係。今天的世界也並不例外，也是要區分敵我友的，世界上的人不可能都是我們的朋友，更不可能都是我們的敵人。做生意可以和任何人稱兄道弟，處理戰略關係不行，不能以經濟眼光代替戰略考量，更不能因為幾個小錢就一葉障目、不見泰山，把對手當朋友，渾然忘卻了他們手裡的屠刀。在正確地處理敵我友關係問題上，大國的關係尤其重要。歷史經驗證明，大國關係對於全球戰略平衡具有明顯的影響。當今世界，中國、美國、俄羅斯、巴西、印度以及巴西、伊朗等，都是舉足輕重的大國（筆者認為，英國、法國、德國、日本等也是大國，但他們與美國共乘一輛戰車，不是獨立自主的戰略力量），他們的舉動向背對戰略形勢有深刻的影響，從目前的形勢看，美國的做法似乎是慫恿印度，壓制伊朗，分化中俄，使之各自孤立。這就使中國有了推動戰略平衡的機遇與空間。中國的戰略必須是反其道而行之，應該是鼓勵伊朗，壓制印度，團結俄國，共抗強敵。這就引出了中國在處理國際戰略關係的兩個要點（大概也是國際戰略的二個原則），一是不能單打獨鬥。自己的人越多越好，朋友越多越好（當然得是真的，假的不行），以一國之力對付一幫對手不行，俗話說得好，好漢難敵雙拳。在目前的戰略格局下，不能不謀求結成越來越廣泛的同盟關係。不結盟在過去有積極意義，但此一時彼一時，不必死抱舊章程不放。現在問題是，幾個受美國遏制的大國都有那麼一點漁翁情節，都想看著鷸蚌相爭而自己坐收現成之利。這種心態是導致他們彼此之間戰略疑慮的重要因素。這是人為造成，完全可以通過人為的努力來加以克服（有關這方面的觀點，可以參閱筆者《中俄軍事演習：期盼演出好戲演出戰略大戲》一文）；二是敵人的敵人就是我們的朋友。在敵我友的問題上，不能跟著美國及西方集團的節拍跳舞。環顧當今世界，與美國不妥協對著乾的力量鳳毛麟角，難道這還不是抗擊霸權主義的寶貴資源嗎？充分利用這樣的資源，在戰略上將能起到四兩撥千斤的作用。如果這樣的資源都不珍惜、不利用，連借力打力都不會，那就是十足的蠢貨。 當然，我們也不能不利用西方集團內部的矛盾。美國壓迫的國家很多，西方集團中也有遠近親疏，日本、德國等受到的壓迫較多，有些時候不免起來抗爭一下，就如最近美國駐日基地問題。這將給我們以契機，利用他們之間的狗咬狗，不乏牽扯之效。但是，有一點不要忘記，他們的根本利益是一致的，是不可以對他們存有過多幻想的。 第三，培育並扶持多極世界的力量中心。 冷戰結束後，有人曾高調宣稱，世界在向多極化方向發展。 「極」者，「核心」、「極心」之謂也，也就是說，周圍有圍繞的東西，隨「極」而動，隨「極」而行，此「極」對應著彼「極」，互相之間分庭抗禮。按照這個理解，現在世界上果真有幾個「極」呢？美國向東，後面跟著向東跑的一大堆，美國向西，後面跟著奔向西的還是一大群，美國是一個大「極」；俄羅斯呢？大概還有一個白俄羅斯，以及從前蘇聯的獨立出去的幾個小國，如亞美尼亞等，瘦死的駱駝比馬大，也勉強算上一極。中國呢？這個世界上還有誰跟著中國跑嗎？即或真有那麼幾個想跟著中國乾的，目前的中國有這個膽量有這個意願嗎？只怕是避之唯恐不及吧？不僅如此，從中國目前的主流觀點看，還在緊巴巴地要與那個大「極」接軌，一體化。你都與人家接軌了，一體化了，還奢談什麼成為多極世界的一「極」呢？真是南轅北轍，自相矛盾，荒唐得可以！ 多極世界首先應該有多個特立獨行的力量中心。世界上現在確實已經出現了這樣的苗頭，這不是指所謂的新「歐國」而是指目前已經表現出潛力、或具有相當潛力成為力量核心的大國，如巴西、印度、伊朗、巴基斯坦等。美國已經行動了，它正在努力把印度打造成對抗中國的戰略工具，使之成為在戰略上對抗中國的一個新興的力量中心。因勢利導，為我所用，美國這一招不可謂不高明。而印度也正想搭美國的順風車，背靠大樹好乘涼，所以雙方一拍即合，熱乎得不行。 在戰爭中學習戰爭，這是無數人寶貴的經驗。在戰略博弈中學習博弈，這也是一條必由之路。向對手學習，我們也應該培育並扶持有利於推動戰略平衡的力量。在現今世界上，許多國家、國家集團以及民族勢力，都不甘心於美國的壓迫，都想與之抗衡他們中有的擁有一定的資源和手段，有些則是有心無力或者力不從心。發展壯大這些力量對我們有百利而無一害，同時這些力量又往往被美國打上了獨裁邪惡、流氓無賴等的標籤。我們一不能跟著什麼「國際社會」動輒就制裁他們，要通過經貿往來為他們的發展提供條件與機遇，二要把一切可能提供的現代化武器技術提供給他們。以美國為首的西方國家一直在打著防止「大規模殺傷性武器擴散」的招牌。這真是賊喊捉賊了，這是只許州官放火，不許百姓點燈。世界上最大規模的殺傷性武器基本都在西方手裡，其他國家的殺傷性武器再大怕也大不過美國，大不過西方。是誰人規定，只許美國和西方可以大規模地殺傷別人，而別人只有靜待殺傷、不許大規模回敬？難道他們只該用人體炸彈來零敲碎打嗎？ 不能跟著西方節拍跳舞，像一個跟屁蟲似的在後面亦步亦趨。在西方所謂「制裁」、「防止核擴散」、「防止大規模殺傷性武器」的後面，隱藏著極其陰險和不可告人的戰略企圖。現在，世界上很有一些國家，他們的土地、人口、自然資源都相當可觀，如果在經濟上、技術上獲得進一步的發展，完全可以成為新興的力量中心。試想一下，如果伊朗發展壯大起來，美國控制中東的不是要面臨很大的挑戰嗎？如果巴基斯坦強大，印度還敢說什麼要「兩線作戰」、赤裸裸地向中國叫板嗎？如果巴西發展壯大，美國的後院出現一個巨人，山姆大叔在屋子裡睡得會安穩嗎？世界各地要是出現這麼一批新興的力量，霸權主義的世界體系不就岌岌可危了嗎？說不定，到那個時候，又要跑到中國來嚷嚷什麼「同舟共濟」呢。列寧曾經說過通向巴黎的道路必先通過北京。筆者在以前的一篇文章里曾引發說，「通向紐約的道路必先通過德黑蘭」。 不砸爛霸權主義的世界體系，就不可能從根本上戰勝霸權，就不可能有人類的幸福和未來，如果霸權主義繼續囂張下去，人類對未來的企盼與期待就很可能落空。而要砸爛霸權主義的世界體系，首先就需要推動建立全球新的戰略平衡，這實在是全人類幸福之所系。曾幾何時，二十世紀六十年代前後，赤道雕弓，椰林匕首，到處都是射虎人民，到處都有屠龍的英雄，演繹出一場轟轟烈烈的世界革命之火。現如今世界並不缺少乾柴，期待的是思想與力量的播火者。以鋼鐵之肩擔世界道義，大國的責任與使命也就在這裡。全球如盤，戰略如棋，把這盤很大的棋認真地下起來，不是有聲有色的大國本色，不就是中華民族對於人類發展的偉大貢獻嗎？

來自中華網社區 club.china.com/

推薦閱讀：