世界要被女人統治了 男政客們卻還在談性？

　　文|張夢圓

　　世界正進入「她」掌權的時代。不僅大熱美劇《權力的遊戲》映射了這一點，而且正有越來越多的女性正在或即將登上權力的巔峰。

　　英國的梅姨（特里莎·梅）7月13日入主唐寧街10號，成為撒切爾夫人後，英國歷史上第二位女首相。這位支持留歐的前內政大臣，主動站出來做英國脫歐的「接盤女俠」，說要尊重人民的意志，有條不紊完成脫歐程序。而製造這堆爛攤子的男同僚卡梅倫、鮑里斯和法拉奇，已辭職甩鍋。

　　而另一邊，希拉里成為美國歷史上首位女總統的呼聲高漲，打破性別天花板極有可能，而且她還極有可能選一位女副總統來「女女搭檔」，衝擊白宮。

　　再來曆數下其他地區那些搶頭條的女政客，處理難民潮褒貶不一的德國總理默克爾，執政百日光環褪去的緬甸昂山素季，台灣地區領導人蔡英文，跟朝鮮淡定掐架的韓國總統朴槿惠，受彈劾的巴西總統羅塞夫，攜同性伴侶結婚的冰島總理約翰娜，讓法國政壇地震的右翼政黨國民陣線領袖勒龐……

　　怎麼樣，《權力的遊戲》中「男人都得死」（All men must die）可不是說著玩玩兒的。

　　和權力捆綁在一起的女性總是成為偏見的受害者，野心勃勃、冰皇后、嫁不出去、情緒化、弱不禁風、太man了……看看這些男政客們給她們的評語：英國前衛生部長肯尼斯·克拉克稱梅姨是「非常難搞的女人」，特朗普凡是提到希拉里時一定要在她大名前加個「奸詐的」定語，而默克爾因難民政策被譏諷為「聖母癌」。

　　女政客們的穿衣打扮、婚戀狀況甚至說話嗓門大小都會受到人們額外的指摘。希拉里高分貝的聲音經常成為新聞評論員攻擊她的黑點，似乎在競選集會上提高聲調，就是她控制不好自己的情緒，像大吵大鬧的母老虎。這一攻擊的伎倆固化了人們對女性的偏見。撒切爾夫人在公開場合說話時，會故意壓低自己的聲音，顯得更威嚴。

　　丈夫發生婚外情，會成為你的錯（特朗普攻擊希拉里「如果你連丈夫都滿足不了，怎麼來讓美國滿足」）；沒有孩子，會成為你的錯（梅姨的對手暗諷她不能生孩子，「我是母親因此更能勝任首相一職」）；當然沒有結婚，甚至單身一輩子，也是你的罪過（朝鮮攻擊朴槿惠「沒結婚生孩子的她無法理解幸福的人」）。

　　女政客們穿什麼樣的套裝、穿什麼牌子的鞋、拎什麼樣子的包、弄了什麼樣的新髮型，比他們的政見更容易受到關注。

　　女參議員伊麗莎白·沃倫在希拉里的競選集會上為其站台背書，她被外界視作希拉里副總統絕佳人選之一。CNN譏誚兩人激動的樣子像在秀恩愛，沃倫更像是打了雞血的拉拉隊長，而兩人看起來格外般配的套裝也成為新聞評論員們津津樂道的話梗。

　　「他倆就像《末路狂花》（一部著名的向男權社會抗爭的女性主義電影）的主角，電影最後他們會拉著這個國家一起跳下懸崖。」CNN的嘉賓評論到。

　　但瞧瞧共和黨的辯論現場，也不難理解為何希拉里的新髮型或是新套裝會格外搶鏡。簡直是一縷清風。

　　但至少，默克爾的丈夫在今後的G7會議幕後的「第一夫人」聚會上，不會再有闖進女生宿舍的尷尬。

　　撒切爾夫人、默克爾、梅姨，上任時都種有大難當前、臨危受命的悲壯感。女性也許沒你想像的那麼脆弱，在某些條件下，她們比男人更冷靜，抗壓能力更強。

　　希拉里不會以牙還牙，去攻擊特朗普手指短（這意味著……），也不會嘲諷他給雜誌拍過裸照的模特妻子。特朗普攻擊希拉里就會打「女人牌」時，她會把話題轉到女性同工同酬等政治議題上來，為女性爭取更多的政治權益。

　　而更重要的是，婚外情、劈腿、搞下屬這種靠「性」來攻擊政敵的做法，至今還沒能把這些女政客們拉下水。

推薦閱讀：