5款安卓瀏覽器橫向評測

　　曾經的PC平台上，各種瀏覽器如同軍閥混戰一般在我們的顯示屏上你爭我奪，捆綁安裝、病毒安裝等手段讓電腦苦手們眼花繚亂，稍不注意打開的就是一個 新的瀏覽器。而用戶體驗是什麼根本沒人在意，只求能露個臉就好。但是在如今這個「用戶才是爺」的年代，儘管瀏覽器之間的戰火一如既往激烈地燃燒到了移動 端，可是往那種投機取巧的手段已經幾乎很少有人使用，因為大家都明白：給用戶最好的使用體驗才是留住用戶的最好方式。今天我們會對一下五款手機瀏覽器進行 橫評，以選出最好用的移動端瀏覽器。

　　歐朋Opera手機瀏覽器：歐朋瀏覽器是全球第 一手機瀏覽器Opera的中文品牌產品，體積輕小而功能強大，以簡潔的界面設計和貼近中國用戶的社會化應用為主要特色。歐朋手機瀏覽器結合了強大的內核和 領先的雲端轉碼技術，使手機訪問網站速度提升5到10倍，流量節省最高達90%。

　　歐朋手機瀏覽器

　　傲遊手機瀏覽器：傲遊手機瀏覽器適用於Android系統，能夠快速、穩定的顯示完整網頁，並擁有網路收藏、桌面RSS閱讀器部件、手勢操作、多標籤瀏覽、個性起始頁、下載管理器等多種簡單實用功能。

　　傲遊手機瀏覽器

　　UC瀏覽器：UC瀏覽器集合了網頁瀏覽、網路搜索、網頁導航、 手機下載、郵件管理、個人數據管理和視頻播放七大功能，是目前全球市場上功能最全面用戶最多的手機瀏覽器軟體產品。優視科技長期專註於手機瀏覽器領域，對 用戶需求的技術實現以及影響到用戶體驗的各類技術細節上，都有了非常豐富的技術積累。在瀏覽器產品的網址輸入、頁面處理、上傳下載、數據處理、輔助功能等 諸多方面，UC瀏覽器都明顯領先於國內外的同類產品。

　　UC手機瀏覽器

　　QQ手機瀏覽器：QQ瀏覽器(手機版)是騰訊公司自主研發的更快，更方便的新一代手機瀏覽器。它不僅軟體體積小，上網速度快，並且一直致力於優化和提升手機上網體驗。通過多項領先技術，讓手機上網的瀏覽效果更佳，流量費用更少，在手機獲得最佳的上網體驗。

　　QQ手機瀏覽器

　　海豚瀏覽器：海豚瀏覽器基於WebKit內核，對各種PC網站以及手機網站都盡量給予PC端瀏覽般的支持，讓用戶在手機上網的同時，享受到和PC上一致的上網體驗。擁有超過50種可擴展的插件以及個性化定製功能，為用戶提供個性化瀏覽操作。

　　海豚手機瀏覽器

　　測試環境：moto defy，系統Android 2.3.7

　　測試內容：

　　經過五個測試，每個測試後打分，最終得分最高的軟體為這次橫評的冠軍。

　　1：首頁布局友好程度，使用方便程度，打開特定頁面是否有變形情況。是否有頁面無法打開的情況。(打開頁面為淘寶觸屏頁和某軟體下載頁)

　　2：數據壓縮技術對比，打開同一個頁面分別跑了多少流量。(第一次進入軟體後地址欄輸入http://www.2zj.com，完整載入後流量變化)

　　3：最多支持同時打開多少個頁面，打開同等數量頁面時內存佔用數。(同時打開五個首頁)

　　4：HTML5跑分情況。

　　5：軟體特有功能。

　　第一項和第二項作為重要的內容，滿分30分，第三項滿分10分，第四第五項滿分10分。總分100分，最終得分最高的就是這次橫評的推薦軟體。

　　大約六七年前，大家的手機還幾乎只能上wap網站時，同學介紹了Opera瀏覽器。第一次發現手機還能打開電腦上的網頁感覺非常奇妙。再加上那個 1k流量要三分錢的年代，Opera的宣傳：「在伺服器上壓縮後為您減少90%的流量」更是深得人心。如今這麼多年過去了，Opera變成了什麼樣子呢?

　　中國版的Opera叫歐朋瀏覽器，打開以後的歡迎界面無論是字體還是布局都讓人覺得非常穩重，讓用戶有一種「處理頁面的事情都交給你，我放心」的感覺。

　　界面很穩重

　　首屏上是現在流行的標籤界面，所有推薦頁面一目了然。不過說句實在話，眾口難調，你推薦的東西不一定是用戶想要的東西，所以，能否輕鬆處理這些頁面才是最關鍵的。

　　你推薦的不是我要的

　　類似於iOS的操作，長按標籤鬆開，每個標籤上會出現大叉，點擊大叉就能輕鬆刪除，而標籤位置也可以輕鬆更改，長按標籤不松就可以更換位置了。同樣添加標籤也非常容易，直接點擊加號添加即可，所以，首頁友好程度以及方便程度上歐朋得10分。

　　操作很方便

　　歐朋瀏覽器在淘寶網觸屏版上的表現則不夠給力，打開頁面後出現位置錯位，排版錯亂等問題。所以，打開特定頁面是否變形的得分上，歐朋只能得5分。

　　顯示有問題

　　有用戶都反應過許多下載站的下載頁面很難被瀏覽器打開，所以小編選擇了通常來說最難打開的軟體下載頁作為測試。歐朋瀏覽器在這方面做的非常好，不僅 輕鬆打開某軟體的下載頁面，此外還有自己的下載管理，比如可以自定義下載位置、暫停開始下載等功能。所以，在特定頁面打開的情況上，歐朋得10分。

　　下載管理功能

　　傲遊首屏操作不方便下載異常

　　第二個參加評比的是傲遊瀏覽器，這款瀏覽器在PC端時非常注重用戶的體驗感，而在手機平台上表現如何呢?

　　傲遊瀏覽器歡迎界面

　　首屏傲遊瀏覽器使用的也是標籤界面，不過在操作上則沒有那麼方便，還是那句話，你推薦的並非我想要的，所以我要重新整理。長按標籤會出現操作框，可 是每次要刪除一個標籤我都要做一遍同樣的動作，不能批量刪除確實讓人心情不愉快。所以，首頁友好程度以及方便程度上傲遊得8分。

　　操作不是太方便

　　傲遊瀏覽器在淘寶網觸屏版上的表現非常好，排版正常，顯示正常，輪播圖等元素都能很好表現，所以，打開特定頁面是否變形的得分上，傲遊的10分。

　　淘寶顯示正常

　　但是歐朋可以輕鬆打開的下載頁面，傲遊則表現的沒那麼給力了，五分鐘的時間過去了，這個頁面一直沒有打開。這是不能容忍的。所以，在特定頁面打開的情況上，傲遊0分。

　　下載異常

　　可能除了Opera以外，國內很多人第一個使用的智能手機端瀏覽器就是UCweb，經過這麼多年的發展，UCweb也變成了如今的UC瀏覽器，這隻可愛的小狐狸已經贏得了大多用戶的喜愛，那麼，它現在的表現又怎樣呢?

　　這隻狐狸很可愛

　　首先是首屏，其實我一直覺得軟體應該以最簡單最便捷的樣子示人，而打開UCUC瀏覽器的首頁頓時有種眼花繚亂的感覺，可能也有些人喜歡大量的信息， 因人而異吧。同樣，刪除標籤時我也需要一個個點開再點擊刪除鍵，此外，個人認為固定、設置為2行這些功能都有些雞肋。所以，首頁友好程度以及方便程度上 UC得7分。

　　覺得東西有點多

　　跟傲遊瀏覽器的表現一樣，UC在淘寶觸屏版上表現很好，各種顯示都很正常。這一項上，UC得分10分。

　　顯示正常

　　但是在下載頁面上，UC僅僅能打開下載頁面，點擊下載鏈接時一樣無法打開，所以這一項UC的得分是4分。

　　僅能打開頁面

　　騰訊最為國內各種新思路新技術的深加工推廣者，經常會在自己的軟體中吸收進各種優秀的技術和思路。而騰訊手機端瀏覽器QQ手機瀏覽器也是如此。

　　東西太多了

　　首屏的QQ不遺餘力地推廣者自己的產品比如QQ空間等標籤都赫然在目，這也讓稍微有點害怕密集的我不太舒服。就如同我們說過的，騰訊會拿來好的東西並將其發揚光大，而標籤刪除就做的非常人性化，類似iOS的操作讓你批量刪除不需要的標籤。這一項上QQ瀏覽器的9分。

　　管理方便

　　同樣QQ瀏覽器也對淘寶觸屏版有著非常好的支持，一切顯示正常。10分毋庸置疑。

　　淘寶正常

　　下載頁面似乎是大家的通病，這個頁面很難打開。因為下載的是360手機衛士安卓版，難道說QQ還在賭氣么?呵呵，玩笑歸玩笑，這一項QQ瀏覽器的得分只能是0分。

　　下載異常

　　最 後一個上場的是海豚瀏覽器，這個瀏覽器相信應該被很多手機遊戲玩家所熟知。跟許多遊戲應用有合作關係的海豚瀏覽器會在你遊戲玩的正開心的時候「不小心」出 現在你手指非常有可能點到的地方。此外，小編對它印象更加深刻是因為有一次一個頁面顯示「支持安卓2.3的谷歌chrome瀏覽器下載」，可下載下來後， 發現是海豚……咱不帶這麼賣萌的好不好?

　　海豚瀏覽器歡迎界面

　　海豚的首屏有種「復古」的感覺，如果沒有那幾個小圖標的話，似乎有種回到了十五年前的雅虎的感覺。可是時代在發展不是么?就是不適應潮流，至少弄個好看的首屏出來是不是?長按圖標可以選擇刪除，我說過，我不喜歡這種操作模式。所以在這項評分上，海豚5分。

　　稍顯復古

　　不知道是不是國內的軟體都比較喜歡國內的網站，除了歐朋在淘寶網觸屏版上折戟外，其他四個軟體都有好的表現，海豚也不例外，一如既往顯示正常。10分。

　　淘寶顯示正常

　　在下載上，海豚瀏覽器則有著很好的表現，下載頁面輕鬆打開，不僅如此，下載鏈接也輕鬆打開。但是下載管理稍顯簡單。這項海豚得分是8分。

　　下載正常

　　第一項測試結束~歐朋以25分位居第一，之後是海豚23分，UC21分，QQ19分，傲遊18分。

　　第一輪測試結果

　　第二輪測試內容是數據壓縮對比，操作是第一次打開軟體後直接打開pchome首頁，完全讀取後看流量。

　　測試時歐朋時小編不小心點開了一個頁面，及時關閉後，也流出了853k的流量。853k=0.83M，所以初始狀態就是0.83M。

　　初始狀態有800k的流量

　　打開pchome後，流量是3.13M，所以歐朋流量為2.3M。

　　2.3M

　　傲遊流量為2.7M。

　　2.7M

　　UC流量是2.31M。

　　2.31M

　　QQ流量是3.25M。

　　3.25M

　　海豚流量是2.44M。

　　2.44M

　　所以，得分最高的是歐朋30分，其次是UC29分，海豚27分，傲遊24分，QQ20分。總分上，歐朋以55分的成績保持第一，之後是UC50分，海豚50分，傲遊42分，qq39分。

　　第二輪測試結果

　　打開同量頁面UC佔用了最少的系統資源

　　第三輪比賽的是最多能同時打開多少個頁面以及同時開啟五個pchome首頁時系統資源消耗量。

　　歐朋瀏覽器對於最多頁面數無限制，同時開啟五個pchome首頁時，佔去104M的內存。

　　104M

　　傲遊最多支持20個頁面，同時開啟五個pchome首頁時，佔去117M的內存。

　　117M

　　UC最多支持10個頁面，同時開啟五個pchome首頁時，佔去79M的內存。

　　10個上限

　　79M

　　QQ瀏覽器對於最多頁面數無限制，同時開啟五個pchome首頁時，佔去96M的內存。

　　96M

　　海豚瀏覽器對於最多頁面數無限制，同時開啟五個pchome首頁時，佔去99m內存。

　　103M

　　所以這輪的得分是歐朋5+3分，傲遊4+2分，UC3+5分，QQ瀏覽器5+4分，海豚5+4分。

　　總分上，歐朋63分穩居第一，海豚59分，UC58分，傲遊48分，QQ48分。

　　第三輪測試結果

　　HTML5將是未來一段時間內比較熱門的研究對象，所以各大瀏覽器也開始加入對HTML5的支持，所以第四項內容是HTML5跑分。測試網站http://HTML5test.com測試結果如圖：

　　歐朋瀏覽器369+11分。

　　369+11分

　　傲遊瀏覽器189+1分。

　　189+1分

　　而以HTML5跑分第一著稱的UC不負眾望393+7分。

　　393+7分

　　QQ瀏覽器189+1分。

　　189+1分

　　海豚瀏覽器189+1分。

　　189+1分

　　本輪得分歐朋9分，UC10分，傲遊、QQ和海豚都是5分。總分上歐朋72分，UC68分超越到第二的位置，海豚64分，傲遊53分，QQ53分。

　　第四輪測試結果

　　最後一輪測試比較的是每款軟體所特有功能。

　　歐朋作為中規中矩的軟體，幾乎沒有太多的特別功能，唯一有些特別的功能是保存網頁功能，如果上網看文字資料時覺得太長可以保存網頁離線時候觀看。這個功能給7分。

　　頁面保存功能

　　傲遊的省流模式的功能來自於百度轉碼服務，所以也只給7分。

　　省流模式

　　UC的特有功能在於安全性，比如小編在打開淘寶時候，地址欄會提示這是安全的網站等，這一點讓人非常安心，值得給9分。

　　安全性

　　QQ支持語音輸入，不過分辨效果一般，所以給7分。

　　語音輸入

　　海豚瀏覽器的特色是手勢輸入地址，可以自定義手勢。但是啟動方式就比較曲折了，首先要搖一搖手機，之後選擇手勢，再之後畫上幾筆才能進入特定頁面。為了手勢而手勢，這是不是有點本末倒置的感覺?所以這個功能也只給7分。

　　手勢輸入

　　第五項測試結果

　　最終測試結果

　　最終得分，歐朋79分，UC77分，海豚71分，傲遊60分，QQ60分。

　　歐朋瀏覽器是這次的冠軍

　　後記：這看似是一場比賽，當然裡面肯定有很多主觀以及不確定的因素，比如第一項首屏布局就很有個人感覺成分在裡面。不過最終得分確實可以從側面反應 出一些問題的，歐朋一直專註給用戶最好的體驗，UC也是這樣，好多年前手機上不是紅色的歐朋就是藍色的UC。從個人主觀上說，我對海豚是很沒有好感的，可 是撇開一些讓人不爽的小手段來說，產品做的還是可以的。傲遊，可能在PC端有些人氣，可是手機端真的做的有些許平庸。至於QQ，什麼都敢嘗試，但是說到做 精，可能離歐朋這些軟體還有些距離吧。