標籤:

生育觀必然被顛覆

  生育觀必然被顛覆

  人口流動帶來觀念的極大改變。人們的生育意願,特別是年輕人的生育意願變化,我們還遠遠沒有意識到

  人口流動帶來觀念的極大改變,我們還遠遠沒有意識到(圖/張鳴)

  生育意願太低

  從現在往後看,中國一定是一個生育率偏低的社會,人口老化的社會,城市化的社會,人口流動的社會。這是前所未有的。這樣的社會到底是什麼樣子,我們缺乏認識,缺乏準備。

  生育問題也是一個新的問題,原來我們覺得人口增長太快,就搞計劃生育,號召大家避孕節育,放慢人口增長。整個人口工作的思路就是這樣。

  但是隨著生育率下降,問題顛倒過來了,人們的生育意願越來越低。這跟計劃生育毫無關係,它是整個社會的變化,世界各國都在發生這個情況。

  現在的低生育率,一個原因是結婚、生育年齡越來越晚,而生育年齡大,不孕的可能性也會上升。還有就是人生目標多了,過去女孩子的理想無非是結婚、生子、養孩子、當婆婆(或外婆),現在要讀書、工作,想生也沒有時間。人們的生育意願在降低,而實際的生育情況比意願還要低。

  我們在江蘇做過調查,在當地農村,也是一胎政策,但是假如一方是獨生子女,就可以生育二胎。現在好多農村的獨生子女已經長大結婚,越來越多的夫婦可以生二胎,他們想生嗎?會生嗎?

  我們調查了一萬八千多人,其中四千多人符合二胎生育標準,但是生了兩個孩子的不到一成。這個比例太小了,讓人難以理解。他們也覺得生兩個孩子好,但是很多婦女回答:「我想是想的,生是不生的。」21%的人說自己還會生二胎,但是3年之後我們再去調研,真正生二胎的只有6%。

  當地人會說養不起。他們的生活水平比20年前總歸是提高了,為什麼以前養得起,現在反倒養不起了?後來我們發現,這不是一個錢的問題,是人們對孩子的期望已經變了。過去孩子生下來,日後就是當農民,現在孩子要上學,「我要我的孩子上大學、研究生,出國……」農民口氣都大得很,他們知道不這樣的話孩子不足以在社會上立足。

  西部地區很多少數民族可以多生孩子,但是他們覺得像漢族幹部一樣只生一個,是一種時尚的、先進的想法。

  湖北宜昌的兩個土家族自治縣,是老少邊窮地區,沒有高速路,2004年前後經批准可以生二胎,城鄉幹部都可以,但是多年來的生育率一直在下降,人口出生率很低。

  當地老百姓的思想變化太大了。我們去之前都覺得那是很偏僻的地方,其實那只是地理意義上的,人們的思想一點兒也不偏僻。當地人看的電視、上的網站,跟我們沒什麼區別,信息並不閉塞。特別是年輕人都出來打工了,見多識廣,人口流動帶來觀念的極大改變。人們的生育意願,特別是年輕人的生育意願變化,我們還遠遠沒有意識到。

  過去小農經濟社會需要人手,需要勞動力,而且死亡率高,哪個家庭孩子多,哪個家庭富裕得快。1980年代家庭承包制的時候,首先變成萬元戶的都是孩子多的家庭。現在,家庭不需要靠人多來創收了。

  為什麼人們不想生二胎了,有些人一個都不想生了?因為他們覺得人生不是為了生孩子,我還有很重要的事情要做。隨著改革開放,什麼事情都在多元化,怎麼能在生育問題上一刀切呢?這是不可能的。一些人還是覺得,假如說生育沒有政策限制,人們肯定都使勁兒生。但實際上人們對生育的想法「弱化而多元」。現在很少有人說一定要生很多孩子。看看歐洲社會,也有生很多孩子的家庭,但是整個社會生育水平還是低的。

  新生育觀是否太功利了?

  人們在生活中、工作中、經濟上的壓力,說到底還是有了其他的追求。工作上別人做得好,自己的也不能差。人們想法的多元是整個社會經濟的變化造成的。長期以來,一代一代養兒防老。現在孩子不僅生得少了,而且跑掉了,農村的人口到城裡來了。農村的老齡化比城市要嚴重得多。農民沒有工資,沒有收入,老年人生病就會很艱難。城市化大規模發生,「養兒防老」的觀念自然瓦解了。

  現在這代人的新提法是「不當孩奴」,自己掙錢,將來養自己,還可以買保險,不一定非要靠孩子。與其等著孩子養,不如沒有孩子,個人發展得更快一些。

  一些人還擔心二胎政策放開,覺得將來孩子多起來,教育、醫療的資源不是更緊張了嗎?這是年輕人的想法,他覺得最好自己的競爭者越少越好。但是他不知道,我們現在所做的一切,是為了將來有一個比較美好的未來。

  我們面臨著一個低生育的社會,會帶來什麼樣的後果,我們正在慢慢體會。現在我們面臨民工荒,將來也還會荒——20年前生的孩子少,20年後就會面臨這樣的問題。

  我呼喚年輕人站出來承擔生養責任,意識到現在的政策調整是他們的福祉所在,為他們創造納稅人,為他們創造勞動力。

  現在人生觀不一樣了,學歷比孩子重要,職稱比孩子重要,拿個世界冠軍比什麼都重要。社會發展,人們的人生目標在增多,生育已經不是人生的惟一目標,至於對不對,那是另外一個問題,但是直接的影響就是人生不再是一條路,而是有了很多路。

  我們認識了這個現狀之後,起碼不要一對夫婦一個孩子了。我們之前看到強制人流的新聞,但是有這個必要嗎?他們覺得這個孩子不能生下來,要不然是危害國家的人口安全,但是到底這樣的行為對國家的人口是正作用還是副作用?

  生養孩子是投資,也許沒錯,但是,有的投資是功利性的,比如養兒防老,還有一種是精神性的,不是為了從孩子那裡得到什麼物質回報,是滿足於陪伴孩子成長的歡樂。

  現在很多人的想法太過功利性,對我有好處才做。比如生孩子,很多人覺得是一種付出,但付出其實是一種享受。現在好多人覺得生孩子懷孕不能上班了,人家沒有孩子過節就去旅遊了,我們有了孩子就什麼也幹不成了,錢也緊張起來了。請月嫂一個月好幾千,到紐西蘭買奶粉好幾千。這就是一個價值判斷的問題,不同的人有不同的標準。

  我不想改變誰的觀念,但是要把道理告訴大家,至於怎麼決策,是你的問題了。


推薦閱讀:

辛鳴:堅持法治道路「五個必須」底線 避免「顛覆性錯誤」
顛覆與重構 互聯網金融初具大氣象
被二孩顛覆的生活:經濟關身體關關關難過(圖)
史上最厲害的一次偷情,竟然顛覆了一個王朝,你能猜到嗎?
四項正在改變生活的顛覆性技術

TAG:生育 | 顛覆 |