互聯網+時代下的配鏡體驗
jhtfid
目錄：
前言
一、BADGE必然眼鏡介紹
二、個人配鏡經歷及配鏡需求
三、BADGE必然眼鏡線上配鏡過程
四、BADGE必然眼鏡到貨開箱
五、BADGE與TAPOLE配鏡對比
六、評測總結
總結
正文開始：
前言。
▲竟然中了？！那一刻當我看到這條簡訊以後，默默的把手機塞進了口袋，嘴角露出一絲笑容，但心中卻是萬馬奔騰，當然不是草泥馬之類的動物。看來幸運還是會眷顧有準備的人，而我就是那個有準備的人——一名26年眼鏡患者。
背景介紹：
本人是一名26年眼鏡患者，但卻不是資深，因為其中有21年我都是老老實實的在眼鏡店配鏡，本著對眼睛認真負責的態度沒敢去過眼鏡市場，因此對眼鏡市場的了解不如很多同學深刻，尤其是鎮江、丹陽、溫州、深圳四大基地的神人。不是資深的另一個原因是我沒有配過超貴的眼鏡，比方說溥儀裡面介紹的奢華眼鏡，目前常帶的眼鏡只有三副，品牌分別是羅敦斯德、雷朋和TAPOLE，而且都是在網上買的鏡架和鏡片。
一、BADGE必然眼鏡介紹。
說實話，眾測之前我是第一次聽說BADGE必然眼鏡，這裡有個疑問：這品牌到底是biyao（必要）還是BADGE（必然）？
▲我對市場經營沒什麼見地，總感覺一個牌子不但得叫響，還得叫的明確才行，這點TAPOLE也是同一個毛病，這個單詞到底怎麼發音？既然面向中國人銷售，就應該有個響亮的中文名稱，apple還有個中文名叫蘋果呢。
經過購買過程體驗，我終於明白了：（以下摘自百度）
必要是用戶直連製造的電子商務平台，採用C2M模式實現用戶到工廠的兩點直線連接，去除所有中間流通環節，連接設計師、製造商，為用戶提供奢侈品質，平民價格，個性且專屬的商品。必要平台由原百度市場總監，樂淘董事長畢勝先生投資設立。
必然眼鏡（BADGE）成立於2014年11月，是一家致力於融合人類視覺和光學科技，打造最貼合用戶需求的互聯網眼鏡品牌。必然在互聯網的技術下，採用C2M模式實現用戶到工廠的兩點直線連接，去除所有中間流通環節，為用戶提供高質價廉的定製眼鏡，並用心傾聽用戶的反饋，及時依需調整產品，為有視力問題困擾者提供全方位呵護的解決方案。
兩者都是「必」字輩的，但卻沒有血緣關係，必然僅僅是必要商城的一個商品或者一類商品的品牌。必要商城就不多介紹了，說一說必然眼鏡吧。
▲點擊眾測鏈接，進入必要商城的男士必然眼鏡專題（是挺繞嘴），旗下分為匠人板材、TX商務休閑、趣味復古、鈦空金屬四個系列，最後一個系列就是我申請眾測的目標。
▲在這裡再吐個槽，不是四個系列嗎？怎麼鈦空金屬又多了幾個兄弟？網頁設計方面我也不是內行，但我覺得既然標題列出了四大系列，那內容也應該是四個篇幅，其他的可以歸為鈦空金屬的子系列。
▲看了鈦空金屬系列這幾個「兄弟」，我把眾測目標明確了——279元起的鏡架（原諒我，只能用價格來描述我想要的鏡架了，因為大家都是「鈦空金屬系列」）
▲279元檔鏡架又分為全框、半框、無框，分別是開、普、敦。
▲通過分析鏡架數據，我最終確定了無框眼鏡，槍色，由於頭大，直接上了大碼。
▲接下來去了當地醫院驗光，並提取了驗光結果，度數還是挺深的，矯正度數也不理想，唉，就這樣吧，誰讓我是資深呢。但出現了一個問題，驗光單我看不懂，OD、OS哪個是左眼，哪個是右眼？
▲好在必然的客服還是很專業，替我解決了問題，並且將驗光單的數據轉成文字，以便我能夠正確輸入，我建議再提供一個驗光單上傳介面，就好像TAPOLE一樣，提供兩種介面方便用戶上傳驗光數據。
在選擇眼鏡的時候，網頁提供一個試戴功能，掃描二維碼，就可以得到必要商城的下載，下載安裝後直接進入。
▲必要商城挺好，什麼都有，價格不貴而且還都是大牌代工。
▲直接進入眼鏡模塊，選擇男士。
▲當然，期間少不了登錄環節。
▲第一個商品就是我想要選擇的。
▲頁面上提供了一個真人試戴功能，也很簡單就是拍一張合適的照片，然後把眼鏡框放上去，實際看起來比較粗糙，而且有些雞肋。
▲我拍了幾張，試戴了幾次，感覺沒有起到試戴的作用，就如同美圖秀秀一樣，好像是個修圖軟體。
▲點擊查看眼鏡參數就可以看到實際尺寸
▲商品評價裡面用戶也多半是五星好評。
▲點擊填寫度數併購買，輸入驗光度數，在這裡提醒一下，這軟體針對IPHONE怎麼不把頂部信息欄預留一塊？本來我想點擊「看懂驗光單」，結果試了幾次都點不中。
▲填寫驗光單可以把驗光數據中的專有名詞給你解釋一遍，早知道有這個我就不用麻煩客服人員了。
▲後面的流程與網站的一致，在這裡就不再長篇累牘了。
二、個人配鏡經歷及配鏡需求
如前所述，我戴眼鏡已經20多年了，也就是從2011年以後才開始通過互聯網配鏡，一開始也是離不開實體眼鏡店，後來就是從實體眼鏡店試好鏡架，然後再到網上去買，比如其中的一副尼康鏡架，就是在眼鏡市場試戴（1k元），在網上買的（200元），不過已經找不到了，還是從第二副眼鏡說起吧。
1、羅敦斯德－R7233
這是一副復古眼鏡，其實也是心血來潮買的，型號是R7233，好像淘寶上也有賣的，我2012年購買於ebay，那時還不會海淘，總覺得得用很高大上的購買姿勢，於是就請代購代買。眼鏡架是什麼材質，我只能說肯定不是銅的，因為很輕，但也不是鈦，外面套有一圈塑料，至於是不是玳瑁，從價格看我覺得不大可能。此款眼鏡架為日本產Rodenstock半手工復古全框眼鏡架，框的顏色整體為玳瑁色，亞光金色的夾層和鼻樑及轉角，得過一次紅點設計獎。
▲原諒鏡片上的灰塵，因為好久沒有戴了。
▲整體結構比較流暢，基本都是圓弧。
▲側面看鏡腿還可以，我帶有些短。
▲鼻托使用小鐵絲彎過來上面卡了兩個圓圓的鼻托。不是很好調整，怕一使勁就掰斷了。
▲鏡腿上面照例寫了眼鏡型號，尺寸。
▲據說是日本製造的。
▲背後看看，確實比較有弧度。
▲真人秀就算了吧，你們就往徐志摩那裡想像就行了。（實際上是日本胖翻譯的樣子）。
2、雷朋-RB7018
▲再次原諒我用大長焦拍照，主要是沒有微距，而且可以近距離拍攝的17 40也沒在家。這副眼鏡是在美亞購買的，好像是700多，前段時間張大媽推薦的時候只有300多了還帶鏡片，鏡片好像配的是蔡司的清銳，價格大概也是700多，原諒我時間挺久了，記不大清楚了。
▲這眼鏡有個缺點，是掉漆，前段時間張大媽推薦的時候，我第一時間就在評論裡面說掉漆的事情，也不知道有多少人聽進去了。
▲這張圖比較明顯，掉漆真是很嚴重，我覺得都已經影響美觀了。還好是在下面，上面沒有掉漆。
▲鏡腿連接處是雷朋的商標，還好沒有生鏽。
▲眼睛的型號和尺寸。算是大號了。
▲這眼鏡的材料是注塑的，我查了一下好像還不如板材，標稱義大利製造，看來義大利工藝水平確實不咋地。
▲由於是歐版，因此托葉很平，不適合亞洲人佩戴，因此我貼了鼻貼墊高。一般是一個月換一次。
3、TAPOLE-Conan-113作品
▲大長焦是在端不動了，換了50，只能截圖了。這是TAPOLE去年出的作品（ 他家眼鏡只能叫作品，好像很藝術的樣子）
▲抱歉拍虛了，主要是想把商標拍出來。所以鏡片就虛化了。
▲整體還是有些弧度，有弧度就代表著靈活，但我還是感覺沒有弧度的死板更適合一些。
▲托葉是按照亞洲人設計的，帶上還算比較舒服，就是容易壓鼻樑，摘下來就是兩個紅印。
▲眼鏡材料據說是進口板材，眼鏡片據說是類似蔡司（後期宣傳的時候又看不到了）。
▲底部是金屬框架，整個眼睛上的螺絲還是比較多。
▲鉸鏈很堅固，這副眼鏡整體來說質量上乘，工藝精緻，基本符合了我對眼鏡的要求，如果實在要挑個毛病那就是價格還是比較貴。
三、BADGE必然眼鏡線上配鏡過程。
1、首先你要註冊一個賬號，點擊右上角註冊即可。
2、輸入手機號獲取驗證碼、確定登錄密碼就註冊成功了，這種方式是主流網站通用做法，非常簡單。
3、確定眼鏡款式，選擇大號或者小號，確定所喜歡的顏色。
4、點擊「打造鏡片」輸入剛才與客服人員確認的眼光數據。
5、此外網站還提供鏡腿選擇，可惜我這款只有默認一種鏡腿。
6、喜歡個性化定製的TX還可以在鏡腿上和鏡片上刻字，這個服務我覺得挺有意思，但實用性不大，眾測用戶不提供刻字服務，確定好之後點擊「加入購物車」。
7、結算前網站提供了確認頁面，用戶可以對產品以及驗光數據進行二次確認，這裡說明一下鏡架型號，與之前在選購頁面上看到的完全不一樣，網站顯示的是參數，僅通過圖片知道是無框的，至於顏色和大小就不好確認了，建議將用戶所選購的產品信息用文字描述出來。
8、點擊「結算」按鈕之後，新用戶會彈出收貨地址頁面。
9、進入結算頁面，可以選擇支付方式、發票、配送時間以及給客服留言。
10、確認後會顯示你的訂單，生產周期為10天，我覺得時間比較長，還好眾測截止時間是3月7號。
總體購買流程比較順暢，與其他電商網站無二，僅有的幾個不足之處也無傷大雅。
四、BADGE必然眼鏡到貨開箱
19號下單後大概用了10天，29號早上收到了快遞，果然像網站上說的生產周期是10天，只不過中間包含了快遞運送時間。下面是今天剛出爐的開箱展示。
▲包裹毛重439g，差不多1斤了。
▲整體包裹相當順豐，捆綁的相當結實。
▲另一面也是，大寬膠帶纏的結結實實的。
▲三下五除二，去掉膠帶，裡面是順豐的快遞包裝紙盒，鼓鼓囊囊的。橫豎各纏了一圈膠帶。
▲打開一看，裡面原來是「氧氣袋」，死死的擠在盒子裡面。
▲取出「氧氣袋」，稱重是280g，原來包裝就佔了一半的重量。
▲「氧氣袋」非常充實，可見對本體包裹的嚴密性。
▲發票，還是增值稅普票，其實本來不想給商家增加負擔開發票，但由於需要測試發票開具的合法性，所以不得不開一張。
▲去掉氧氣袋之後的外包裝，不錯，挺精緻的，側面是BADGE的logo，盒子上是BG的logo。
▲裡面是一個皮質的（或皮革的）眼鏡盒和一個小塑料袋。
▲取出來瞧瞧，眼鏡盒的側面也因著logo，可見商家還是比較注意細節的。
▲小塑料袋裡面是一個螺絲刀，兩個螺絲，兩個硅膠的鼻托。其實我覺得這樣的做法有的人可能比較喜歡，有的人可能覺得會難於和眼鏡市場的產品區別開來，仁者見仁智者見智的事情，我個人的看法是喜聞樂見。
▲打開眼鏡盒，裡面是塑料布包裹的眼鏡本體，眼鏡盒內部也有BG的logo，真是logo無處不在啊。
▲取出眼鏡，下面是一張眼鏡布，外包裝上是業主的名字和鏡片度數信息，材質尚可，logo陰魂不散。
▲來個合影吧，說明卡片、眼鏡布、眼鏡。
▲商家向顧客吐露心聲的東西以及產品合格證，這說明產品出廠前已經通過了質檢，眼鏡這種產品確實需要加強出廠質檢環節。
▲初看眼鏡還不錯，晶瑩剔透。
▲過過磅吧，25g，有些重啊，我心裡重量是15g呢。
▲傳說中的鈦合金鼻托，這樣的鼻托有個好處就是比較耐臟，戴眼鏡的同仁都清楚，眼鏡最髒的地方不是鏡片，而是鼻托，君不見有些鼻托時間長了就都成黃色的了。
▲logo陰魂，不散。在眼鏡腿上還有一個。
▲鏡架信息，型號，尺寸，就是沒有產地。
▲鈦標示，有些簡單啊，這是鈦多少啊？
▲選擇的是1.67的鏡片，度數近視500+100度散光，感覺厚度還可以，勉強能夠接受，也許是板材的戴的太多了，其實無框的這度數這厚度已經算是不錯了，
▲翻過來看看，鏡腿的設計是沒有彈簧的，靠鏡腿連接處的金屬疲勞來實現彈性調整。這樣的設計還是比較討巧的。
▲鍍膜鏡片，宣傳上說是防藍光的。
▲鑽孔的位置也算是比較對稱，而且螺絲的頂部還有金屬冒套在上面，以免劃傷。
▲鑽孔做工規範，沒有瑕疵，內側鏡腿的金屬就是實現鏡腿彈性的。
▲近距離再看一下，這樣的設計耐久性怎麼樣，不得而知。
▲來個定妝照吧，怎麼形容呢，這樣的包裝確實提升了眼鏡的檔次，讓人賞心悅目。
▲最後對比一下放藍光鏡片，這鏡片帶上有些發黃。但清晰度可以，光線不刺眼（有點心理暗示的意思）
▲這是蔡司的鏡片，待久了必然的，再戴蔡司的感覺有些不適應了，光線太強烈了，總之就是蔡司的鏡片很真實，必然的鏡片比較黃。
五、BADGE與TAPOLE配鏡對比
也不知道該不該有這麼一個篇幅，畢竟必然和TAPOLE都在大媽家做過眾測，我只是客觀的描述，各位各取所需吧。
1、試戴。TAPOLE＋1
我覺得TAPOLE最大的特點就是他家的試戴策略，互聯網眼鏡最大的缺陷這正是於此，客戶無法掌握這副眼鏡我帶上是否好看，常常是這副眼鏡我很喜歡，古天樂帶上很好看，所以我覺得我帶上會很好看，但實際情況往往是相反的。而TAPOLE的試戴策略基本解決了這個問題，為什麼是基本呢，因為只能夠試戴3副（當然如果你臉皮厚，不怕麻煩30副也可以），而且大部分試戴鏡架現在都需要等。
我當時試戴的眼鏡就幫我正確的選擇了一副好鏡架。三副都是板材的，金屬的太前衛了，臣妾接受不了啊。
試戴了一下，還就是黑色的鏡架能襯托出我的氣質來，玳瑁的有些過於隨意了，佩戴場合比較窄。
2、外包裝。TAPOLE＋1。
先來回憶一下TAPOLE的開箱。
▲和試戴發過來的盒子差不多，只不過裡面的內容物變了，試戴的盒子裡面是三副白色鏡袋，而正式的發貨裡面是一個大黑盒子。
▲去掉外面的包裝袋後，裡面是寶寶塑料包裹的本體。防護性與必然類似。
▲去掉寶寶塑料之後，大黑盒子外面竟然還有塑封，盒子上面是logo，比較低調。
▲去掉頭蓋骨之後，就是眼睛本體了，就是放在暗槽里，運輸過程中也不會散亂，確實很神奇。
▲取出眼鏡和暗槽隔斷，下面是三個信封，排列的很整齊。
▲分別是一個眼鏡布，眼鏡套、說明書和保修卡。
3、眼鏡質量。旗鼓相當。
對比這兩個品牌的眼鏡從質量上來看，確實不分伯仲，一個是金屬一個是板材，材質無法做對比，但做工相當，都屬於比較精緻的類型，尤其是必然眼鏡的鑽孔，但從細節上來說，感覺TAPOLE稍勝一籌。
使用過程中發現必然眼鏡鏡片對於太陽眩光處理的不是很好，走在陽光下會產生藍色眩光，反觀TAPOLE就沒有這種情況，這也可能與必然宣傳的防藍光有關。總之，兩者的清晰度都很不錯。
4、性價比。必然＋1.
很顯然，309的眼鏡能有這種質量已經很不錯了，畢竟TAPOLE是799呢，而且多出來的近500元沒有讓我完全體會到這部分的價值（也許多出來的挪移到試戴環節了？），眼鏡是暴利產品，在沒有品牌知名度的情況下，拼的就應該是性價比。況且必然在包裝、眼睛質量、眼鏡材質等幾個方面都已經做的算是不錯了。
六、評測總結。
拋開與其他品牌的對比來總結必然眼鏡的優缺點：
優點：
1、性價比高。很顯然309如果去眼睛市場我覺得未必會有必然眼鏡這樣的質量和服務，如果去品牌眼鏡店，估計價格會翻兩番，不敢想像眼鏡市場的利潤到底有多高。
2、外包裝。外包裝比實體眼鏡店要好不止一星半點，該有的基本都有了，不該有的（螺絲刀）也都提供了，309還要什麼自行車？
3、客戶服務。在我兩次諮詢必然眼鏡客服的時候，響應及時性都很好，而且最難能可貴的是能夠完美解決客戶的問題。
缺點：
1、配鏡周期。我感覺時間有些長了，當然不能和眼鏡店立等可取去對比，但刨除快遞運送時間，從接單到生產完畢也得有一周的時間了，我還擔心3月7號之前能不能提交上評測結果呢，現在看來可能我會是第一個了。
2、軟體平台。相比成熟的互聯網配鏡平台，必然眼鏡是必要商城的一個子產品，因此有些平台不得不藉助於必要商城的軟體平台，瀏覽器和客戶端都稍顯粗糙，用戶體驗不好，當然對於一家前年11月才成立的眼鏡平台，能做到如此也已經算是很不錯了。
3、用戶體驗。用戶體驗有待進一步提高，這是老生常談，就算是提供了皇帝一般的服務，上帝也是不滿足的，so，革命尚未成功，同志仍需努力啊。
以上是我此次對BADGE必然眼鏡的配鏡眾測，請各位觀賞，什麼？沒有真人秀？差評？差評就差評吧，臣妾實在不敢真人秀，豬頭小隊長戴無框眼鏡你能想像的出來吧？
推薦閱讀：
※讓我們來看好一下南京的互聯網
※關於賈躍亭，我的一點拙見
※b4Opencv在VS配置的步驟
※2017 年總結——工程之美
※曹國偉：新浪將從傳統門戶向互聯網平台轉變