2018年法考民法到底選李建偉，孟獻貴還是方誌平。？

06-30

有沒有聽過他們的課的人推薦一下
在此謝過。

17年考過的法考，聽的方誌平，本人建議，一定不要貪多，因為一定嚼不爛。

第一輪跟著厚厚的方誌平民法帶讀，讀完一定要跟著做一遍題，然後一本書一遍題踏踏實實來三輪。

方誌平的真題也是很認真，比市面上其他的真題都要淺顯易懂，因為方老師都是親自畫圖，我負責任的說，這個真題是我見過最好的。

最後一個階段的模擬題，我上的是實體課，見的是老師本人，記得當時是188題，這個一定要做，因為後期拿到試卷的時候，不能說題目一模一樣，但是會讓你有很熟悉的感覺，不會彷徨。

民法刑法這樣的大法，還是要法學大家來講，畢竟做過出題老師，一隻之矛攻之之短，肯定錯不了，民法推薦方誌平，肯定錯不了

別選老鍾就行，雖然講的很好，但是廢話太多，書本厚，重點不突出，不適合應試。去年聽的老鍾，效果emmmm，可以試下李建偉。

推薦李大大，理論水平不是蓋的，但講課卻又很通俗易懂，孟憲貴是他學生，沒聽過。方誌平的課聽過，講課涉及理論的相對較多，但考試上民法不需要掌握過多的理論，記住基礎知識就夠了。

再者，上述三位老師任何一個的課都能保你穩過法考，只要你認真學的話

所以建議你還是每個老師聽一節課試一試，自己適合哪個老師就選擇哪個老師

如果你試聽後覺得都差不多那就選一個跟課

聽一段時間後要記得做題

如果跟的老師自己做題效果不太好就趕緊換個老師

切記切記不要信神話

押題什麼的還不都是基礎知識湊起來

基礎掌握了、題目做的多了，自己也能押一押

三位老師都還不錯，選擇最適合你的

李建偉學術功底最紮實

方誌平前幾年的出題人對於出題人的命題風格把握是業界第一，另外押題比較准

孟獻貴今年開始風生水起，書比較薄課程比較精簡因此比較適合時間不是很充裕的考生

先段波，再李建偉。透透的。老鐘太啰嗦

看的鐘秀勇的，挺容易懂的，大四一次性過的。

方誌平呀，畢竟前出題人。我過了，去年就聽他的，卷三100.模擬題超棒，命中率很高，很負責任的老師。課程體系很明了。

只聽過鍾和方，我推薦方，因為我聽他的課去年過了

李建偉是給博士上課的

孟獻貴是其學生單字記憶是其特點

方誌平去年貌似壓中不少題

強推李建偉

李建偉算是比較低調但又水平很高的人，別人幾個視頻才清楚，他幾句話搞定！民法很重要，但時間也很重要！李建偉真的把知識點講到了，又讓你節約了不少時間！！真的！很喜歡！

這三個人中李建偉講課理論水平最高，講課水平李建偉最高，方誌平最差。但我推薦老鍾，講得比較淺，容易懂