從邪教、邪說看「魔鬼的詭計」—鍾馬田牧師

評註、校對:主僕nobody

譯序

「從邪教邪說看魔鬼的詭計」是鍾馬田牧師《以弗所書解經講道集》中《認識魔鬼的詭計》系列其中的一篇,是直接完全按照鍾馬田牧師現場講道音頻翻譯而成的(講道音頻來源於其官網mlj trust.org),內容概要如下:

??

「邪教邪說」是魔鬼專門為基督徒「量身定製」的一套詭計,是仿冒、假冒基督教的「山寨品」。其危險性在於:它們往往聽起來都像基督教,而實際上卻根本不是基督教。

?

根據牛津詞典的定義,邪教邪說乃是, 「一群信眾對其跟隨、信奉的人或物所發的狂熱和崇拜」。基督教科學派,神智會,耶和華見證人,基督教兄弟會, 積極思想(成功神學),基督教聯合學派,人智說(Anthroposophy),超覺靜坐冥想,摩門教等是典型的邪教。

?

邪教邪說的一些共同特徵:

1.崇拜對象是其「教主」

2.盜用基督教的術語,偷換概念

3.不相信基要真理

4.不「唯獨聖經」,另立「權威」

5.自動供應人「很大的祝福」

6.信眾「死忠」,狂熱、盲從

?

如何分辨、試驗邪教邪說?

1.當追問其源頭,是否合乎聖經

2.是否真正「唯獨聖經」

3.是否真信獨一創造真 神、三位一體真 神、道成肉身、罪、十字架、代贖、救恩等絕不能出錯的基要真理

4.是否真信禱告

閱讀本篇信息之前,建議各位讀者先看譯者評鍾越娜《從邪教邪說看魔鬼的詭計》 翻譯中的錯誤

http://www.360doc.com/content/18/0109/18/51865748_720568472.shtml

邪教、邪說

魔鬼的詭計

鍾馬田牧師

翻譯:Joanna

評註、校對:主僕nobody

邪教、邪說魔鬼的詭計

鍾馬田牧師

今天早上,我要大家留意思想的經文是保羅書信以弗所書6章10-13節

?

我還有末了的話,你們要靠著主,倚賴祂的大能大力,作剛強的人。要穿戴上帝所賜的全副軍裝,就能抵擋魔鬼的詭計。因我們並不是與屬血氣的爭戰,乃是與那些執政的,掌權的,管轄這幽暗世界的,以及天空屬靈氣的惡魔爭戰。所以,要拿起上帝所賜的全副軍裝,好在磨難的日子,抵擋仇敵,並且成就了一切,還能站立得住。」(弗6:10-13)

此刻,我們具體查考的主題是「魔鬼的詭計」。

?

在使徒保羅看來,這是一個至關重要的問題,關乎每一個基督徒。他非常希望他們能認識魔鬼的詭計和它們的具體表現

??

你看,他講論此事時言詞之間流露出來的這種緊迫感我們的處境是這樣,唯有上帝所賜的全副軍裝才能保護我們,護蔽我們,使我們得以站立得住

??

我的朋友們,你意識到這場戰爭了嗎?還是你發現基督徒的生命是『既容易又簡單』?你是否發現,自己生命中毫無衝突呢?若你是以上這種情形,那你的處境就與使徒保羅和教會早期的眾聖徒相差甚遠

?

我們確實是真實地與這些掌權的爭戰,我們面對的是魔鬼的詭計

?

我們將「魔鬼的詭計」這一內容分成了兩大部分來查考。魔鬼有一些「歷史悠久」「慣用詭計這些詭計無數次出現在教會歷史上,新約聖經中也有提及

?

此外,魔鬼還有一些「量身定製」的詭計用來攻擊我們個人、個體

??

我認為這種分類很重要,有一些「大」事是我們作為基督教會的一員,應當知道的。教會作為一個整體,要面對魔鬼的這些詭計

?

除此之外,牠也以各樣的手段我們個人、個體施行詭計,我們必須要認識這點,好叫我們作好準備,能夠站立得住

?

到目前為止,我們都是在查考魔鬼慣用一些詭計,今早,我們要查考魔鬼慣用詭計中的最後一個我們已經看過牠如何借著各樣的異端攻擊教會,企圖毀壞我們當讚美的主的工作我們也查考了離道反教的問題

?

之後,上兩個主日,我們查考了「分門別類」的罪,這些全都在新約里。唉!正如我說的,這在後來的教會歷史上真是屢見不鮮現在我們要來查考一個新的小主題,即:邪教、邪說的問題魔鬼的詭計

?

我想,大家有留意到,我不打算查考所謂的世界幾大宗教」,例如回教佛教、印度教、孔教等。我想,重要的是,我們要明白和知道,在今天這篇信息中,為什麼我不打算與你們一同查考這些宗教。我的理由如下:它們實際上並不屬於保羅在此處所談論的問題。使徒保羅此處特別關心的是魔鬼用來對付基督徒的詭計。其它那幾大宗教與基督信仰並無關聯、關係

?

當然,它們也是魔鬼「慣用詭計的具體表現,但並不是使徒此處所關注的重點毫無疑問,魔鬼慫恿人相信這些所謂的「宗教,好使他們遠離上帝遠離基督。但此處他關注的那些臨到真信徒的狡猾試探這是很真實的事情。

?

我想,恐怕實際上已有「基督徒」轉向了其它宗教我知道很多掛名的基督徒」,有很多自認為基督徒的人,或自幼在基督徒家庭長大的人已改信其它宗教當下,英國就有許多這樣的人已「皈依」佛教我此刻不討論他們使徒關心的是真基督徒,就是那些重生並有確據的人,這才是他所關心的

真基督徒「共通性特徵」的6項測試-「重生」3鍾馬田牧師

//v.youku.com/v_show/id_XMjk3Njc1MTU1Ng==.html

?

因此,此刻我不會討論那所謂的「世界幾大宗教」。我們關注的是,魔鬼專門用來迷惑真基督徒的「營銷術(原文we are interested in those special sales)看牠如何使盡各種詭詐和詭計,向基督徒提供一些東西,初看之下似乎是基督教實際上卻根本不是基督教

《什麼是真正的基督教?》-鍾馬田牧師-馬太福音9:10-13

//v.youku.com/v_show/id_XMzAzMzEzNDE2OA==.html?

因此,這就把我們帶到了此刻要討論的「邪教、邪說」問題。我要再次說,很重要的一點,我們當分清楚「異端」、「離道反教」、「分門別類」和「邪教」之間的區別

?

什麼是「邪教、邪說牛津簡明詞典對該詞的定義非常好。它說邪教、邪說」乃是「一群信眾對其跟隨、信奉的人或物所發的狂熱和崇拜」

?

這是一個非常好的定義,出自牛津簡明詞典。

「兩高」發布新司法解釋七種邪教行為將從重處罰

http://www.chinafxj.cn/fzjs/fzdt/201709/11/t20170911_1464.shtml

?

你注意到,邪教、邪說」是對某個人的狂熱和崇拜,我們後面會看到,這點對於「邪教、邪說」本身而言,非常重要當然,崇拜的對象也可能是某種特別的教導,但通常,崇拜的對象既是人也是某種教導。因此,邪教、邪說」是一群信眾對其跟隨、信奉的人或物所發的狂熱和崇拜

?

世上有許許多多的邪教、邪說我給大家舉幾個例子,好叫你們能聽懂我們在討論什麼。 以下是幾個典型的邪教、邪說

基督教科學派,神智會,耶和華見證人,基督教兄弟會, 積極思想(成功神學),基督教聯合學派,人智說(Anthroposophy),超覺靜坐冥想,摩門教…

凱風網:關於邪教「精神控制」的再認識

http://anticult.kaiwind.com/xingao/2016/201610/28/t20161028_4436796.shtml

諸如此類的邪教我們還可以舉出很多我沒有詳盡地列出所有的邪教名稱,只提出以上這些,好叫你們能明白我們此刻所思考的是什麼。

?

當然,除此之外,還有許多各種各樣的心理學教訓和思想也屬於邪說,但它們不見得有具體的名字有時,這些邪說教導來自於所謂的「基督教講台」,但其實根本不是聖經的教訓純粹是某種心理學;不是聖經的教訓而是心理學它們盜用基督教的術語,這是它們一貫的伎倆,但其實跟基督教一點關係也沒有,純粹是心理學,這類的邪說非常之多

中國基督徒需要批判心理學

http://www.chinesechristiandiscernment.net/S_index.htm

《邪魔登講台》(心理學和邪靈啟示)

http://www.chinesechristiandiscernment.net/UA_Chn_samples/S_Chn_UA_TOC.htm

有時,你在各種各樣的「神秘主義」當中也能看到邪說這是「神秘主義」其中一個很大的危險

?

當然,基督信仰也有一種真正的「奧秘學」在我看來,使徒保羅就是一位「奧秘學家」換言之,我們所說的「奧秘學」是指基督徒關注的不單是理性上明白、領會真理而是他上帝和主耶穌基督之間有一種活的、有生命的關係這才是真正的「奧秘學」所強調的,即:在我們的生命中,基督徒的信仰和地位是活的、是可以試驗、可以經歷的當然,也絕對是有生命的

?

?如果我們所謂的信仰未能帶來任何經歷那麼就要懷疑它究竟是不是真正的基督信仰基督信仰是一種生命,是活的,是真實的,是可以經歷的

然而,我們常常面臨的危險是,魔鬼往往在這點上下手基督信仰真正的「奧秘學」,變成了非基督教的東西

?

換句話說,我可以大膽斷言,如果有時間的話,我可以證明,神秘主義最大的危險在於繞過了基督信仰核心、本質換言之這一套神秘的系統和方法變得如此重要,以致於相比之下主耶穌基督自己變得無足輕重了

?

世上有形形色色的「神秘主義」,也有許多是「東方哲學」和「神秘主義」的混合產物這些往往受人歡迎我從一些期刊上了解到,瑜珈術當前在英國越來越受歡迎,有些學瑜伽術的人已成為了它「虔誠」的信眾

?

印度又有「大師」出事:奴役逾百名婦女,實施「性虐待」

http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_12_27_440805.shtml

這些是幾個典型的例子,告訴大家什麼是我們所說的「邪教、邪說」

?

我順便提一下,如果你想更詳細地了解它們,有很多書可以給你提供幫助。例如奧茨維爾孫德生和史戴夫華特寫的一本小冊子《現代宗教》我覺得我們有必要讀這樣的書,因為這些事正是我們所遇到的。這本書很簡單地向我們介紹了這些現代宗教。還有孫德生(0JSanders)寫的另外一本為詳細的古代異端與現代異端,以及現代的宗教代替品

?

還有一本叫做宗教幻想,作者是瑞斯崔琪,她是Cathy大會創始人之一漢拿斯密斯夫人的孫女。那是一本很有趣的,講述的是過去一個世紀以來美國境內興起的宗教運動—怪異宗教運動其實全都是各種各樣的邪教。這本書很有趣如果你想要看一些更加學術,更加權威的書,你以可看BBWarfield所寫的一套兩冊巨著:《完美主義

?

以上是一些參考資料。你在許多宗教書店或商店會發現有些小冊子,甚至比我剛提到的還小,裡面總結了這類邪教的各種「信條」。查考起來非常方便。所以,若你突然碰到了這類邪教邪說,你可以翻閱這些資料

?

認識這些邪教邪說是很重要的,為何重要呢?這在我們這樣的世代中尤其重要過去的歷史清楚地告訴我們,在某些時期,邪教、邪說是一個非常特殊、非常大的危險例如危機時期,艱難時期戰爭時期或戰爭威脅時期。我認為這點是非常顯而易見的明白這種現象的起因毫不困難,單從心理學的角度來看就能知道我們心受煎熬、身陷患難時,我們總想求解脫,我們總是尋求幫助、尋求安慰、尋求指引於是,撒旦便乘虛而入,推銷牠的詭計-邪教、邪說

?

這不僅發生在上述的這些特殊時期,同樣發生在人們遭受喪親之痛、悲傷疾病、生活不順、事業不順、煩惱等一切讓我們生活艱難的時期那時,我們覺得束手無策,四面受困,各方各面都開始出問題,健康出問題,失眠…就是這些景況讓邪教、邪說得以「成功、昌盛」

?

故此,人類歷史上,從未有一個時期像現今這樣,能讓邪教、邪說「大有市場」,這就是邪說如此「昌盛」的原因

?

我們已有過兩次世界大戰,二戰後世局一直飄搖不定,一直都籠罩再次面臨戰爭威脅的陰影中。生活面臨艱難,充滿困惑、試煉,於是,這「絕佳」的時機使魔鬼得以乘虛而入,推銷這些假冒品

?

因此,上帝的百姓在現今這世代清楚明白這些事

?

不打算一一分析這些邪教、邪說那會耗費太多太多時間,並且最終也不見得有什麼益處我只打算從整體上來分析因為它們之間有一些共同特徵」。

?

在我看來,這點很有意思。所有這些邪教、邪說都有一個基本共有的模式當然,它們之間有許多不同之處,但模式一直都只有一個,並且本質上都是一樣因此,如果我們能真認識這些核心、主要的特徵那麼,將它們應用在我們所遇到的各樣邪教、邪說就相對比較容易了

?

好,我們繼續。我之所以說這基本共有的模式很有意思,是因為它表明總是魔鬼的手(在幕後操縱)魔鬼有一套通用、慣用詭計查看幕後,你會發現總是魔鬼的手在其中

?

魔鬼不單是上帝最大的仇敵,牠也是仿冒上帝的頭號「山寨大王

上帝的作為最美妙之處在於我們可以從發現一個基本的計劃

你在大自然中可以看見這點,處處都能看到這點基督徒生活的各方各面,你都能看到上帝作為的基本計劃這就是為什麼認識這基本計劃就是神學,對我們來說很重要

然而,我也要讓你看到,魔鬼的仿冒也是如此,因為總是仿冒以同樣的方式做事不見得都用相同色彩,不見得都用一模一樣的形狀,都是用同一套基本的手法

?

那麼,邪說有哪些特徵呢?首先所有邪教、邪說都有一些共同特徵,我指的是除這基本共有模式以外的特徵。我的意思是,所有邪說聽起來像是 基督教。當然,不是這樣,(邪說)也就沒有什麼危險性,也就沒有什麼狡詐性如果它們外在是公然、明顯地與基督信仰矛盾,就沒有人會墮入其網羅了。事實上,單從表面來看若你不存任何批判的態度你會覺得這些邪教、邪說起來很像基督教

?

確實,它們通常幾乎都是盜用基督教的詞語和術語,它們講耶穌講各樣的祝福等等知情的人會覺得,「噢,這是基督教,他們講耶穌講祂的死,只要講基督,講祂的死,這肯定就是對的,不可能是錯的啦!

?

當你這樣說的時候,你已經跌倒了

但邪教的確是那樣做的。它們盜用基督教的術語並偷換掉這些術語一切新約含義但詞語還是那些詞語於是,門外漢和沒有經驗的人就完全上當了他們說這是基督教它叫基督教科學派,這肯定是基督教啦!他們也說自己是『基督教』嘛…」。舉這個例子就是讓大家明白我在說什麼。

邪教、邪說共有的另外一個特徵是顯然,它們都自動」供應人「很大的祝福」。這也是它們成功秘訣之一

??

沒錯,但我補充一它們不僅供應人祝福並且它們供應這些祝福的方法似乎比基督教會更有吸引力。 相比之下基督教會的方法似乎顯得緩慢、無趣、枯燥乏味」

?

這些邪教邪說不僅供應人祝福,並且它們採用那樣的方法,於是,我們可能會對自己說,「我們以前怎麼就沒想到用這樣的方法呢?我們要的就是這個它的吸引力超乎我們的想像」。必然是邪說邪教的一個特徵不然,他們根本不可能成功。

?

它們知道如何推銷自己,在這方面,魔鬼是「大師」我們討論的是魔鬼的各樣詭計。全宇宙中,沒有一個受造之物像魔鬼那樣精通包裝之術論到用吸引人的彩紙、精緻的裝飾來做包裝,沒有誰能比得過魔鬼這是詭計的表現形式中一個很重要的部分

?

這就是為何這些邪教、邪說如此危險的原因,因為事實它們根本就不是基督教故此,我們稱之為「邪教、邪說」我認為,這點對我們來說很重要。這是我前面提及的那幾本書所缺失的,從書的標題就可看出來

?

你有沒有留意到,我在「異端」和「邪教、邪說」之間作了一個清楚的劃分然而,有些書卻將「邪教、邪說」稱為「古代及現代異端」,但我不視這些為「異端」。我能理解這種混淆是如何產生的,但它們不是「異端」,理由如下。從定義上看,「異端不是指那些本質上不是基督徒的人。異端是指一個人(自稱)是基督徒,卻在某些教訓上有某種程度的走偏

?

邪教、邪說的本質是,它們根本就不是基督教,它們是「山寨」基督教。你不能說「異端」或「異端教訓」是這樣。「異端」不過是一個人在某些方面走偏了

?

同樣的,「分門別類」和「邪教」、「離道反教」和「邪教」之間的明顯區別也正是如此。還記得,我們看到離道反教,他們持守基督教的基本教訓,不過他們增添了一些東西,以致廢棄了那些基本教訓。而邪教,根本就不持守這些基本教訓。它根本就不是基督教,一點都不是因此,我認為重要的一點是,我們當明白,根據定義邪教、邪說」根本不是基督教因此,這就是為何我們的查考如此重要的原因。

?

所有邪教、邪說」共有的另外一個特徵是信眾都很虔誠。若你以為它們的信眾都不虔誠,那就大錯特錯了。他們問題常常就是有「熱心」,但不是按「真知識他們虔誠到一個地步,以致於拒絕思考他們興奮不已他們很「虔誠」他們滿心火熱,熱心作工

?

你們這些基督徒是否常常因著他們這樣的火熱,感到慚愧?

?

他們犧牲周六的下午,一家一家地來上門推銷書籍;他們手拿告示牌在街上行走,開展各種各樣的活動他們有熱心,是「好工人」,非常虔誠

?

新約已讓我們看到了這些。保羅在提摩太後書第3章中講到了這點,經文我一開始有讀過。他們的一個特徵是:總是積極火熱,廣行善事,甘願犧牲是邪教的一個特徵

?

當然,你在許多假宗教和邪教中都能看到這些。因此,你總是看到這樣的現象就是某種「奇妙、美好」的事物吸引人全身心投入並且因著它的「美好之處」和所帶來的結果,其跟隨者死心塌地「效忠」於它當然,它們還有許多其它共同特徵。

?

現在我們要來批判及分辨邪教、邪說有哪些特徵可以幫助我們來區分這些邪教、邪說與我們的基督信仰呢?你可以透過以下幾來分辨你可能會遇到的邪教、邪說

首先,追問其源頭這些邪教、邪說是如何形成的?這是一個當問的問題。當你遇到一個新教訓時,你當問的第一個問題是,「它從何而來?它是如何產生的?為什麼會出現這樣的教訓?」

?

你說,你在過去幾百年的歷史中沒看到有這類的教訓你看,本身就是問題點。你說,「這些是從何開始的呢?」通常,你會發現,這些邪教、邪說開始於上個世紀。並且,基本上,你也會發現,我要說,我現在說的就是事實它們發源於上個世紀的美國

?

因此,這些認識是重要的

?

十九世紀期間,突然間這些邪教、邪說紛紛冒出來了,它們是如何產生的呢?通常來說,它們基本都是因其「教主」領受的所謂的「神諭」而產生的換言之,它們聲稱——我要再補充一點,這點是大多數邪教所共有的奇怪現象,不是所有邪教都是這樣,但大部分邪教都是這樣就是所謂的「神諭」都是由一個女人領受的

?

這不是個人觀點,而是一個事實。你去讀我剛提到的這些書就可驗證這點。邪教的說法是突然間這人得到了「神諭」,且是「直接從神而來的」於是,就產生了各樣的邪教運動

?

因此,你看,這個」就很重要,就是領受「神諭」的這個人。這就是我為什麼我會非常喜歡前面那個定義。它說,「邪教邪說是對某人的狂熱或崇拜」。「教主」在這些邪教中通常都佔有非常重要的地位,必然如此因為/她(持有)「神諭」的權威」,其他人沒有「神諭」,只有「教主」才有「神諭」。因此,「教主」的話、觀點以及教導(就成了)極其重要(的「權威」),這是我等下要讓你看到的。

?

有時,你還會發現,「教主」不僅自稱有「神諭」,並且還是透過不同尋常的方式發現的有人自稱得到各種「天書」,說它們是「神親自寫的」或天使寫的。例如,摩門教教主史密斯約瑟稱他得到的「神諭」是寫在「金頁」上。但很奇怪的是,雖然這些文字自稱寫於幾世紀以前,但它們卻是用上個世紀三十年代流行於美國的俗語寫成

?

不過,他們不在意這點。重點是他們稱《摩門經》是「從天上來的」,並且不是用普通的蒲草紙或紙張寫成的,而是用「金頁」寫的

?

我為何特彆強調「金頁」呢?你看,這就是我所說的魔鬼的詭計所在牠此處所用的包裝不是普通的紙,而是「金頁」,—「金頁」被人發現好多年都沒有人發現它們,史密斯約瑟神跡般地被帶到了那裡,然後,他發現了它們你會發現邪說的起源通常都是這樣的

(弄清源頭)這點非常重要

?

一般來說,異端不是以那樣的方式產生的。異端的起源通常是這樣,這人可能是一個優秀的聖經學者或傳道人,因著他不斷的「研究」,他逐漸開始在解經上走偏。他並不宣稱有「神諭」,他的問題在於解經這就為什麼我要將「異端」與「邪」區分開來。很少看到異端的人宣稱他直接從天上得到了這「啟發」和「神諭」。他們是說,「你看,這(教訓)是我研讀聖經得出來的,是我鑽研出來的。」

?

但在邪說的起源中,總是有這戲劇化的,不同尋常的「神諭」元素這點非常重要,因為邪教誇張宣傳必有的「標配。他們說,一般的人只是解釋聖經,每個人都能做;但我所追隨的這人他是以一種很奇妙的方式,直接從領受了神諭他才是我們要聽從的人邪教常常都有這「非比尋常、奇異、神奇」的元素在裡面。這自然也是邪教有如此大之影響力的原因

?

我們由此來看第二點邪教常常都有一個聖經以外的權威」,並受其控制

?

例如基督教科學派,他們高舉艾迪(Eddy)夫人的書科學與健康你看,這就是一個「權威」。(據說)這書是她藉著「神諭」寫成的,因此它是「權威

?

處理這類問題很困難,因為有些邪教確實也說「他們相信聖經」,有些則不相信聖經,有些甚至完全忽視聖經。然而,大部分(自認為)「不忽視聖經」他們自稱是「非同尋常的聖經學者」,你在家門口有碰到過這類人,對不對?他們自稱「相信聖經」,但問題是他們在聖經之外還有另一個「權威」,這「權威」通常就是他們「教主」所寫的東西或是「教主」所寫的東西,或是他那些由他人所記錄下來的「格言警句」這就是他們那除聖經以外所謂的「真理」和「教義」

?

看所謂的安息日會我們可能會問到底他們是屬於異端還是邪教這不是(現在討論)的重點他們的「權威」是艾倫懷特夫人,這個婦人也宣稱擁有神諭。懷特夫人的作品和言論具有很深遠的影響力

?

據我所知,近來安息日會人似乎有意削減懷特夫人的影響力,然而她的影響一開始就根深蒂固,並且,在某種程度上是他們立場必不可少的一部分他們要麼完全忽略聖經,要麼就說,「噢,是的,聖經是真理,但若你要真正明白聖經,就必須在這樣的『啟發』下來解經,要借著這『啟發。」

?

他們這樣說,倒是很像羅馬天主教,在這點上,他們「所見略同」。他們都稱有這「另外的權威,另外的知識,另外的啟示」

?

雖然他們在口頭上承認聖經,但在實踐中,他們真正的「權威」卻是他們「領受」的那「另一個、另外的、新的、直接的『啟示』」

這第二點非常重要。我們遇到任何(新)教訓時,都當運用這第二個原則來試驗我們要問,在哪裡有這教訓?有聖經根據嗎?他們如何看聖經

?

你會發現,他們常常完全無視聖經好像聖經根本不存在一樣。有時,他們會引用聖經來作說明,但你可以看到,他們不是按著正意講解聖經。他們講的是這「另外的教訓」,這才是他們的「重點」。

?

儘管他們會扭曲聖經來解釋這「教訓」,但這不是從聖經來的,也不是以聖經為根據,也不是分解聖經,也不是解釋聖經,也不是詮釋聖經,都不是這些。他們講的是這「另外的教訓」,於是,聖經就被貶低了,成了次要

?

接著,我要提出另一個批判這些邪教都對某些基要教義認識錯誤或是在這點上偏離了正道。這是一個很的問題,需要我們每個人都關注。

?

我強調的是,若你用聖經的核心基要真理為標準來試驗某種邪教,你會發現,它們總是充滿錯謬,總是偏離了正道並且總是否定基要真理。當然,它們不見得都是在同樣的地方出錯,但那又如何?不能拯救他們。

?

基督信仰中有一些絕對不能出錯的教義若在其中任何一點上出錯,就不是基督教了哪些是絕對不能出錯的教義呢

?

你知道,有些邪教甚至對有關上帝自己,父上帝的教義認識錯誤。對有些人而言,上帝成了只是「一種力量」有很多根本不相信創造論,根本不相信上帝是創造主。他們認為祂是「一種偉大的生命力」,換言之,他們不相信祂是有位格的。他們認為祂不過是「一種力量能量和影響力」。不是所有邪教都是這樣,但許多邪教卻是如此。

(nobody評註:

鍾馬田牧師所舉的19世紀後發源於美國且成氣候的邪教,如摩門教、耶和華見證人、積極思想(成功神學)...無一例外,幾乎都是由美國共濟會員建立的。因此,這些邪教以「自然神論」作為他們共同的邪教教義,也很理所當然。)

?

當然,當你以主耶穌基督的位格和祂的事工為標準來試驗時你就能輕而易舉地一眼看出他們錯到什麼程度

?

大部分邪教不但不確定,更是對主耶穌基督的位格完全認識錯誤大多數邪教都是「獨一位格論」者,他們不相信主耶穌有獨一、完全的神性他們也不道成肉身不信主耶穌兼具 神、人二性,他們對此認識錯誤他們認為主耶穌是一位「頂級科學家」或是一位「聰明絕頂的宗教天才」「偉大的教師」。

?

我們在聖經中看到的主的榮耀他們完全不認識。他們對主耶穌的工作也完全不認識,特別是祂的代贖。這點我後面再討論。

?

論到有關聖靈的教義,他們也是缺乏認識,基本上,他們對此是完全忽略。他們完全不提聖靈,就算提到「聖靈」,也不是那有位格的「聖靈」這些邪教完全不認識三位一體的教義。我的意思是,他們甚至都「不感興趣」他們對此漠不關心,對他們來說,這無關緊要他們在另一個層次運作,他們有自己的一套模式,這才是他們認為的重點

??

(nobody評註:

鍾馬田講道時的1950年代,仍在啟蒙運動所帶動的理性主義當道的時期,由此產生的所謂自由派神學(王明道老弟兄稱為「不信派」,才是「正名」,在此,我就用不信派)霸佔著宗教舞台,「故意忽略」聖靈是不信派神學的「陽謀」。

?

撒旦非常曉得物極必反的道理,總是翻手為雲,覆手為雨的兩面操作。那時,靈恩派才剛點火,不像現在,理性主義破產,不信派不再吃香。由假冒聖靈、鼓吹通靈交鬼體驗的靈恩派經驗主義取代不信派。他們在人們厭倦了不信派死宗教的空虛時,趁虛而入,反不信派而行,天天假冒聖靈之名,為他們的一切歪理邪說背鍋。)

在基督信仰中,至關重要的三一神教義是根基,聖父、聖子、聖靈。有關我們的救恩,最奇妙之處就是當讚美的聖三一神的參與你我的救恩中有聖三一 神的參與邪教中沒有邪教要麼全盤否定三位格,要麼否定其中之一,就是這樣,要麼就是否定聖靈。

?

正如我前面提到的,他們很多人在創造的問題也搖擺不定。事實上,有些邪教之所以大受歡迎是因為他們對創造、對客觀存在的宇宙認識完全錯誤基督教科學派」之所以「昌盛」是因為它說根本沒有所謂的【客觀物質,因此,既然沒有所謂的【客觀物質】,就沒有所謂的【疾病】,也沒有所謂的【痛苦】。

nobody評註:是不是與印度佛教很像?

?

他們之所以錯謬,是因為它對有關創造的真理和物質的認識完全錯誤基督教科學派」對這類問題都有如此荒謬、愚昧的認識,更不用說主耶穌基督的位格了—他們對祂的認識完全錯誤,完全不認識自己所盜用的「聖名」

?

儘管如此荒謬,這卻是他們「成功」的基礎以及他們所謂「療法」的依據,他們不承認【客觀物質

?

評估這些邪教時,另外一個非常重要的標準就是聖經有關「」的教義

?

所有邪教往往都有一個共同的標記,就是他們不相信有。這就是我剛才為什麼說,邪說有時候是從所謂的「基督教講台」產生的。我的意思就是,他們不講」。

?

你會發現,很多人很受人歡迎,因為他們告訴人,「沒有罪這種東西。」他們說,「講罪是很不對的,那些講罪的教會把人都嚇跑了,沒有罪啦,你要相信你自己…

積極思想(成功神學)當今在美國很受歡迎這類書已風靡全球在倫敦也有人傳講「積極思想」

積極思想邪術的重要牧師(甘堅信Kenneth Hagin

http://blog.sina.com.cn/s/blog_95540702010105td.html

「積極思想」來源之一Kenneth Hagin甘堅信的信心運動

http://blog.sina.com.cn/s/blog_955407020101028l.html

積極思想來源之二Kenyon 與基督科學會

http://blog.sina.com.cn/s/blog_955407020101027z.html

傅士德《屬靈操練禮讚》和教會中的冥想

http://blog.sina.com.cn/s/blog_955407020101gex4.html

新紀元必殺技無所不在的觀想術

(visualization)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_955407020101079l.html

滲入教會的可視化邪術

http://blog.sina.com.cn/s/blog_955407020101079n.html

什麼是「默觀式靈修」,其危險何在?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_95540702010105rj.html

滲入教會的可視化邪術(圖像化禱告)visualization

http://blog.sina.com.cn/s/blog_955407020101079n.html

滲透入教會中的新時代(新紀元)邪術………積極思想

http://blog.sina.com.cn/s/blog_955407020101079r.html

催眠術—聖經所稱的「迷術」

http://blog.sina.com.cn/s/blog_95540702010105tf.html

(nobody評註:

源於印度教新紀元運動的積極思想,就是成功神學的母體。鍾馬田牧師還在的50年代,正是成功神學積極思想與靈恩派一起娼盛冒泡的時候。幾個共濟會大師代代相傳,從甘堅信、諾曼文生皮爾、韓國趙鏞基、水晶大教堂舒樂(香港稱肖律柏),到他們的徒弟奧夫艾克曼、康希,周神助、張茂松,都是共濟會的一脈相承。)

聽起來很「舒服沒有這種東西,你不要責備自己,你不要輕看自己,要相信你自己,你很棒,你只要相信自己就好啦聖經所說的真是侮辱和冒犯!現在我們靠著心理學總算搞清楚這些事啦…

沒有一個邪教喜歡聖經有關「」的教義,原因很簡單:如果你按照聖經傳講有關「罪」的教義,永遠別大受歡迎

?

但你看,這些邪教必須要討好人,否則,他們就無法生存上帝不在他們當中,因此,他們得靠其它東西生存下去,他們就靠聽眾生存下去。於是,他們就想盡法子取悅人、討好人,說你什麼都很好他們不相信「罪」。他們說,「沒有罪這種東西」他們講的不過是心理學的那套謬論而已

同樣地,邪教也不相信有關「救恩」的教義很明顯,如果他們不相信「罪」,你就別指望他們對「救恩」會有正確的認識。他們對「救恩」的認識不正確

?

他們不相信上帝的兒子從天降世,是為要親身擔當人的,承擔罪的刑罰他們不相信保羅所說

上帝使那無罪的,替我們成為,好叫我們在祂裡面成為上帝的義(林後5:21)

?

他們也不相信彼得所說

祂被掛在木頭上,親身擔當了我們的罪,使我們既然在罪上死,就得以在義上活;因祂受的鞭傷,你們便得了醫治(彼前2:24)

?

他們不相信代贖的功效你從來都聽不到他們講這些這不是他們拯救方法中必要的一部分,但在基督信仰中,這是絕對必需、至關重要的使徒保羅寫信給哥林多教會時說我曾定了主意,在你們中間不知道別的,只知道耶穌基督,並祂釘十字架(林前2:2)

?

而邪教不講這些也仍然大受歡迎。他們隻字耶穌基督更別說並祂釘十字架」了

?

他們不相信他們不相信上帝定規的救贖方式他們否定基督信仰中最榮耀的真理,那就是:

?

上帝的兒子成為贖罪祭上帝把我們一切的罪孽都歸祂身上

?

在他們口中從來都聽不到這真理。在他們看來,這無關緊要,沒有這個也能解決問題。他們(完全)繞開十字架!因為這樣,它被定罪為「山寨品」,「冒牌貨」,是魔鬼詭計的具體表現

?

任何教訓,若對「救恩」認識錯誤,特別忽視十字架重要性不是基督教只不過是邪教不論它們如何將自己冠以基督和基督教之名,講很多基督教術語,或談論「愛」和許多其它的事情其實是完全否定真理的是魔鬼出來的「假冒品

最後,你會發現,禱告也是試驗邪教的一個很好方法,因為他們也並不真正相信禱告。這點不足為怪。因為他們既然對救恩、當讚美的

聖三一神、以及我們與之間的關係這些真理認識錯誤那麼,他們對禱告一無所知也就不足為怪了

?

他們只知道自己的方法。他們不明白人在上帝面前禱告的那種極度憂傷與痛苦他們覺得那很「糟糕」,這點我想下個主日再給大家講解

?

他們不知道什麼是「在上主面前等候」,也不知什麼是在禱告掙扎中,來竭力地抓住邪教中沒有這些,完全沒有。正如我說的,這不足為怪。

?

因此,用禱告這件很實際的事來試驗邪教,常常是一個很不錯的方法。他們真的相信禱告嗎?他們所謂的「禱告」乍聽之下像禱告但一分析就會發現其實根本不是禱告,完全是另一回事

?

你看,這些人(的「禱告」是這樣)有一次我聽到一個人在講有關「禱告」的信息。他為那篇信息命了一標題。若你不是按著正意解經,那麼,要給你的講道命一個標題不是難事。如果你按著正意解經,那麼,要給你的講道命一個標題就比較困難了。

?

他給出的標題是這樣:《每天五分鐘,健康又輕鬆》。這就是他所謂的「禱告在教導什麼呢?他其實是在教導一種自我催眠的方法,一個人自己說話這樣他會感覺好起來,思想一些美好的事物這就是他們所謂的「禱告」

?

他們甚至還相信「積極思想轉移就是,「若你從美好的方面思想另外一個人,這就會幫助他變美好是,若你想像某個生病的人要得醫治,而且如果有一大群人都這麼想,這種思想多少產生些積極作用

你看,這裡面常有的半魔術元素實際上是東方哲學魔術(或作法術)神秘主義等混雜而成的大雜燴

他們的謬論如果有一群人同時為某個病人思想醫治的事,這種思想多少會轉移到那人身上。」這些人往往對這類的邪說感興趣「於是,那病人會因著這些醫治的思想漸漸好起來。」

他們把所有這些法術都包裝為「禱告」

你看,上帝不在其中這其實根本不是在向上帝說話。

?

你只不過是在把你的思想傳達給那生病的人遇到困難的人,或不喜歡的人,是你在指揮你的思想上帝沒有參與其中並且,這不是上帝在動工,而是你個人的行動然而,他們竟然稱這為「禱告這就是魔鬼的詭計所在

?

所有這一切都是以基督教的術語出現在我們面前但只要一試,你就會發現它們完全沒有任何真正、純正的基督教成分

這點我們就先討論到這裡。我們已看過以上這三個重要、綱領性的測試我們可以並且應當用這些測試來試驗出現在我們面前的任何邪說、邪教

願上帝賜給我們恩典和智慧!

?

哦!魔鬼是何等狡猾!難怪使徒保羅要勸勉我們:

你們要靠著主,倚賴祂的大能大力,作剛強的人。要穿戴上帝所賜的全副軍裝,就能抵擋魔鬼的詭計

魔鬼是最詭詐、狡猾的受造物。魔鬼會化妝成光明的天使(參林後11:14)把牠造的狡猾、詭詐的假冒品放在我們前面,目的就是要摧毀我們的靈魂,奪去我們救恩的榮耀,就是在上帝的兒子里所享有的榮耀

阿們!


推薦閱讀:

魔鬼成功學(1)1792
夫妻婚姻的「魔鬼定律」
天使魔鬼
衝動乃是魔鬼
被魔鬼附體的戀人

TAG:邪教 | 魔鬼 | 詭計 |