美國人權光輝旗幟背後的齷齪

美國人權光輝旗幟背後的齷齪

2012-02-01 00:33:40

瀏覽 3632 次|評論 18 條

美國在顛覆一個敵對國家的時候,往往採取軟硬兩種手段:硬手段是直接武力干涉,遠程派送美國大兵,武裝推翻這個國家的政權,扶持親美勢力執政。對伊拉克、阿富汗、利比亞等國就是這樣。軟手段就是採用國務卿希拉里·柯林頓說的「巧實力」。巧實力又主要分為兩種:一是外圍的巧實力,例如拉攏、利誘、威脅、欺騙一些國家形成同盟,一起圍攻敵對國家。例如,在中國抗美援朝戰爭中,美國拉住16國,借聯合國的名義侵略朝鮮,打擊中國;在利比亞戰爭中,拉上歐盟和海灣阿盟部分國家打擊利比亞;現在拉著南海周邊的越南、韓國、日本、菲律賓等國家與中國爭奪南海領海等。二是最陰險,最狠毒也最隱蔽的,在意識形態領域裡,打著人權、民主和自由等光輝旗幟對敵對國家進行長期的不間斷全覆蓋的和平演變。

美國始終把共產黨領導的社會主義中國看成是敵對國家,對美國稱霸全球形成挑戰的國家。因此,新中國一誕生,美國就準備把新中國掐死在搖籃里。但是,美國政客小看了中國共產黨人,在二戰中戰功赫赫,威風八面的麥克阿瑟揚言三個月打過鴨綠江,佔領中國東北的大話不但成為泡影,而且最後不得不在談判桌上籤署停戰協議。美國通過戰爭沒有達到自己的目的。之後又領導「巴黎統籌委員會」對中國實行經濟技術全面封鎖,結果把中國人逼上梁山,通過自力更生、艱苦奮鬥,建立了自己完備的工業體系,完成了「兩彈一星」。其實在朝鮮戰爭之後,當時的美國國務卿杜勒斯就說,要把和平演變中國的希望寄托在第三代、第四代身上。可以見,美國對中國的顛覆是多管齊下。讓中國防不勝防的還是意識形態領域裡的和平演變戰略。

美國蘭德公司是美國政府的智庫,它為美國政府設計的對華戰略是分三步走:第一步,西化、分化中國,使中國的意識形態西方化,從而失去與美國對抗的可能性;第二步,在第一步失效或成效不大時,對中國進行全面的遏制,並形成對中國戰略上的合圍;第三步,在前兩招都不能得逞時,不惜與中國一戰,當然作戰的最好形式不是美國的直接參戰,而是支持中國內部謀求獨立的地區或與中國有重大利益衝突的周邊國家。蘭德公司對美國政府決策具有很大的影響,從美國的對華戰略行動來看,美國已經全面採納了蘭德公司的建議。這是美國維護霸權、滅亡中國的典型路線圖。為了對抗中國,美國支持中國的民族分裂勢力製造動亂和恐怖事件;不惜犧牲盟友,將盟友推到與中國對抗的前台,慫恿盟友對中國發起挑釁。從這裡我們可以清楚看到希拉里·柯林頓巧實力的出處。

美國在對中國軍事侵略失敗後,「和平演變」就成了重頭戲。美國和平演變打著的旗幟是人權、民主和自由,但這只是一個響亮的口號,美國的和平演變有非常細緻的操作綱領和實踐指南。這就是美國中情局的《十條戒令》和《敵對國際關係原則》。現在讓我們來看看在人權、民主和自由光輝旗幟下掩蓋的無恥和齷齪。在美國中央情報局極其機密的「行事手冊」中關於對付中國的部分,內部代號為《十條誡令》,其內容如下:

一.盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年,鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來所受的思想教育,特別是共產主義教條。替他們製造對色情奔放的興趣和機會,進而鼓勵他們進行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。

二.一定要盡一切可能,做好宣傳工作,包括電影、書籍、電視、無線電波……和新式的宗教傳布。只要他們嚮往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式,就是成功的一半。

三.一定要把他們青年的注意力,從他們以政府為中心的傳統引開來。讓他們的頭腦集中於:體育表演、色情書籍、享樂、遊戲、犯罪性的電影,以及宗教迷信。

四.時常製造一些無風三尺浪的無事之事,讓他們的人民公開討論。這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數民族裡找好機會,分裂他們的地區,分裂他們的民族,分裂他們的感情,在他們之間製造新仇舊恨,這是完全不能忽視的策略。

五.要不斷製造「新聞」,醜化他們的領導。我們的記者應該找機會採訪他們,然後組織他們自己的言辭來攻擊他們自己。

六.在任何情況下都要傳揚「民主」。一有機會,不管是大型小型,有形無形,就要抓緊發動「民主運動」。無論在什麼場合,什麼情況下,我們都要不斷對他們要求「民主和人權」。只要我們每一個人都不斷地說同樣的話,他們的人民就一定會相信我們說的是真理。我們抓住一個人是一個人,我們佔住一個地盤是一個地盤,一定要不擇手段。

七.要盡量鼓勵他們花費,鼓勵他們向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來摧毀他們的信用,使他們的貨幣貶值,通貨膨脹。只要他們對物價失去了控制,他們在人民心目中就會完全垮台。

八.要以我們的經濟和技術優勢,有形無形地打擊他們的工業。只要他們的工業在不知不覺中癱瘓下去,我們就可以鼓勵社會動亂。不過我們必須表面上非常慈善地去幫助和援助他們,這樣他們就顯得疲軟。一個疲軟的政府,就會帶來更大的動亂。

九.要利用所有的資源,甚至舉手投足,一言一笑,都足以破壞他們的傳統價值。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙:就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。

十.暗地運送各種武器,裝備他們一切的敵人,和可能成為他們敵人的人們。

相信我們再聰明的人,在這十條戒令里,也找不到一個不帶引號人權、民主和自由的字眼。我們再笨的人也能夠清清楚楚看到的是:「盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年」,「 替他們製造對色情奔放的興趣和機會」,「 鼓勵他們進行性的濫交」,「 讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥」,「 毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神」,「 讓他們的頭腦集中於:體育表演、色情書籍、享樂、遊戲、犯罪性的電影,以及宗教迷信。」「在他們的潛意識中種下了分裂的種子」,「 分裂他們的地區,分裂他們的民族,分裂他們的感情,在他們之間製造新仇舊恨」,「 要不斷製造「新聞」,醜化他們的領導」,「 組織他們自己的言辭來攻擊他們自己」,「 鼓勵社會動亂」,「 破壞他們的傳統價值」,「 利用一切來毀滅他們的道德人心」,「 摧毀他們的自尊自信」,「 盡量打擊他們刻苦耐勞的精神」,「 暗地運送各種武器,裝備他們一切的敵人」。

看到這十條戒令,美國中情局西化、分化中國的險惡用心,在《十條誡令》中暴露無遺。現在可以得到證實的是:目前我們打擊的大量黃色網站,伺服器都在美國本土,這些網站並不是靠病毒盜號來維持生計,而是由美國的專項資金來維持,目的是使中國黃化、淫化,使中國人極速墮落,以瓦解中國人的意志,尤其是青少年的意志力。我想問那些尊美國為父的西奴們和「精英們」,這不是邪惡是什麼?這不是罪惡是什麼?這不是無恥是什麼?這不是流氓是什麼?

美國前中央情報局局長艾倫·杜勒斯(提出把和平演變寄託這中國第三代、第四代人身上的國務卿杜勒斯的兄弟)提出的《戰後國際關係原則》中,特別是針對敵對國家(主要針對中國),中情局的行動綱領是:1.美國要在他們的國家裡播下混亂的種子,應該在他們不知不覺中把他們有價值的東西換成贗品,並使他們相信這些假的東西。2.美國一定能在他們國內找到志同道合者以及幫手和盟友,這就能使那些世界上最不馴服的人民,一場接一場地演出自身滅亡及其自我意識不可逆轉地完全消失的規模極其巨大的悲劇。3.美國應消除他們文學和藝術的社會本質,使他們的藝術家疏遠它,使他們不想去描寫和了解人民群眾內部發生的事情,讓他們的文學、戲劇和電影都來表現和頌揚人的最鄙劣的情感;我們要千方百計地支持和鼓勵那些往人的意識里灌輸崇拜暴力、色情和叛賣行為的思想,簡言之,灌輸崇拜各種不道德行為的思想的所謂藝術家。4.我們要在國家管理部門製造混亂,使人不易覺察地、但是積極而始終如一地鼓勵官員們的恣意妄為和貪污受賄,把不講原則、官僚主義和拖拉作風捧為美德。5.我們要嘲笑誠實和正派,使之成為誰也不需要的愚蠢東西,成為過去時代的殘餘。6.要促使社會主義國家變成「粗野、撒謊、酗酒和吸毒」的國家,要促使(他們)相互之間出於本能的猜疑,反覆無常,民族主義和各族人民的相互敵視,首先是對本國人民的敵視和仇恨等等。所有這些東西應該用巧妙的和使人不易覺察的方式加以培養,使之開出鮮艷的花朵。7.讓只有少數人才能猜測到或者甚至懂得正在發生什麼事情,但是我們將設法使這些人處於無能為力的地位,使他們成為大眾嘲笑的對象,我們一定能夠找到誹謗他們和宣布他們為社會渣滓的方法。

明眼人一眼就可以看出,美國要的不是真正人權、民主和自由,而是要播種混亂的種子,製造社會混亂;要毀滅有價值的東西;要敵對國家演出自我毀滅的巨大悲劇;要毀滅敵對國家的文學藝術,要表現和頌揚人的最鄙劣的情感;要千方百計地支持和鼓勵那些往人的意識里灌輸崇拜暴力、色情和叛賣行為的思想;要鼓勵官員們的恣意妄為和貪污受賄,把不講原則、官僚主義和拖拉作風捧為美德;要要嘲笑誠實和正派;要把這些國家變成「粗野、撒謊、酗酒和吸毒」的國家;要他們各族人民、相互敵視、仇恨,自相殘殺;要讓正直而智慧的人受到誹謗,把他們變成「社會渣滓」。這是多麼的邪惡和流氓啊!什麼樣的人,什麼樣的民族、什麼樣的國家可以這樣卑鄙和無恥?!

二戰後,美國竭力推動「顏色革命」、「阿拉伯之春」等社會運動,就是這一「國際關係原則」具體實施的證明。蘇聯解體、東歐劇變,就是美國「和平演變」策略的最大成果。由此可見,美國高舉的自由、民主、人權是騙人的幌子,實際上一直在不遺餘力地推行「和平演變」策略,目的是劣化中國、顛覆中國、肢解中國。現在,美國仍然沒有放棄對中國的「和平演變」,仍在繼續推動「和平演變」進程。而且在一定程度上對中國的和平演變還相當成功,看看當前中國的社會亂象,看看當今中國人的精神狀態,這不正的美國希望的嗎?它遠遠超出了美國軍隊所能發揮的作用。國人是該清醒的時候了!  


推薦閱讀:

聯合國批評美國人權狀況

TAG:美國 | 人權 | 美國人 | 旗幟 | 背後 | 美國人權 |