機身or鏡頭？對畫質影響的無厘頭測試

數碼相機商品化至今也不過二十多年，但如果拿現在的主流產品和第一代數碼相機相比，我們會發現無論是在畫幅、寬容度、像素，還是感光度和鏡頭群等方面，現如今的產品都有著碾壓般的優勢。如果說當年的數碼相機對現在的消費者太久遠，那麼不妨來說一說今天的數碼相機市場。當前數碼相機的種類非常多，鏡頭群也可謂豐富。用戶在選擇機身或鏡頭時往往會有一些困惑，這也是本篇文章要探討的一個話題：當前的數碼相機系統，機身和鏡頭哪個影響畫質的因素會更大一些呢？相信很多人在心裡都有這樣的疑問，今天這篇文章也只是起一個拋磚引玉的作用，歡迎各位讀者在文章下面留言互動。

佳能EOS 650D+佳能EF 24-70mm F2.8L II USM（左）和佳能EOS 5D Mark III+佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM（右）

　　需要說明的是，本次測試的方法有些極端：我們選擇了佳能EOS 5D Mark III和佳能EOS 650D兩款機身，配套鏡頭則是佳能EF 24-70mm F2.8 II USM和一支1998年發布的佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM鏡頭。佳能EOS 5D Mark III配備的是全畫幅CMOS感測器，擁有2230萬有效像素以及Digic 5+圖像處理引擎，目前單機的身價在15000人民幣左右。而佳能EOS 650D是佳能在2012年6月8日正式發布的第八代入門級單反相機，機身採用了1800萬像素的APS-C畫幅CMOS感測器，並配備了Digic 5圖像處理引擎，目前已經下市。佳能EF 24-70mm F2.8L II USM鏡頭目前的售價在12000元左右，而後者在目前的二手市場上的售價為600元左右（來蜂鳥二手買中古器材吧！）。

佳能EOS 650D+佳能EF 24-70mm F2.8L II USM（左）和佳能EOS 5D Mark III+佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM（右）

佳能EOS 650D+佳能EF 24-70mm F2.8L II USM

佳能EOS 5D Mark III+佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM

　　寫今天這篇文章並非是想告訴各位，APS-C畫幅的感測器和全畫幅的感測器會有多麼顯而易見的區別。我們的測試方法選用的是佳能EOS 5D Mark III搭配佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM鏡頭，而佳能EOS 650D則安裝了佳能EF 24-70mm F2.8L II USM鏡頭。以此來證明機身和鏡頭，究竟哪一個對畫質的影響更大，從側面證明你到底是應該升級機身還是應該升級鏡頭。

佳能EOS 5D Mark III+佳能EF 24-70mm F2.8L II USM鏡頭各擋光圈解析度測試

佳能EOS 5D Mark III+佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM鏡頭各擋光圈解析度測試

佳能EOS 650D+佳能EF 24-70mm F2.8L II USM各擋光圈解析度測試

　　首先我的測試方法很簡單：使用佳能EOS 5D Mark III搭配佳能EF 24-70mm F2.8L II USM拍攝ISO12233解析度標版（50mm端），得出的數據為第一張圖；然後再使用佳能EOS 5D Mark III搭配佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM鏡頭，同樣用50mm段拍攝解析度標版，測試結果為第二張圖；最後使用佳能EOS 650D搭配佳能EF 24-70mm F2.8L II USM同樣拍攝解析度標版，考慮到APS-C畫幅和全畫幅的等效焦距轉換問題，我把焦段放在了31mm端左右，得出的數據為第三張圖。從測試結果來看，佳能EOS 5D Mark III搭配佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM鏡頭和同樣搭配佳能EF 24-70mm F2.8L II USM鏡頭在解析度上有很大的差距。從第二張和第三張圖表的對比結果來看，佳能EOS 650D在機身性能上要比EOS 5D Mark III差一些，但是由於其搭配的鏡頭素質要比EOS 5D Mark III所搭配的鏡頭素質要好得多，反而會獲得更高的解析度表現。

　　由於佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM鏡頭的光圈並非恆定，在50mm端時最大光圈為F4.5 ，而佳能EF 24-70mm F2.8L II USM為恆定F2.8光圈。在拍攝測試中，我們截取了從最大光圈到F22的畫質表現，通過實際的拍攝可以發現，佳能EOS 650D的這個組合依然要更好一些。其實說到不同鏡頭的影響，看過此前我們的對比評測就知道，鏡頭和鏡頭之間由於不同的光學結構和特殊鏡片等因素，他們之間存在著不少的差異。無論是焦段還是光圈、背景虛化還是暗角色散，都有著千差萬別的表現，這也是為什麼有的鏡頭能夠賣到好幾萬，而有的也就只有幾千塊身價的原因了。

　　寫到這裡我們是不是可以下結論呢？表面上看是可以，但其實卻不然。這裡我們需要注意兩個問題：第一是每一支鏡頭如果想要發揮其最佳的表現必定會和相應的像素密度的感測器相互配合，也就是我們常說的最佳匹配組合；第二鏡頭距離越近拍攝的解析度表現越好，使用同樣焦距拍攝時，由於全畫幅機身視角更大，拍攝距離也會更近一些，自然解析度會更好。各位讀者對於機身和鏡頭到底誰對畫質的影響更大有什麼更好的見解不妨在文章下留言，一起和我們來探討這個問題。

推薦閱讀：