標籤:

霧滿攔江:人性暗黑實驗:輸不起你死定了!

人性暗黑實驗:輸不起你死定了!

文:霧滿攔江

(01)

人類是天然的群居物種。

但同時又具有把合作弄砸的天才本領。

為了測試這個本領究竟有多大,不知什麼地方的學者,搞了個暗黑實驗,測試合作的破裂點在哪裡。

首先是兩名實驗者上場,甲和乙。

實驗組給甲100美金,乙毛也沒得一根。

甲必須要把100美金,分些給乙。給多給少,由甲自行決定。

但如果,乙對所獲得的贈匱,感覺不公平,可以拒絕——一旦乙拒絕甲的分配,實驗組將收回100美金,甲和乙,毛也沒得一根。

理論上來說,甲無論給乙多少,乙都應該明智接受。因為他一旦拒絕,結果是兩人統統賠光,完美的兩敗俱傷。

——但實驗的結果,卻大大出人意料。很多情況下,乙的選擇明顯不理性,一旦他認為甲給他的太少,寧肯讓自己一無所獲,也不想讓甲拿到錢。

據測算,一旦乙得到的,不足甲的三分之一,這時候合作就會失敗,乙的計算是以我的損失,換你三倍的代價,值了!

據此,可以計算出社會性合作的分裂點,分配不公關係不大,但當這種不公,形成三倍壓力之時,當事人就會毅然決然,砸鍋碎碗,不跟你玩了。

(02)

上面這個實驗,是我在我的職場講武堂的美女學員公眾號上看到的,標題叫《聊聊工資的事兒》,看到這個實驗時,我心裡怦的一動。

咦,好象古人類……就做過類似的實驗。

(03)

春秋年間,齊國有三個力士,皆有萬夫不擋之勇。有一天,大夫晏嬰走過,三名力士沒有搭理。

晏子大怒,就去見國君,曰:國君呀,咱們弄死那仨力士吧。

國君曰:這三個人,自恃功勞在身,對朕不尊重久矣。朕也想弄死他們,你有什麼好法子沒?

晏子道:易爾,欲殺三士,只需倆桃。

於是晏子拿著兩枚桃子,出來對三名力士說:三位,你們有功於國,國君賜桃與你們,哪個功勞大,可以先吃桃。

第一個力士走過來,曰:我打野豬,騎老虎,今日吃桃慰辛苦。說罷拿起一個桃子吃。

第二個力士曰:昔日戰場把敵殺,今日吃桃萌萌噠。說罷也拿起個桃子吃。

第三個力士一看,我靠,三人倆桃,你倆一人一個,桃毛也沒給我留一根。頓感無盡屈辱,曰:有次國君渡黃河,被只大鱉叼走了,我追上去殺大鱉,救回國君震山河——我這麼大的功勞,居然沒得桃吃,我還有什麼臉活著?我乾脆自己抹脖子算了。

言訖,第三名力士,自刎當場。

前兩名力士傻眼了,曰:我們倆的功勞,都沒有他大,卻吃了桃而逼死了他,以後人家會怎麼說咱們?咱們倆也沒臉再活下去了,乾脆,大家死一堆算球了。

言訖,兩名力士也齊齊自刎。

看著腳下的三具屍體,晏嬰歡喜的一拍巴掌:國君,快出來看死人,輸不起的人,分分鐘死在你腳下。

——這是一個古老的分配寓言,分配的不公程度,一旦突破人心的承受底限,合作就徹底破裂了。

這個故事,同時也喻示著齊國的未來。

(04)

戰國年間,齊國有兩個G,一個是鄒忌,一個是田忌。

鄒忌,長得比較帥,但當時齊國最美的美男子,是城北徐公。可是鄒忌的老婆說他比徐公美,小妾說他比徐公美,來辦事的客人,也說他比徐公美——但等見了徐公,才知道跟人家相比,自己這幸福的一家,不過是我丑你瞎,全都是瞪眼說瞎話。

為什麼要瞪眼說瞎話呢?

因為在家裡,鄒忌是老大,誰敢說他不好看,他就讓你好看。

發現了這個生活細節之後,鄒忌就去見齊王,忠告齊王聽人勸,吃飽飯。

——做完了這樁名傳青史的好事之後,鄒忌就露出醜惡的嘴臉,陷害田忌。

(05)

田忌,是齊國的謀臣,又得兵學家孫臏之助。他在和齊王賽馬時,以其上等馬,對齊王的下等馬,以其中等馬,對齊王的下等馬。以其下等馬,對齊王的上等馬,這樣輸一場贏兩場,玩了個人類歷史上的第一個博弈論。

然後田忌把他賽馬的博弈招術,拿到戰場上來,大敗敵國。

田忌為國立下戰功,人丑全家瞎的鄒忌深受刺激。他就派了親信,拿著黃金滿大街嚷:我是田忌的手下,我家主公要干大事,你們說能不能成功?

被鄒忌玩了這麼個陰招,田忌慌了神,害怕齊王疑忌而殺掉他,被迫逃走了。

於是鄒忌獨霸齊庭,誰敢說他不好看,他就讓你好看。

——這是一個忌妒的故事。忌妒之心,源自於行將到來的新一輪利益分配,鄒忌無法接受在未來的權力盤局中一無所獲的結果,他輸不起,索性砸鍋摔碗,毀了齊國的未來。

(06)

總是有人說,中國人民,是勤勞、勇敢、而且充滿了智慧的。

這話倒是不假。但如果,我們一定要說句實話,那就是我們中國人,極不擅長於利益分配的制度設計。這種制度設計,是一種極高明的政治智慧,自春秋、戰國,而後權力時代的任何一個皇朝,都明顯的缺乏。

缺乏智慧怎麼辦?

那就硬幹!

權力時代的皇朝,有條潛規則,大臣在建言國策後,必須銷毀奏摺底稿。

為什麼呢?

目的是強迫大臣們,自動自發的抹除自己的智力付出。等到陛下臨朝時,可以這樣說,諸位愛卿,朕有個天才的好主意……其實這個好主意,就是人家大臣剛剛寫在奏摺上的。但因為底稿銷毀,這些創意就全歸了皇帝本人,就營造出陛下英明神武的感覺。

如果大臣保留了奏摺底稿,等到日後寫史的時候,這些底稿就成為大臣們的功業證據。大臣們的形象高大上了,皇帝就有點黯淡了,就很難再假裝英明神武,來忽悠大眾了。

假如大臣耍點心眼,偷偷留下奏摺底稿不銷毀,那又會如何?

還真有人這麼干過。

於是這個人,就在青史上留下了大名:

大唐名臣,魏徵!

(07)

唐太宗絕對是個好皇帝,因為他從諫如流。

他主要從魏徵的諫,這在史書上,一筆一划的寫著。

——可魏徵之所以青史留下錚錚鐵骨,就是因為他偷偷的保留了奏摺底稿,留下了這些事情的證據。

而唐太宗李世民,他渴望留給世人的形象,決不是什麼從諫如流,從諫你個頭啊,那是多麼LOW的凡人形象啊。

李世民想要的,是英明神武,言無不中,比諸葛亮還有智慧那種。

但魏徵悍然保留奏摺底稿,跟李世民爭鏡頭。

到了魏徵死後,李世民才發現這事,當時這位英明神武的皇帝就發飆了,不顧體面的大鬧一場,砸了魏徵的墓碑。

生前諍友,死後砸碑。說到底就是輸不起,就是魏徵不肯接受權力分配製度而已。

(08)

如唐太宗跟魏徵這樣鬧的事件,歷史上有記載的不止一兩起。說來奇怪,明明知道皇家權力一家獨吃的分配體制,極端不合理,可是自秦始皇以來,中國人卻不可理喻的死抱著這個怪異制度不肯撒手。一個又一個朝代倒下,一個又一個朝代興起,始終是換湯不換藥,讓後人面對止步不前的政治智慧,困惑莫明。

時至今日,也沒聽說國內的哪家人文研究機構,設計個此類的實驗什麼的,這種實驗其實不難設計,照抄照搬就行。但就是沒人做。

沒人做就算了,大家繼續粗放經營,拍腦殼行事。

早年我在粵西時,親見有家企業,去深圳挖了個總裁,給了很高很高的年薪,指望這位職業經理人,帶大家殺出條血路來。

企業給這位總裁的薪資,有點太高,高出原來的主管兩倍不止。老主管們怒不可竭,就給新總裁下套,很噁心的那一種。新總裁也不知檢點,稀哩糊塗就跳進去了,結果因為嫖娼進了局子。後面還有更狗血的,這個局在做好之前,就有人打電話通知總裁老婆來領人。那天派出所門口擠滿了人,看總裁妻子狂抽他的耳光,邊抽邊問:家裡沒有嗎?啪!家裡不讓吃嗎?啪啪!!

比這更狗血的,也不乏見。總之人們一旦感覺到不公平,感覺到自己受了莫大的委屈,就會不計後果,魚死網破的亂拼一氣。我曾見過一家公司主管層聯名罷工,邊緣層級的主管不明就裡,亢奮不已的跟著窮攪和,結果秩序恢復後首當其衝被清算,而領頭鬧事的幾個人,卻進了董事局。業界人士猜測,這有可能是老闆針對於公司管理層臃腫,為徹底掃清障礙,利用人們求公平的心態,故意布設的圈套——怎麼看怎麼象,但始終沒有機會求證,只能是姑妄猜之。

無論是當年的深圳,還是現在,星夜逃奔的老闆,可不止一個兩個。老闆個個都是人性大師,最善於利用公平的心局布設迷陣。最近深圳就有家電子企業,老闆消失了,消失之前給員工畫了張巨公平的餅:苦戰一百天,迎接新三板。結果新三板沒見到,見到的只有赤字累累的家庭賬本。

(09)

有位亨字級別的大佬曾對我說過,最高明的管理者,不是追求公平,而是營建公正心。

公平是相對的,更多時候是一種心態。如果你做個實驗,讓三個人負責一項共同的工作,而後請他們自己給自己打分,看自己的貢獻率是多少。結果準保讓你大啖一驚。

三個人自我評判,每個人都會認為自己的貢獻率,不低於70%。

這是因為,每個人都特別重視自己的付出,高估自己的貢獻。這就是職場上壓力重重怨氣衝天的原因之一。

你的自我評估,與別人對你的評估,有著一個巨大的落差。不正視這個落差,你的心態就不會平衡。

(10)

這世上,不公平的事在所多有。但心態上的不平衡,卻也佔了相當大比例。

正如我們文中開篇提到的那個實驗。如果讓實驗中的甲退場,由一台計算機取代甲,隨機的給乙派發現金,仍然是同樣的規則,如果乙感覺不公平,人機合作即告破裂——這種情況下,乙突然間變成了超級理性人,無論計算機分給多少錢,他都會欣然接受,絕對不會拒絕。

這個實驗是在證明,許多情況下的不公平,只是針對於人。

——針對於他人。

這樣我們就明白了,人類天性,喜歡與人爭競。必須擺脫爭競之心,認識到人生事業,不是一鎚子買賣。一次利益分配不公平,還有下一場。怕就怕輸不起,非要在上一場上較勁,那就沒法兒玩了。

心態平和的人,不會故意高估自己的貢獻值,也不會低估他人的存在價值。這種心理上的均衡,讓我們的認知更接近於客觀。但除非我們尊重自己的人格,尊重他人的付出,否則不會獲得平和心。

一切公平都是相對的,哪怕是上帝佛祖聯合諸天神魔,也沒法子算清楚一個人在這世界上的付出與努力。我們需要的只是一種差不多的感覺,別忘了自己也有比預期獲得稍微多那麼一點的時候,就不會再憤憤不平滿腹幽怨了。

最重要的是時間線的把握,在一個短暫的時間線上,你有可能遭受到極端不公正的對待。比如說深圳那家老闆消失的主管及員工們,真的找不到比他們更凄慘的了。但我們的人生不是截此今日結帳,還有著更為漫長的道路,未來不會因你今日的委屈網開一面,仍然是一如既往的,需要你從零開始的平和心。你看那夕陽之下的老人們,他們都曾比你更凄慘,更委屈,可如果他們沉浸在不公平的痛苦之中,就會失去全部的人生。

人生是不講道理的,哪怕你善良,無辜,比小白兔還要善良還要無辜,也難免朝風暮雨菊花殘。

公平的人生,建立在悠長的時間線上。建立在連場博弈之上。

要輸得起。

輸得起的人,才會有一個相對公平的未來。

輸不起的人,急於砸鍋離場。只有在這種情況下,你才是真的輸了。


推薦閱讀:

假如你的民族被侵略,面臨種族滅亡的危險,你是該奮起反抗直至死亡?還是選擇被奴役,保留血脈?
小孩子天生就會撒謊嗎?為什麼?
人性的感情走私
臨終者聯盟里的佈道人
如何去相信?

TAG:人性 | 實驗 |